去中心化的增加与人性的减少

我把“去中心化”这个特点看的非常重要！我认为这是区块链项目与传统互联网项目不同，且真正能创造社会价值的核心所在。有人说，离开了去中心化这个特性，区块链没有意义，我个人甚至是表示认可的。我一向的看法是，即使没有比特币和区块链，去中心化也是不可逆转的技术趋势和社会趋势；但有了比特币之后，去中心化被注入了“货币”的灵魂，它开始由一个技术系统变成一种生态系统，未来我们将看到去中心化的通信、去中心化的支付、去中心化的社交等等一个小的去中心化世界。

可是事情都得辩证着看，如果我们真正冷静下来，仔细的想一想看一看，区块链真的有去中心吗？好吧，在某些方面确实是有去中心，比如比特币去了央行的中心，ICO去了投行的中心。但是同时它又创造了一些中心，比如矿霸的中心，BTC Core开发团队的中心等。

既然中心既有增加，又有减少，那这种去中心的意义在哪里呢？首先，中心肯定是会长久存在的。中心化组织在实践中被证明是一种极有效率的组织，可能是目前效率最高的组织方式。即使在已经被证明是高度自治化的蚁群和蜂群，它们里面还存在蚁后和蜂王呢。并且凡是有着人类群体参与的地方，就得符合人性的规律，而人性就是会服务于权威和中心组织。所以，我个人认为，区块链真正的意义可能还有一层，叫做“去人性化”。

其实说“去人性化”可能有点夸张，真正准确的说法是这个公式：

规则本身的重要性 > （后续人为）治理的重要性

粗看下来，这种变化好像没什么意义，什么规则治理、人为治理，真的有那么大区别吗？有，有很大区别，并且这种区别就是比特币系统与EOS系统的真正区别，说的具体一些，其实也就是是否真正不可篡改的区别！别看现在的区别不大，未来的区别大着呢；别看对人类的影响不大，对计算机的影响大着呢！

你想啊，很多人认为区块链最重要的特点是什么？是不可篡改啊！谁最需要不可篡改的特点呢？其实是没有自主意识的计算机最需要。科技如果最终要有智能的话，那科技就一定要有做自主决策的能力。但是如果数据总是可以人为的随意修改的话，那计算机只能不停的等待人为给定的数据，也只会成为人类的工具，而不会成为真正有自主意识的科技智能。

有了确定不可篡改的数据，再加上确定会执行智能合约，科技的自主决策就有了基础，再加上大数据和人工智能算法的调整，科技智能的起飞之路正式开启。

其实，以阿尔法狗战胜李世石为标志，其历史意义是科技在开放式复杂环境下的决策能力超过了人类，也意味着科技在某些方面的理性决策能力已经超过了人类整体的理性决策能力。

按凯文凯利在《科技想要什么》和《必然》中的说法，科技对人类的影响正在超过人类对科技的影响。科技迟早要有智能的，而这一切可能都将从区块链开始。这也是区块链系统的意义所在，为计算机提供足够多的不可篡改数据，为后续“一切可以让计算机执行的都让计算机执行，一切可以让计算机决策的都让计算机决策”打下基础。

正如比特币系统一样，我们真正要做的，是确定规则，让规则和算法做主导，慢慢开始减弱人性在其中的影响。