日本金融厅虚拟货币交易报告

2018-04-14 15:14 1.66万
分享

4月10日,日本金融厅主办的虚拟货币交易业者研究会在东京召开,这是交易业者在日本金融厅号召下的第一次研讨会,链得得APP驻日研究团队为大家摘出精华数据:60%的比特币交易币种是日元,能用BTC结算的店铺已经有52190家。用户预存金95%账户在6万人民币以下,20—40岁为主力。首次正式提出ICO发行的token从性质上,无论是法币还是虚拟货币买卖,均适用于资金决算法和金融商品交易法规制对象。

本次参会的均为政府相关机构人员、学者与从业相关人员。如律师井上聪、京都大学公共政策院教授岩下直行、东京大学法学院教授加藤贵仁、奥山泰全、警察厅黑岩操,消费厅、法务省等均有代表参加。

日本对虚拟货币合法化一直走在前列。2015年6月8日,G7首脑会议第一次将虚拟货币等支付手段与恐怖融资、洗钱等联系起来,日本金融厅就开始行动,6月26日日本立金融活动作业部会(FATF)发布指南,对虚拟货币进行了定义。这也是2017年4月发布的《新资金决算法》的基础条款。

币种涨跌曲线与BTC相似但有时滞

根据coinmarketcap数据显示,截止2018年3月31日,全球虚拟货币种类约为1596种,时价总体估值27兆4339亿日元。其中BTC约12兆4110亿日元,占比45.2%,ETH约为4兆1341亿日元,占比15.1%;XRP估价约2找1208亿日元,占比7.7%。排名前5的币种分别是:

在前五的币种中,BTC从2015年的总价400亿日元,到2016年就超过1兆日元,而2017年最大月35兆日元,时价单币超过200万日元,在年底12月17日达到顶峰以后逐渐回落,目前约为12兆日元,单币月75万日元,是2014年3月31日节点的46倍。在整个统计周期中(2014年1月至2018年3月)其涨跌曲线中,单日涨跌幅约2.6%,最大涨跌幅度约25.3%。

除了BTC,排名前5的币种的涨跌曲线与BTC基本相似,只是顶峰时间和回落时间稍微退后。

60%的比特币交易币种是日元

从虚拟货币交易币种来看,入金的法定货币中,60%的比特币交易币种是日元,日本金融厅据此的推断是,比特币购买者60%的日本投资者。但是据链得得APP观察,由于人民币交易和账户都被各大平台禁止,其中对人民币的统计并不准确。

美元在ETH、BCH和LTC3大币种中交易量最多,而韩币在XRP中占比较多。由图还可以看出,日本、韩国、美国、澳大利亚、越南等国家的交易频繁。

日本虚拟货币交易情况

日本虚拟货币交易市场目前有两种交易渠道:一是贩卖所,用户用法定货币直接购买虚拟货币,贩卖所利润来源与差价;另一种是交易所,这里用户通过法币在交易所直接买卖虚拟货币,交易所利润来源是手续费。

本次统计数据中,已获得牌照的没有包含BITOCEAN和BitFlyer的数据,但包含了Coincheck、CAMPFIRE和Bicrements这3家的交易数据。

日本整体的交易量也是在去年达到峰值,2014年仅26亿日元;2015年约977亿日元;2016年3兆5159亿日元;2017年总额达到69兆1465亿日元,是2014年的2万6595倍左右,现货交易占比18.39%,保证金、信用等交易占比较高,为81.61%。

虚拟货币交易年龄层来看,20—40岁为主力,这三个年龄段占比超过85%。其中30岁档人数最多,96万人,占比34.24%;20岁档80万人,占比约28.78%,40岁档63万人,占比22.47%。

80岁以上用户2000人,不过70岁档有21000人,占比0.75%。

从用户预存金来看,95%的用户预存金未满100万日元(约6万人民币)。其中10万日元(约6000人民币)以下最集中,120.52万个账户为10万日元以下的预存金(包括虚拟货币),占比77.16%。

10—50万月占14%;50—100万占比3.78%,100—500万约占4%。账户预存金在1亿日元以上的有268个账户。

交易所比贩卖所相比,佣金更低。以BTC为例,在现货交易中,贩卖所的差价约在1%-5%之间,但是在交易所的手续费只有-0.05%-0.2%。保证金交易中,BTC的差价子啊贩卖所为1-3%,而交易所的手续费仅有0.1%。

日本国内目前能用BTC结算的店铺已经有52190家,能用ETH结算的有80家,能用FSCC、NCXC、CICC的各有2家店铺。

ICO合法化加快,各有利弊

本次研讨会还首次正式提出ICO发行的token从性质上,无论是法币还是虚拟货币买卖,均适用于资金决算法和金融商品交易法规制对象。瑞穗银行出具的报告显示,根据CoinDesk ICO Tracker 的数据显示,截止到2018年2月19日,全球ICO涉及金额累计88.4亿美元,而2017年6月1日开始,直线上升。

ICO目前的优点,对于投资者来说,更简单的支持自己想支持的公司,也能有对statup直接投资的机会,并且短时间能获利。对于发行主体来说,目前股东股权不稀释,即使是项目初期也能获得大量资金支持,并且token能在世界范围内发行,对于投资者来说,没有相应义务,相比现在的融资渠道,显然ICO更加简洁。

但是其缺点也很明显,对于投资者,资金安全问题、投资者权益无法保证、第三方审查缺失、欺诈多有发生,并且token无法直接估值。而对于发行主体来说,ICO定义、投资者、发行者之间权力关系不明朗,融资后资金安全问题(数据显示,ICO完成后有10%被盗)。


本文来源:币世界 原文作者:奔跑财经 责任编辑:奔跑财经
声明:奔跑财经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

评论

还没有人评论,快来评论吧

相关新闻

贝莱德旗下的比特币ETF IBIT资产管理规模达到138亿美元,即将超越GBTC

2024-03-28 15:12
BlackRock的比特币ETF IBIT有望很快超越GBTC,成为 ETF 历史上增长最快的 ETF。>
Coingape 7038

以太坊联合创始人Vitalik Buterin质疑元宇宙的未来

2024-03-28 14:26
在首尔举行的 BUIDL 亚洲会议上,Buterin 阐明了他的担忧,挑战了人们对元宇宙的普遍理解。>
BeepCrypto 7315

法院驳回SEC关于Coinbase钱包是未注册经纪商的说法

2024-03-28 12:46
美国纽约南区联邦地区法院驳回了美国证券交易委员会(SEC)关于Coinbase钱包是一个未注册经纪商的说法。>
CryptoNews 7825