区块链下乡:一场农业可信数据的盛宴

陈海宁 2019-01-11 17:08 2.49万
分享

电视剧《大江大河》完美收官,以豆瓣8.9分斩获2018年最佳国产剧,堪比《人民的名义》。

然而,剧中提到的多处情节,如雷东宝需要资金养猪,却吃了银行的“闭门羹”;雷东宝找县长要经费扩建猪场,最后却拿去扩建收益更大的电厂等,在21世纪的今天依然时有发生。

农户贷款难和政府扶贫难落地,一直都是困扰农业发展的难题。

现在,区块链来了。

一场区块链带来的农业可信数据变革,似乎正如春雨般沁入人们日常生活场景。

除了食品安全,可信大数据让农业保险、金融、精准扶贫等传统领域,有了更大的商业价值挖掘潜力。

一只牦牛的区块链溯源之旅

在青海省海南州一家养殖场,刚屠宰分割好的牦牛肉被装进低温包装箱,它即将坐上顺丰的货机,从西北高原飞往南部城市深圳,并最终抵达南山区王萍家中。

整个过程,王萍都能远程监控,甚至能知道牦牛自出生起都经历了什么,从而吃得更加放心。

养殖场老板段伟告诉锌链接,这并非个例,随着区块链溯源落地,普通的消费者都能像王萍一样获知这些信息。

行业内公认,区块链应用于溯源的技术特性有三点:一是,链上区块按时间戳记账,上链数据可追溯且不可篡改;二是,数据分布式存储,受多方监管;三是,非对称加密,持有私钥才能对加密信息解密,确保其安全性。

而农产品溯源已经成为区块链溯源领域最为常见的落地场景,类似给农产品发一张唯一数据标识的“身份证”,上面记录了农产品的品种、出生时间、使用过的饲料等。

锌链接走访商超发现,在大型连锁商超,如沃尔玛、永辉、家乐福,消费者可以轻易买到区块链溯源的农产品。京东商城、天猫商城、苏宁易购也一早联合供应商开发区块链溯源平台。甚至在烟酒店买烟买酒,也能扫描二维码看到其来历。

不过,有真实的需求场景,也有商业价值潜力,为何区块链农产品溯源还被业内冠以“伪命题”?

纵观现阶段的“区块链+农业”,绝大多数案例只保障了链上数据不可篡改,并不能杜绝源头信息造假问题。

京东某茶叶供应商一位不愿具名的员工告诉锌链接,接入京东的区块链防伪追溯平台后,生产流水线上也仅是增加了印刷溯源二维码这一道工序。

最终,产品的可信度还是得靠品牌方与京东平台背书,区块链并没有发挥真实作用。

源头信息造假问题并非无解。

物联网记录每只鸡的生平档案

江苏省靖江市生祠镇新生村六队散养的走地鸡就没有“证明自己”的顾虑,它们都有独特的“身份证”,该生产队是众安科技“步步鸡”项目合作的养殖场之一。

每只步步鸡都戴着脚环,它记录了鸡只的全生命周期信息:重量、日龄、来源的养殖场、饲料、运动步数、检疫合格证等。

众安科技CEO陈玮告诉锌链接,消费者通过扫描脚环二维码看到鸡的一生,脚环实时上传数据,养殖户也可实时监控鸡只的生命体征。

全链通的方案是给牛等大牲畜戴上内置NBIoT芯片的项圈或耳标,它是牲畜的唯一身份标识,能与大数据中心进行实时交互,上传牲畜体征信息与运动轨迹。

相比整只销售不用摘取脚环的“步步鸡”,大型牲畜必须经过屠宰加工,无疑增加了溯源的难度。

全链通CEO路成业告诉锌链接,现阶段的工业化屠宰,只能做到肉品按批次对应,无法对应到个体,经屠宰加工的肉品得换张新的“身份证”。

物联网解决了农业溯源中可信数据的第一个难点:源头信息可信,由此,区块链的技术价值才得以在庞大的农业系统中发挥作用。

实际上,物联网已经是农业主流的解决方案之一,在智慧农业、农业大数据等大闭环中,它都是重要的第一步。

思科公司报告显示,仅物联网就能为农业创造14.4万亿美元的价值。

养殖场里成千上万只鸡的脚环,高原草场上星罗棋布的牦牛项圈,都在无时无刻向溯源网络上传输可信的数据,它的商业价值绝不仅仅是为消费者提供农产品的“生平”档案。

那么,还有谁会对这些数据感兴趣?

保险公司不想趟的浑水

“散养户因牦牛病死、丢失等异常导致的损失占比达10%,而其中的病死率是2%”,路成业对锌链接谈起青海省养殖业现状。

他说,海南州上百家养殖单位仅有几家获得投保,他们大多还是具备国有成分的企业,大量的散养户、私营企业均没有获得投保。

据青海省人民政府官网显示,截止2017年,青海省牦牛存栏量481万,占比超过全世界的1/3,藏羊也占全国的46%。

这是一块未充分开垦的农业保险沃土。

然而,保险公司想保不敢保,养殖户想保不给保。

中国人保在当地的销售员李想对农户投保就十分谨慎。他回忆,曾有养殖户把别家死了的牦牛拉来充数,但你根本没办法核实这头死牛就是当初投保标的的那头。

路成业开始思考,将农业溯源与保险结合。他说,当养殖户报险时,保险公司可以从区块链上实时调阅数据,快速判定这头牛是否出现异常,是否为投保标的物。

“在国内东部与南部,国家所收储的猪如果不打耳标(不可溯源),保险公司是不会投保的。”

路成也向锌链接展示了全链通的“畜牧保险区块链溯源”平台,它将于2019年第一季度上线。

截至目前,“区块链+农业保险”仍未有落地案例。

银行信用社都说没钱

电视剧《大江大河》里,雷东宝需要资金养猪,他找银行、信用社借钱,却遭到拒绝,无奈之下,只好找县长帮忙向银行、信用社说情,给他放款。

这仍是一个在农村普遍存在的例子:养殖户向银行申请贷款要去买种子、鸡苗,银行无法得知最终款项到底是否真的买了,所以轻易不敢借。

在我国,三农问题根深蒂固,农民一直是弱势群体,既没有高净值资产,又缺少完备的个人征信。

在三农学者、农村电商专家魏延安看来,农业金融服务盈利不高,运行成本很高,风险很大,银行不愿意贷,卡在中间的就是担保。

陈玮告诉锌链接,通过区块链溯源,银行能确认你用这些钱去买鸡苗了,且一旦这些鸡出现问题,银行马上就能做出反应,要么赶快把钱收回来,要么跟农户协商再贷款,而不是等到最后看结果。

的确,银行是感兴趣的,并且已经有了落地场景。

2017年8月,农业银行联合趣链科技上线了“e链贷”,解决了小微企业、“三农”客户长期以来因担保物不足、信用数据获取成本高等,而导致的融资难问题。

钱到了我手里,不还是我说了算?

雷东宝以扩建猪场为由,向县长陈平原要经费,并答应年底出栏5000头猪,换来60万贷款。

而他实际上打的算盘是将经费用来扩建收益更大的电厂,小舅子宋运辉提醒他,这是挪用公费。

雷东宝只是哈哈一笑:“钱到我手里了,不还是我说了算吗?”

这是上世纪80年代的故事,镜头推移至今,类似的“移花接木”场景仍然存在。

“政府帮农户买牛羊,但农户并没有养,而是宰了卖了,扶贫办要求帮扶的养殖户跟牛羊合影,他们就向隔壁村民借几头牛羊来合影。”路成业说。

这成了精准扶贫中最令人头疼的问题。

而借助区块链溯源,政府可以追踪投放扶贫物资的真实去向。

如果《大江大河》里雷东宝的养殖场信息上链了,陈平原便可知道,雷东宝到底有没有养5000头猪,钱究竟用来扩建养猪场还是扩建电厂。

加之新的三农政策,政府对于农业新型产业也有更多的政策与资金扶持。因此,纵观目前的农业溯源项目,其中大多数都有政府机构的牵头或参与。

例如,“天水链苹”是天水市林业局与纸贵科技合作的扶贫项目,众安科技的“步步鸡”也是扶贫项目,中食链与江西赣州合作的“链橙”,也是助力赣南果农扶贫项目。

此外,有区块链提供的可信基础,AI农业等以大数据为驱动力的数字农业,才能得以发展。

站在巨人肩膀上,才能看得更远。农业互联网近十年的发展,给区块链赋能实体农业提供了基础。

尽管落地方案不完善,但各个环节的布局都在传递信号:“农业+区块链”是大趋势。

事实是,国务院在《“十三五”国家信息化规划的通知》中首次提及区块链后,“农业+区块链”便已成为数字农业的子集。

锌链接创始人龚海瀚认为,“区块链+农业”难落地,很大原因是因为大多数区块链平台方提供的是普适方案,并没有理清农业生产的具体痛点。

锌链接与众多企业高层对话后发现,产业区块链能落地的逻辑是“+区块链”而不是“区块链+”,即区块链技术作为工具服务传统行业,而非传统行业为了适应区块链而大刀阔斧地变革,更毋轻言“颠覆”。

农业,这一最古老的行业,正接受最前沿技术的“塑形”。行业需要反思的是,需要在基础设施改善的前提下,结合区块链、AI、物联网、互联网等技术工具,才足以打造真正的数字农业。

毕竟,区块链不单独构成一门生意。

本文来源:钛媒体 原文作者:陈海宁 责任编辑:孟超
声明:奔跑财经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

评论

还没有人评论,快来评论吧

相关新闻

2019区块链第一跑路项目:核心团队失联,成员宣布死亡后币价反升

2019-01-23 18:13
2019年,区块链行业第一跑路项目方诞生。>
区块律动 79749

爱炒作的孙宇晨被行业群嘲,但把波场做成了,区块链要不要营销?

2019-01-23 16:57
营销学不仅适用于产品和服务,也适用于组织和人,任何组织无论是否涉及货币交易,事实上都需要营销。 ——菲利普.科特勒 在区块链项目的白皮书代币分配情况中,我们常常看到项目方会留取部分的代币作为市场推广的费用。项目常见的市场营销方式不外乎以下几种:媒体宣发、线上活动、项目路演、区块链大会演讲。一般情况下部分项目方会跟专业的营销团队合作进行项目的市场营销工作,有能力的团队或者节俭的团队会自己一手包办市场营销工作,如我们熟悉的波场、初链等。基本上是团队中配备市场营销方面的精英。 项目的大规模推广工作一般发生在项目上线前期,项目需要大规模全方位的向行业投资者宣传,以提高项目的热度。除了上文所说的那几种常规的营销方式外,不同的项目方会根据自己的项目特性定制不同的推广方案、营销手段。基本上前期团队的营销风格直接影响这个项目的口碑。 之前我们说过要判断一个项目是否优质应该是产品>1,市场>1。那么在区块链行业,项目在营销情况如何? 风险投资顾问William Mougayar通过对市场上的区块链项目的研究,结合自己的专业知识,对区块链领域项目的营销情况进行判断,分别列出了适度营销、缺乏营销及过度营销三大类。 通过上图我们可以看到适度营销队列分别有世界上第一个合规的交易所Coinbase、Loom、Zcash、币安、0x、BitGo、Circle、ShapeShit。以上都是加密货币领域赫赫有名的项目、技术服务公司、交易平台,在产品技术方面都有过硬的实力。 缺乏营销的则有以太坊、比特币、闪电网络、Steem、Bitfury、Storj、Blockstack等,这一批同样是技术过硬,但却鲜见有营销活动的项目。在市场营销里有一句话,真正的广告不是自己制造一则广告,而是让媒体去讨论你的品牌而达成的广告,我想比特币和以太坊已经做到了。然而除知名度最高的比特币,以太坊在面临三方受敌的情况下。仍然需要适当做一些营销工作。 过度营销队列,我相信大家对这个归类不会有异议。名单有:EOS、波场、IOTA、BCH、OMG、XRP、NEO、R3、Lisk、Nem。 波场,很多媒体同行讨论过孙宇晨心中究竟有没有技术。大家从波场的一个营销方式来看,心中已有答案。波场的营销方式可以说是碰瓷+炒作式的营销,碰瓷以太坊、EOS、V神、百度。通过各种方式其中多是负面的消息为主来使项目保持热度,这种方式可以说是很大程度上维持了市场热度,然而口碑砸了。 BCH,典型的六亲不认的营销方式。通过贬低其他项目来抬高自己,一度引起了比特币投资者的反感情绪。然而正如前面所说的,媒体自发讨论的才是真正的广告。知名大佬加持,制造与比特币之间的矛盾,持续不断的撕比特币;分叉大战无一不是值得媒体讨论的热点话题。 IOTA,越级碰瓷式的营销方式。前期公布跟微软合作,随后被网友指出夸大宣传。从IOTA的官方合作名单中我们可以看到有不少的巨头企业,包括大众、三星、思科等。尽管熊市,我们仍然可以看到IOTA持续公布合作伙伴的名单。 瑞波,熊市当中瑞波的热度甚至比牛市时还要高。2018年的熊市直接将瑞波送上了市值老二的位置。通过持续不断联合媒体发布瑞波的利好消息,在熊市期间我们可以很明显的看出瑞波新闻稿数量持续增多,市场热度居高不下。 虽然以上几个项目确实存在过度营销的情况,然而正如William Mougayar所说。市场营销作为评判项目的基本要素之一,团队的营销能力一定程度上影响项目的成功与否。 埋头研发技术而忽视市场推广,酒香也怕巷子深。项目缺乏热度,对项目本身而言十分不利。而过度注重市场推广忽视技术研发,则被冠上空气币的名头。互联网是有记忆的,口碑垮了很难再取得投资者的信任。 所以并不是说过度营销就一定是行业的公害,只要技术产品能够跟上营销的步伐,如瑞波。没有人可以否认这是一个有前景的项目。 相反,过度注重营销产品却做得稀巴烂,这就是在消耗团队的信誉。如波场。为什么孙宇晨的炒作会引起全行业的嘲讽,无论是外媒还是国内的媒体、普通的投资用户都对这种炒作方式极度反感。究其原因在于产品跟不上其营销的步伐,将用户对其的信任消耗殆尽。 最有效的资本是我们的信誉,它小时不停的为我们工作。 >
79364

王嘉平最新文章:突破区块链不可能三角

2019-01-23 15:36
何为异步共识组 [Monoxide]?>
王嘉平 31712