【BitTorrent(BTT)评估报告】“放手一搏”是BT协议的生路?还是波场的财路?

秦鑫 2019-03-04 19:03 35.50万
分享

摘要:

BitTorrent是把大量信息分解为一小块在点对点网络传输出去然后再重组回来的传输方式。根据奔跑财经(FinaceRun)项目价值评估模型FEMPV(FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value)综合评估:BT协议结合区块链通证经济模型,很可能是孤注一掷的最后一搏。

BitTorrent(BTT)评估结果

额外加分项:3

总分:60.4+3

等级:D

奔跑财经区块链研究院点评:

2019年2月25日,2019MWC(世界移动通信大会)在西班牙巴塞罗那拉开帷幕,中国5G力量吸引了全世界的关注。5G时代来了,3秒下载1G视频,BT种子下载是否还能在5G时代分一杯羹,这次BitTorrent跨入区块链市场成为至关重要的一搏。目前,BTT高调上市,铺天盖地的呐喊后是一地荒芜?还是繁花似锦?是时候亮出真正的技术了!

奔跑财经(FinaceRun)项目价值评估模型FEMPV(FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value),通过8个维度24个指标对BitTorrent(BTT)进行全面、权威、精准的评估:该项目整体评分并不理想。BitTorrent作为分布式网络应用的案例,可以实现点对点传输大量信息,这种天才级别的技术, 却一直没有探索出与这个技术相匹配的商业模式,成为“BT之痛”。虽然,该项目拥有强大的技术和研发团队,但就项目创意、商业价值等维度而言, BitTorrent仍旧存在亟待解决的问题,其在原有技术架构不变的前提下结合区块链通证经济模型,是否能够让这个互联网时代的“僵尸企业”焕发生机,我们将重点探讨和分析。同时,就BitTorrent作为最早实践去中心化理念的互联网应用这一特性,我们给了其3分的额外加分。

BitTorrent(BTT)评估模型图

BT协议堪称伟大 僵尸企业屡战屡败

21世纪最初十年中大名鼎鼎的BitTorrent,可以说,是最早实践去中心化理念的互联网应用之一。

BitTorrent点对点协议(简称BT协议),又称BT下载,由Bram Cohen发明,它是把大量信息分解为一小块在点对点的网络中传输出去,然后再重组回来的传输方式。BT协议采用去中心化理念,极大提高了文件的分发效率。下载时,用户无需从中心服务器中获取文件,而是从其他BT客户端下载,从而实现多线程下载,避免因服务器频宽限制导致下载速率低下的情况,最终实现下载人数越多,速度就越快。

根据BitTorrent Token(BTT)白皮书介绍,BitTorrent的月活跃用户超过1亿人次,每周新增安装数高达百万次,BT协议实现了管理互联网上最大的分布式计算生态系统之一。

BT协议的成功是有目共睹的。佛罗里达州立大学用它向研究人员分发大型科学数据集;暴雪娱乐公司用它让玩家下载《魔兽世界》;快播、迅雷成为人们电脑中必备软件。

2010 年 10 月,加拿大知名网络宽带管理公司 Sandvine 的调查数据显示:仅在北美洲,BT协议平均每天占用 53.3% 的上传流量。在拉丁美洲、欧洲,还有亚太地区,BT协议在流量上都占据统治地位。

但是,随着4G、在线内容服务提供商,以及云盘的普及,BT下载的需求量相对减少。2015年,BT下载流量占北美总流量的份额仅有5%。

需要强调的是,BT协议是一个开源协议,这导致BT协议带来的流量,却与BitTorrent公司本身无关。这也是BitTorrent公司这么多年一直在探索,从未成功的最重要原因。

BitTorrent公司尝试创立媒体公司、自营下载软件BT Sync、作品发布平台BT Bundle、直播平台BT live、制作电影,但都以失败而告终。

BT协议是一项目伟大的技术或是产品,这无可争议;但没有与之相匹配的商业模式,使得BitTorrent公司成为了 “僵尸公司”,挣扎度日。

“最痛苦的不是还未成功,而是屡战屡败。”

最后,BitTorrent的创造者Bram Cohen将其卖给了区块链的“网红”波场(TRON)。

2018年7月,位于旧金山的BitTorrent公司被TRON基金会以1.4亿美金收购。


除了仍未探索出来的商业模式,BT下载还有另一个致命的痛点。

对于BT下载的老用户而言,用户体验并不好,尤其是稀有文件来源和下载速度仍旧困扰着众多用户。因为在实际使用BT下载过程中,绝大多数用户文件下载完成后,并没有做种的习惯。“无人种树,怎能乘凉”,后面需要下载的用户仍旧需要去体验苦苦等待下载完成的过程。

被波场(TRON)收购半年后,2019年1月3日(旧金山时间),BitTorrent Inc.公司宣布,为推动去中心化网络的建设,即日起推出名为 BitTorrent(BTT)的 TRON TRC-10 加密代币,作为一种通用机制,用于交易 BitTorrent 客户端与任何其他参与服务请求者和服务提供者之间共享的计算资源。

以上。我们从BitTorrent的发展历程,简单探讨出其存在的两大痛点:一是没有相匹配的商业模式;二是如何保障用户“做种”习惯,以确保下载速度和效率。

那么,根据BitTorrent阐述,在改变原有技术架构的前提下,结合区块链通证经济模型,是否能够解决BitTorrent所存在的问题呢?

借助区块链 并非刚需

根据奔跑财经(FinaceRun)项目价值评估模型FEMPV的项目创意维度评估分数可知,BitTorrent结合区块链通证经济模式与其存在痛点的相关性较小,并且横向比较同类产品,这次结合的创新性也不高。

BitTorrent(BTT)评估模型图-项目创意

根据媒体报道,为激励用户做种,BitTorrent曾经尝试采用过经济激励手段,鼓励用户做种,但实验效果并不理想。

而此次在保持原有技术结构前提下,加入激励层,推出BTT代币,难道就可以解决困境?

根据BitTorrent白皮书阐述,借助区块链技术来提供可靠且可扩展的存储和交换价值的机制,在BitTorrent现有的生态系统上启用新的分散式应用程序。BitTorrent非强制式的更新用户,客户端加入BTT内置钱包,用户上传种子则可选择收费模式,上传种子则可以获得数字货币激励。并且,BTT还将在购买内容、打赏直播等方面与TRX关联。

目前,对于“充值购买VIP”的需求在互联网上已经较为普遍,尤其是90后消费群体更加享受“购买优先权和免等权”。理论上,BitTorrent加入激励层符合当下消费习惯,并且可以提高种源的数量,从而提升用户下载体验度。但是,BitTorrent的现有用户、“充值购买VIP”群体,以及认同数字货币价值的群体,他们之间的重合人数有多少呢?

有人说,“世间最难的两件事就是从别人兜里拿出钱,以及向别人兜售思想”。现在,BitTorrent就是要通过结合区块链通证经济概念,实现这两件最困难的事情。那么,BitTorrent现有免费下载习惯的用户,如何转变观念,去适应,甚至主动参与并不强制的付费模式? 愿意“购买VIP”群体如何去认可数字货币的价值?

如果消费群体无法转化,BitTorrent新扩展的竞争模式将极大缩水,并减弱BTT价值预期。

并且,BitTorrent新扩展的竞争模式,类似于百度云等绝大多数互联网下载产品的付费加速下载的模式。因此,该模式的创新性被削弱。与其他不同的是,BitTorrent的新模式是将文件定价权交还给用户,越是稀缺和优质的文件资料,价值将越高,用户获利将越大。根据白皮书介绍,未来,BitTorrent的激励层将不局限于个人资料分享,激励应用扩展开发者也将产出相应的价值。

值得一提的是,虽然BT项目团队的评估分数较高,但实际也存在一定的不稳定性。根据官方介绍, BitTorrent产品管理副总监、公链技术负责人、高级产品总监都将继续留在团队。但是,BT协议有一批老员工已经离开了团队,其中包括,BTT前CEO、BT协议发明者Bram Cohen。这一定程度上影响了BitTorrent研发的稳定性。

BitTorrent(BTT)评估模型图-项目团队

虽然,原团队一批元老离开了,但是新的一批“开创者”加入了。

波场(TRON)在“代码抄袭”“技术抄袭”“过度营销”的质疑声中一路高歌猛进,号称正在成为全球最大去中心化互联网生态。奔跑财经(FinaceRun)项目价值评估模型FEMPV曾经评估过波场(TRON)(【波场(TRON)评估报告】坐拥百万用户的TRON 只是“吹”的好!),深度研究了“社群文化是波场之道,营销活动是波场之术”。

波场的营销能力众所周知,尤其是其创始人孙宇晨,更是区块链的“网红”。

目前,孙宇晨的微博号已经是“坐拥百万粉丝”微博签约自媒体,成为实至名归的大V。

2月11日,孙宇晨发布博文称,其推特粉丝数超过八十万,与V神齐平,成为行业第一大推特号。并且附有自己与V神的推特粉丝数的截图。

一次又一次,孙宇晨都在高调证明“营销才是硬道理!”虽然,营销推广带来了不可估量的粉丝经济,但是,波场收购BT后,备受质疑的仍旧是“硬核”,TRON网络的性能能够满足BT下载点对点的高速和多频传输?

孙宇晨在接受媒体采访时回答,“我们目前的解决方案跟以太坊的雷电网络、比特币的闪电网络比较类似。我们有一个混合的解决方案,并不是BitTorrent每一笔文件碎片的传输都会上链,我们会先给它开启一个通道,然后等全部文件转完之后再把整体结果上链。”

虽然孙宇晨给出了解决之道,但是如此将会影响文件的安全性,动摇BT协议点对点传输的本质属性。

综合而言,虽然BitTorrent有着分布式本质,与区块链技术不谋而合。但是如果无法成功转换用户的做种习惯,无法摸索到适合的商业模式,BT协议的未来仍旧存在风险。很显然,这与是否被波场收购,是否借用区块链概念并无直接关系。

BT协议路在何方?谁是最终获利者?

根据币安官网介绍,上币平台Binance Launchpad宣布于1月28日上线售卖BTT,基于波场网络发行总量为9900亿的BTT代币,支持市场为BNB和TRX。

1月21日起,火币、Gate.io、FCoin、OKEX等多家区块链交易所宣布支持BitTorrent(BTT)针对持有TRX用户的空投计划,并且多家区块链交易所开启了 “BTT交易赛”活动。

总之,BTT火了。

1月28日,正式开放众筹仅14分41秒, 594亿枚BTT就被抢购一空,BTT开盘暴涨5倍。

截止2月28日(UTC+8)7时5分,BTT价格为$0.000853美元,为众筹价格(0.00012美元)的7倍。

波场联合币安,加上火币、Gate.io、FCoin、OKEX等超过30家交易所,策划了一场爆火的BTT上市活动,所有参与者成为了获益者。根据TRX(波场的官方币)的行情走势便可见一斑。

毋容置疑,波场再次成为圈内焦点。

针对收购BitTorrent,孙宇晨不止一次谈过:“BitTorrent拥有超过1亿的用户,我们的目标是将这些庞大的用户引入到波场的生态系统中。”孙宇晨迫切希望BT协议超过十亿的全球安装用户成为波场生态的一部分,推动波场进一步成为全球最大去中心化互联网生态。

就此,波场将获得巨大的利益。但是,BitTorrent被波场收购后又将何去何从呢?

根据奔跑财经(FinaceRun)项目价值评估模型FEMPV评估可知,BitTorrent(BTT)的商业价值得分较低,尤其是项目未来市场空间和业务模式可行性两大指标。


BitTorrent(BTT)评估模型图-商业价值

下面,我们将系统剖析一下影响BitTorrent(BTT)商业价值的四大问题:

1、仍旧没有探索成功的BT协议商业模式

根据文章第一版块分析可知,BT协议从诞生至今一直没有找到行之有效的商业模式。比如,针对点对点网络传播模式,其应用P2P 技术推出了跨平台的BitTorrent Live直播平台 。该平台的视频质素会按观看人数而变动,即观众愈多、画质和流畅度均会随之提升。但是,因为前期稀缺视频资源的上传数量和质量等多原因导致,这次创新和探索并没有得到用户和市场的认同。

2、波场是否能够支撑BT协议成为真正去中心化应用场景?

根据目前官方公布的项目进程我们不得而知,但是,我们粗浅的可以发现,这其实是一场由波场主导的大型的区块链代币经济实验。而,BitTorrent拥有最肥沃的试验田。毕竟,BitTorrent 可能是继比特币(Bitcoin)之后,最可能获得大量用户的场景。但是,目前波场的TPS无法满足BT点对点传输的需求,在不动摇区块链点对点分布式传输的本质下,如何保证TRON网络的性能才是BitTorrent(BTT)发展的必要条件。

3、如何保障获取优质资源? 如何保障视频用户体验度?

BitTorrent(BTT)白皮书上一再指出,“BitTorrent协议自身将尽可能不做改动”,在确保原有技术架构的前提下,将会衍生出资源质量堪忧的问题。BT协议借助区块链激励机制,虽然能够鼓励用户上传资源,但却无法保证资源质量。比如,现在市场上的视频平台也有用户上传资源的功能,平台不把关资源质量,导致平台资源稂莠不齐,严重影响用户观看效果。同时,随着4G网络的发展,视觉化和场景化内容搭建的完善,在线视频服务逐渐成为人们获取信息和娱乐的主要途径之一,消费者对观看体验的要求不断提升,视频用户体验质量已经成为视频服务的主要竞争因素。因此,BitTorrent这种由用户二次上传资源的方式,在不保证资源质量的前提下,又如何满足用户体验质量呢? 这也是BitTorrent协议模式目前最大的痛点。

4、在法律上可能会造成侵权问题

因为BitTorrent协议是开源的,自从它诞生,造成的侵权问题就从未停止,并且BitTorrent公司无法阻止盗版者。加拿大Calgary大学曾因为它的学生使用BT下载工具下载音乐和视频文件,多次收到版权侵犯的通知。因为BT下载工具的广泛使用,这样版权侵犯的事件在全世界上演,这也是BT协议最尴尬的存在。


但是,具有“追根溯源”能力的区块链技术是真正能够保护隐私和保护版权的伟大技术。BT协议利用区块链激励机制,以保证资源数量和下载速度,但BitTorrent Token(BTT)白皮书没有谈及如何解决版权等法律问题。如果造成侵权,岂不是区块链技术的人为退步?

虽然,“波场的营销之术”已然为波场和BTT的未来描画了一幅美好蓝图,但是,波场的TPS性能问题,BitTorrent(BTT)在商业模式、用户转化、版权侵犯、资源质量、用户体验度等方面的问题,如果提不出有效的解决方案,BitTorrent仍旧无法占据市场地位,它将犹如无源之水,无本之木一般,又一次被市场所抛弃。或许,波场能够通过这次营销事件再次满载而归,但是,这将会是BitTorrent(BTT)捞一票的最后一搏。

综上所述,我们对BitTorrent(BTT) 的未来仍旧充满担忧。在5G时代将要到来的明天,BT协议能否扬帆起航俨然不是高调营销能够完成的了。BT协议的明天,需要潜心打磨。还是那句老话,“低调研究”还是“高调运营”,只有区块链整个行业稳健发展后才能得到答案,但在漫长的区块链生态发展道路上,只有真正长期解决实际市场痛点的项目才是好项目。

文/秦鑫

附件:BitTorrent(BTT)评估表


本文来源:奔跑财经 原文作者:秦鑫 责任编辑:Wing
声明:本文系奔跑财经原创稿件,版权属奔跑财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:奔跑财经",违者将依法追究责任。

评论

还没有人评论,快来评论吧

相关新闻

关于区块链治理:协调,层和结构完整性-part 1

2019-05-20 11:51
TLDR治理是一个身份、合法性、技术和现实的游戏。了解区块链的治理结构与了解其运作方式同样重要。代币管理依赖于基础协议治理。MakerDAO,0x,Aragon和Melonport都是忽略了治理。代币治理面临着财权政治、不良分配和投机者问题。、>

【ALLIVE评估报告】:大健康行业接入区块链技术是炒作还是加持?

2019-05-17 19:06
奔跑财经区块链研究院团队综合考虑给予ALLIVE B级,展望稳定。>
杨小邪 11938

邓建鹏:区块链监管困境的全面思考

2019-05-16 18:59
区块链是具有去信任(无需第三方可信机构即可执行)、价值可编程(可以设置智能合约)和去中心化特色的技术,其潜在价值难以估量。>
邓建鹏 33040