观点：比特币没有“内在价值”，但它依旧是最好的价值存储媒介

编者按：尽管比特币已是一个存在历史超10年，且市值超千亿美元的庞然大物，但依然有很多人会认为：“比特币并没有内在价值，它只是一种赌博工具”。

这种观点之所以被很多人所接受，自然是有其道理的，只不过编者认为，随着时间的推移，其会变得越来越可笑。

最近观看了HBO新剧《切尔诺贝利》，使得我屯比特币的想法又坚定了几分：不易于携带的价值存储媒介（房子）遭遇不可抗因素（例如核泄漏、地震、海啸、战争等）时可能会归零，我们需要去中心化的数字价值存储媒介，而比特币，正好完美符合这个需求。

下面则分享一篇来自斯坦福大学法学院比特币爱好者Conner Brown的有趣文章，其原文标题为《Bitcoin Has No Intrinsic Value — and That’s Great》。

(图片来自：pxhere.com)

以下为译文：

关于比特币，怀疑论者们经常会通过批评其没有内在价值而否定之，他们的论点通常都是这样的：“比特币不能作为货币使用，因为它作为商品没有任何内在价值。为了使某种东西成为一种可行的货币，它首先必须被接受，并用于该物品固有的其它商品目的，然后随着时间的推移慢慢变成一种货币。例如，黄金因为可用于制造首饰和电子产品，人们自然会将其储存起来以存储价值。”

在此之前，比特币爱好者们已提出了几个令人信服的反驳论点，他们的理由是：1）内在价值是主观的，2）比特币作为一种利于抵制审查的支付方式，其确实具有内在价值。

在这里我要说的是，比特币怀疑论者们是对的。比特币作为一种商品确实没有“内在价值”，但这对比特币（以及世界的其他东西）而言，却是一件好事。

怀疑论者的核心想法

内在价值是一个古老的观念。甚至亚里士多德也写过货币的重要性，他写道：“货币本质上是有用的，并且很容易适用于生活目的，例子有铁、银等。” 这种观念已持续存在了几千年的时间，商品价值对人类来说是必不可少的，对于多数人而言也是非常直接的。

尽管这种想法起源于古代，但内在价值与货币功能并没有直接的联系。一种好的货币，需要具备很多属性：它是轻便的、易于交易的、稀缺的、耐用的、可存储价值的、可替换以及易于分割的。那么，为何还有很多评论家声称货币需要具备内在商品价值呢？

有两个主要原因。

1、历史遗留

很多怀疑论者谴责比特币缺乏内在价值，这仅仅是因为他们习惯于将价值存储与商品同时联系到一起。简单地说，他们生活在过去，很多人错误地认为以前的定义就会是永远正确的。

所有以前的价值形式都具备物理形式，但这并不意味着新的价值存储也必须是物理的。在互联网兴起时期，人们对实体购物也有着类似的争论。下面是90年代《新闻周刊》一位撰稿人的一个非常糟糕的观点，他表示：由于过去我们一直拥有实体销售，因而实体销售不会被互联网所取代。而比特币怀疑论者声称货币需要成为一种有用的实物商品，这种观点在未来十几年后也同样会变得荒谬。

事实上，历史表明，商品价值远不是货币需求。尼克.萨博（Nick Szabo）在他的经典著作《货币的起源》一文开头便解释道，社会过去曾用其他“无用的物品”来存储和传递价值。这些玻璃珠具备很多强的货币属性，并被用于整个非洲和北美部分地区的贸易，但它们很少被用作商品。雅浦岛石币被雅普人用作货币，这种没有商品用途的例子，也是一个类似的价值存储例子。

图一：以前在俄克拉荷马州部落内被用作货币的玻璃珠

2、听从过去的权威

今天，很多对内在商品价值表示担忧的人，会把他们的论点追溯到奥地利经济学家，如门格尔、米塞斯和罗斯巴德。这些学者强烈强调了货币的重要性及其对社会的影响。对他们来说，商品价值与货币是不可分割的，他们早期的观点也都是如此。门格尔的一部关于货币起源的开创性著作，首先将货币描述为“某种商品成为普遍接受的交易媒介的事实”（第1页）。后来，米塞斯便建立在了这种理解之上。在《货币和信用理论》一书中，米塞斯写道：“我们可以将那些同时作为商业商品的货币称为商品货币，而把具有特别合法资格的货币称为法定货币。”（第61页）。

很多追随奥地利经济学家思想足迹的评论家们，运用这些过时的框架来攻击比特币。而Niels van der Liden，就是第一批公开怀疑比特币的人之一（当时比特币的价格还在0.77美元），正是出于这种想法，他拒绝了比特币。他声称比特币是行不通的，且除了交易，没有人能用它们做任何事，因此，他得出结论说，比特币不能用作商品，也不能作为一种货币。

对于早期的奥地利经济学家而言，商品和法定货币是仅有的两种可能性，但时代已经发生了改变，在我们的数字时代，商品和法定货币的区分已失去了价值。很明显，比特币并不适合这种二分法，它没有实体商品的用途，它也不会因为任何法律法令而消失。我们现在可完全独立于简单的法律力量，而持有和交易数字货币。相反，比特币的货币属性是由嵌入其编码DNA中的规则和逻辑来保证的。通过这种纯粹的数字形式，比特币作为一种不受物理世界限制的货币而存在。

解决硬通货悖论

事实上，如果怀疑论者做足了功课，他们会意识到米塞斯其实也会是一个比特币爱好者。他认识到了商品货币固有的问题，且认为黄金是最坏的选择。在他的《货币和信用理论》书中，米塞斯哀叹说，即使是以黄金为基础的货币体系，因为其货币供应量和需求量的波动，以及生产条件及工业需求的变化，都使得该货币体系存在着相当大的劣势。（第238页）。

米塞斯正确地指出，随着不断波动的工业需求推动和拉动共同供给，货币的商品使用造成了价格扭曲。硬通货总是与独特的物理属性相联系-对钱有利，但也包括其他行业。在这方面，黄金在很多不同行业的多功能性，使得这种有害影响更为明显。

物理世界也带来了其他的货币限制。自然界中发现的某些东西，不能按时间定期分布。关于这点，比特币的可预测、周期性排放，允许未来几十年内的供给计算，而这在数字世界之外是不可能的。另外，实物供应也无法被审核。在任何时候，都有可能会有人发现未知数量的黄金，并且彻底稀释了黄金的所有权，而目前的持有者们却无法知道黄金供应的突然变化，这类似于欧洲商人如何秘密地夸大子安贝壳的价值，损害了非洲部落的利益。而有了比特币的数字特性，任何人都可以审核整个货币的供应量，并随时知道货币创建的确切数量。

有了这些进步，坚持过去奥地利经济学家的建议那便是愚蠢的，这些学者并没有规定宇宙常数。甚至他们自己也意识到了自己的局限性，并希望获得比贵金属更好的货币形式。新的环境需要新的理论基础，而比特币就符合这样的条件。

比特币作为解锁黄金、房产效用的钥匙

在今天，恰巧的是，最好的价值存储是那些具有某种效用的商品。这里的关键代表有黄金、房地产或任何形式的商品货币。

当有人决定持有黄金或任何其他资产用于货币目的时，他们会做出一个明确而有意识的选择，将其用于财富存储，而不是用作有用的商品。持有金条不是将其用作电子零件或首饰，而是发挥其货币的价值存储功能。虽然这一决定似乎是无害的，但它可能会带来有害的经济后果。大量的人把他们的价值储存在一种特定的商品中，这往往会导致极端的浪费和投机泡沫。

房地产就是深受这种影响的一个例子。今天，投机者们追逐“房产”来保护他们的财富。开发商迈克尔·斯特恩（Michael Stern）解释说：“全球精英们基本上都在寻找一个保险箱”，很多人可能会决定投资曼哈顿的房产来存储他们的资产，他们用豪华公寓来储蓄价值，而不是用于生活。因此，记者们报道称：“根据人口普查局的统计，在曼哈顿市中心第五大道和中央公园间的一片广袤地带，每年10个月有近三分之一的公寓是完全空置的，” 类似的趋势正在全球大城市蔓延。正如《卫报》报道的那样，“世界上的超级富豪倾向于投资伦敦黄金地段，以此来保障他们的财富，而他们的目的并不是获得租金收入。这意味着肯辛顿和切尔西的空房数量同期上升了22.7%，自2015年以来上升了8.5%。”随着精英阶层不断向这些地方注入财富，大宗商品、泡沫开始上升到顶部。瑞银（UBS）最近的一份报告，显示了这种情况的危险性。

将房屋作为重要的财富储备，不仅会导致空置问题，还会破坏市场对新住房开发的健康激励。旧金山和加利福尼亚等其他房地产市场，就是明显的遭遇这种现象的例子。下面的这张地图，说明了旧金山的区域规制。所有黄色阴影区域内的建筑最高高度被限制为40英尺。

图2:旧金山当地分区地图

这些规定明显阻碍了新的经济适用房的建造。考虑到对多数居民和租金价格的影响，为什么它们还会存在？一个很大的原因是现有房主游说人为地去限制供应，以保持他们的财富不会因为供应的增大而缩水。加利福尼亚州立法分析办公室最近的一份报告指出，居民可能认为新住房对他们的经济健康会构成威胁。对于许多房主来说，他们的房子是他们最重要的金融投资。因此，现有的房主可能倾向于限制新的住房，因为他们担心新的住房会降低房屋的价值。对于大多数人而言，可选择的、可靠的价值存储屈指可数，所以很多人认为住房是维护个人财富的的最佳媒介。这自然会导致房主游说限制住房供应，这样他们不稳定的财富就不会被稀释。从这个意义上来说，房地产市场只有通过人为地创造稀缺性来存储价值属性。

比特币并不能完全解决这个问题，但它为潜在的购房者提供了另一种安全存储财富的方法，它允许人们重新考虑他们的财务决策可能会缓解建造新房子的压力。随着新的可负担房屋的创建，城市将能够增加其密度，提高所有居民的生活质量。例如，根据研究建模表明，如果旧金山能够增加其住房密度，这可大大减少城市的碳足迹，并提高社区生活质量，同时还能维持住加州那阳光明媚的环境。

黄金是另一个很好的例子。当个人出售黄金来购买比特币时，先前为其财富存储财产而持有的黄金，可用于电子、医疗设备和航空航天领域。它甚至还能被食用！储存在世界各地的黄金可通过更便宜、更高质量的产品造福社会，使以前不可能的努力变得更加负担得起。所以，有了比特币，我们就真的能够负担得起月球之行了！所以当你听到黄金狂热爱好者称赞黄金的惊人社会用途时，他们是对的，但他们也确实是在为数字黄金做辩护。比特币作为一种全球性的价值存储手段，其解锁了存储商品的效用，而此前，我们的世界一直缺乏一种存粹的货币。

最后的想法

比特币不是锁定有用的资源来存储财富，而是让人类能够在存储财富的同时，不受存储商品固有的机会成本的影响。这种全球性的、永久性的、可获取的财富储备，正在为世界各地未来的经济发展奠定坚实的基础。随着资金从其他资产类别转移到比特币，这一新发现的供应，将为经济适用房、更有活力的城市环境、更高质量的消费品等，创造出更好的机会。

是的，比特币没有内在商品价值，为此，我们应该感谢。

特别感谢 Karina Kauffman、Dan Held以及Bitcoin Observer的帮助。