三十分钟零基础理解区块链、虚拟币与下一场财富迁移

导语：这是迄今为止华文圈里最清晰的一篇关于区块链、虚拟币的入门级科普文。无论是在所谓“链圈”还是“币圈”，当前，会技术的人不擅表达，擅表达的人不会技术；明白人揣着明白装糊涂割韭菜，糊涂的人装着明白被收割。作者将以浸淫“链圈”、“币圈”多时的经验，用最浅显的语言，最直指本质的思想，最实用的操作方式，揭开区块链、虚拟币的神秘面纱，使任何一个成年人零基础快速了解区块链与虚拟币，打开一条正确的通往未来之路。

文章将分为三部分连续发出。

一、先有比特币，后有区块链

2008年全球金融危机后，本世纪最神秘的人物中本聪（Satoshi Nakamoto）发表论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》（对技术有一定兴趣的朋友一定要找来看看，篇幅并不长），2009年1月3日，在这一论文基础上，比特币正式诞生。比特币和电子化的法币是完全不同的东西，比特币是首个出现的真正意义上的数字货币，我们目前在网络上使用的法币（支付宝或网银），其实并非真正的数字货币，只是现实中钞票的电子化。而在现实世界里，你给了别人100块钱，你自己就没有了，但是，数字世界里的东西都是可复制的，你复制给了别人100元，你还有100元（这称为双花 double-spending）。因此，此前，在数字世界里的货币必须用中心化方式来管理，比如由银行的中心服务器来进行管理。

而比特币的发明完美解决了这个问题，它通过综合P2P、非对称加密、共识算法、随机散列函数、时间戳等技术，第一次在数字世界创造了一种即不可复制，又不是中心化的货币。在比特币的世界里，你给了别人一个比特币，你就没有了这个比特币了，如果你试图再付给别人这个比特币，周围的节点会检查到你实际上没有了这个比特币，并且拒绝传播你这笔非法支付。比特币网络由全体比特币用户共同控制，除非绝大部分比特币用户一致同意做出某个改变（例如规则修改或版本升级），否则任何人或组织都无法改变或停止比特币运行。比特币在人类历史上第一次用技术手段保证了私有财产神圣不可侵犯。比特币的总量恒定为2100万个，每4年产出减半，在作者写这篇的文章的时候，价值刚好是1万美元左右，大约是8年前此时价格的400万倍。

比特币的兴起，引发了全世界对其背后技术的思考与追捧，人们把其背后所运用的一系列技术，统称为区块链（BlockChain），它的基本概念包括：

变更（Change）：一次操作，导致账本状态的一次改变，如添加一条记录，发生一次交易。

区块（Block）：记录一段时间内发生的交易和状态结果，是对当前账本状态的一次共识。

链（Chain）：由一个个区块按照发生顺序串联而成，是整个状态变化的日志记录。

节点（node）：用户在电子设备上运行客户端软件，这样的电子设备称为一个节点，大量节点设备互相连接，形成一张像蜘蛛网一样的P2P（点对点）网络。

如果把区块链作为一个状态机，则每次交易就是试图改变一次状态，而每次共识生成的区块，就是参与者对于状态改变的结果确认。如果我们把数据库假设成一本账本，读写数据库就可以看做一种记账的行为，区块链技术的原理就是在一段时间内找出记账最快最好的人，由这个人来记账，然后将账本的这一页信息发给整个系统里的其他所有人。这也就相当于改变数据库所有的记录，发给全网的其他每个节点，因此区块链技术也称为分布式账本。

二、 区块链技术的梦想与“二元悖论”

假如仅仅是一般意义上的“记账”，区块链不可能带来颠覆。然而，当我们把记账这一概念延伸理解，我们会发现：

天地万物是一本账，谓之“认识”。

古往今来是一本账，谓之“历史”。

七情六欲是一本账，谓之“价值”。

从“结绳记事”起，人类文明即是一部“记账史”，我们惊奇的发现一点，在我们的世界里：“不被记录的人或事即是不存在的！”人类文明的进步，始终是伴随着记账技术的进步而来的，先有文字，后有文明；从史书，到报纸，到电视，到互联网；记账手段日益进步，则丑恶、黑幕、不公正日益无所遁形，正义、真理、公平日益得到彰显。

直到今天，区块链技术宣称其有了一个全新的记账技术的梦想：每个个体都可以公开透明的了解并记录整体的全部变化，任何记录都难以被抹杀或篡改，每个节点都是一个完备的世界，却又平等的链接成全世界，一花一世界，一叶一菩提，万紫千红链成春。

然而，现有技术条件下，区块链面临着“去中心化”与“高效化”的二元悖论。从数据结构上看，以比特币为例，它采用时间戳的“区块+链”的结构，在可追溯、防篡改上具备去中心化的优势。但是若需要对信息进行查询、验证，其效率将极低。在数据存储上，它的每一个节点都下载和存储所有数据包，利用强冗余性获得强容错、强纠错能力，随着区块链技术所承载的内容增多，单个节点的存储空间将是个问题。在并发处理上，比特币区块链技术的串行操作效率远低于普通数据库，其每秒处理速度仅能达6.6个，远远无法适应多并发场景的要求。总之，从当前的技术条件来看，不存在实现“高效率”与“去中心化”二者皆得的区块链技术，妥协是唯一现实的选择。因此，在作者看来，“去中心化”并不是当前区块链技术的本质，而更应当体现在中心与节点之间的权利义务对等化、公开化、透明化。