EOS“超级博弈”各显其能 行业内外纷纷发声

参与 EOS 超级节点竞选，成为了一种态度！随着越来越多的人宣布参加 EOS 超级节点竞选，竞选结果的不确定性也越来越大，但凡在圈子里有一点资源的成员，要么在参选，要么正在思考是否参选。而EOS竞选，无非是两个结果，要么选上，要么没选上。很显然，当选超级节点不管是短期利益，长期利益，自身的名声，都是有好处的，而这些好处是多方面的，形成一个正向的影响力和利益圈。

区块链这项技术诞生十年，但至今缺乏广泛的落地应用，没有走进人们的生活。到目前为止，只有比特币算的上是成熟的应用。随着比特币的交易频次增加，记账速度变慢，比特币的发展和应用都受到限制。以以太坊和瑞波币为代表的区块链2.0，将智能合约与区块链相结合，但可扩展性依然较低，应用场景受到局限。 

而以EOS为代表的区块链3.0，是区块链技术在社会领域下的应用场景实现，为各行各业提供去中心化解决方案。在EOS3 3.0时代，我们将迎来区块链大规模成熟应用落地的可能性。而大佬们竞选时，都分外强调一个事情，就是他们竞选，绝对不是为了利益，绝不是为了贪这每年的百八十万的EOS节点奖励。老猫，恭亲王，宝二爷等大V都格外强调，他们是为了要建设EOS的生态，要回馈社区，做慈善，回馈大家！

嗯，这些都是高级有境界的赚钱手法，直接谈钱，太俗！

那选上了有什么好处，没选上有什么坏处呢？

入选：

1、短期利益:21个超级节点，每年可以获得挖矿的奖励，大概是200万美元的等价EOS；

2、连任优势:21个超级节点，在次年当选中，有很大的概率会继续当选，因为脸熟了；

3、声誉影响:21个超级节点，当选的节点在币圈中的国际名声，迅速增加。咱中国这些大V们，可以变成世界大V；

4、长期利益:21个超级节点，可以利用自身节点的优势结合其他资源，建立一系列EOS的资源生态，享受EOS的生态红利，不从节点捞钱，也可以从当节点带来的资源上捞钱；

落选：

1、宣传影响:即便没选上，但这个吆喝的过程被币圈的人都知道了，获得了关注度，也建立了一定级别的社区。

2、成本影响:竞选节点本身，并不需要有多少EOS，竞选的优势在于能否有效拉票，比如引力区团队本身EOS不多，但拉票功力了得，选上的概率还是蛮大的。

这样一看，没选上好像，也没啥坏处。反正又不要投入多少真金白银，没选上就当做是给自己宣传宣传还顺便把社区做了，后面再对社区的流量进行变现。

那么，行业的大佬们对EOS竞选又有什么样的看法？

暴走恭亲王：不为钱，只为贡献社区。

暴走恭亲王原名龚鸣，EOS.CYBEX候选节点的负责人，龚鸣曾在采访中说：如果我们赢得了超级节点竞选， 首先多中心化交易平台CYBEX希望成为EOS第一条侧链，同时也成为EOS最主要的应用之一。其次，还在做EOS硬件冷钱包，相信也会是全球第一个基于EOS的硬件冷钱包。并称，良好健康的生态是最重要的事情，未来还将在全球10个重要的国家或者城市建立孵化基地，为区块链初创企业提供各类基础服务，并帮助对接当地开发力量以及在当地建立各种区块链项目的社区。

宝二爷：不为钱，只为做慈善。

去年12月25日圣诞节那天， 宝二爷宣布分叉一个叫比特币上帝的币，叫BitCoin God。之前在暴走恭亲王、李笑来等人都开始出来竞选时，曾有人跟他提议参与竞选。宝二爷声称：赢那些钱有啥意思？这时又有人向他提及：你可以把竞选赢的钱捐了，正好你有比特币上帝。宝二爷认为这个思路非常好，于是就在今年的4月1日宣布竞选EOS超级节点，称收入全用做慈善基金。宝二爷称：竞选成功后，我将会把这些赚来的币全卖了，换成Bitcoin God，把Bitcoin God空投给需要看病的人。看病的人都留着Bitcoin God的地址，然后，我就空投Bitcoin God进行拉盘。把Bitcoin God的盘拉起来以后，受益者只有一种人，就是得到空投的病人。币价涨了，病人就可以赶紧卖掉换成钱，多赚点医药费来看病。这就是我们的原始想法。反正最后赚的币我都会捐出去，这就是我的善举。

老猫：不为钱，只为回馈和荣誉。

老猫曾在采访中表示：不以赚钱为目标，而是以将公众利益最大化的方式，建立一个高效稳定的超级节点。

第一、回馈行业，作为区块链行业的长期从业者，或者说是这个行业的受益者，用能做到的方式让支持的区块链网络变得更加安全可靠，是言行一致的选择。

第二、让更多的人有动力参与区块链社区的管理，投票不应该是只有义务没有权利的事情，选票即为价值，选票即为资产，民主投票机制的价值本身应该在区块链世界得到最好的体现。

第三、我在乎 “做了一件事” 的体验，这代表着荣誉和担当，如果 EOS 未来成为了区块链操作系统级别的存在，成为超级节点本身就是巨大的荣誉，这与有多大的收益完全没有关系。

也就是说，这个节点跟EOS 引力区前端时间在讨论的做法一样，会将收益分红。不过，老猫的节点做的更加彻底，不只是分红，而且，是将收益，返还给所有的投票人。

薛蛮子发文支持EOS超级节点

“我很看好EOS的生态与未来，也觉得EOS超级节点这个事情非常有意义！

4月7日薛蛮子站台EOS联盟，并作为首席顾问及投资人支持EOS Union (EOS联盟）支持其参选EOS超级节点。4月8日EOS联盟对外宣布已获薛蛮子旗下“蛮子基金”数百万元的天使轮投资。EOS联盟借凭薛蛮子的名气扩大影响力，双方各取所需：赢了，大家分红；输了，也并没有损失什么。而在EOS超级节点竞选，EOS联盟其实没有特别优势，EOS联盟曾说：“加入EOS联盟，用户将获得经济和精神方面的回报。经济利益方面，除建设EOS生态带来EOS增值之外，还有EOS分红、出租EOS的收益；荣誉方面，通过参与EOS全球的社区建设，成为区块链世界新的意见领袖，一呼百应；你更可以结识志同道合的朋友，可以不断学习成长；更重要的是，EOS联盟是在塑造未来的区块链世界，一起做一件伟大的事情！”但实际上，这些所有的承诺目前都还只停留在文字上。以上种种，只不过来是为了让用户给EOS联盟竞选超级节点投上一票。

HelloEOS的创始人梓岑：特别看好EOS！

据悉，HelloEOS是国内最了解BM的一群人，他们是最早将EOS引入国内的团队之一，梓岑认为任何程度的中心化或去中心化，都必须要在安全，在效率，在维护成本，这无数个点中找到平衡。但没有必要去追求完完全全，纯粹的那种去中心化，也没有必要去纯粹地、单纯地去追求特别高的性能。而是需要找一个平衡，找到平衡点。然后在EOS上面，21个节点，就是我们要的平衡点。

同样，还有各路大神们对EOS竞选的看法：

V神：EOS的21节点，最大的风险就是21节点中的大多数在某一个偏激的方面达成一致。EOS的这场节点竞选，或许就是一次，特殊的共识。

吴郎：成为节点后就有被攻击的风险，所以想要竞选节点，必须有能力抵御技术攻击。

金马：权利和责任的是匹配的，如果你根本做不好，就算竞选成功了也是没用的。

shannon（澳洲候选节点来中国的一个代表）：除了技术风险之外，还有政府关停（shut down）的风险，所以我们的服务器会布在不同的国家。

廖洋阳：做EOS节点的风险，主要在于成本和收益的问题，想成为主节点，需要前期投入整个团队和硬件，进行从社群获取支持的长期运营活动，而其物质上的收益其实未必能达到目前为大家认为那样。一方面是收益还是来自于eos本身价格的上涨；另一方面是收入比例已经降低了80%。所以，如果仅仅从收益角度考虑去进行节点竞选，是有一定的商业模式的风险的。另一点，是政策风险。

网友Yuanyyy：EOS节点竞选以后迟早会出现BTC分叉的老路。但是，比特币永远是比特币，EOS经历分叉后会怎么样，谁也不知道。大家手里都有一些EOS，都在等着它大涨，那么后续的资金从哪来？应该是那些要布局在eos上面的Dapp们了，但是等eos代币价格上涨了，研发费用就上升了。这就延伸了另一个问题。难道EOS真的没有对手了吗？这艘大船承载了太多人的发财梦想。很多人关注它不是关注它的价值，而是价格。

网友seedfall：垄断联盟应该是EOS未来治理的最大风险，一旦垄断联盟形成，节点便相对固定下来，这对EOS生态无疑是巨大伤害。结合国人拉帮结派和破坏规则的天性，中国的节点无疑是最大的风险，以李笑来为首的大佬肯定会谋求控制权。

而这次EOS节点的竞选，给圈子里带来的不仅仅是这种名利上的东西，更是对区块链去中心化的一次特殊尝试。

虽然这种建立21个超级节点的方式，违背了区块链去中心化的理念，但正是这种伪中心化的做法，真正意义的降低了这个圈子的准入门槛，赋予了所有持有EOS的人，投票和表达自己的权利。正是EOS的共识算法DPOS，让我们这些普罗大众第一次有机会参与到世界级的区块链活动之中。通往成功的路从来都不止一条，也许现在的EOS正在向我们展现另一种可能吧。