【消费链（CDC）评估报告】CDC跑路了？ 消费链是个大骗局

消费链CDC以实现全球消费数据区块链化为目标。根据奔跑财经（FinaceRun）项目价值评估模型FEMPV（FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value）综合查证发现：该项目的基本架构存在严重不足，白皮书、官网漏洞百出。除此之外，在CDC币值暴跌的两个月，其官方没有任何运营动态和项目进展的更新。

消费链CDC评估结果

总分：38.1

等级：E

奔跑财经区块链研究院点评：

消费链CDC的币值持续下跌两个多月，在这段时间内，网络上没有任何关于CDC的资讯和新闻，已经销声匿迹的消费链CDC是否是个骗局？通过奔跑财经项目价值评估模型FEMPV研究发现，其白皮书更新过诸多版本，曾被曝出“抄袭、信息有误、逻辑不通、有错别字”等问题。白皮书中最令人诟病的是商业模型，其架构根本无法实现建立全球消费数据图谱的目标。所谓先天不足，后天畸形。目前CDC除了已经关闭的微信小程序外，没有其他上线产品，而且整体运营停滞不前，甚至有网友发帖称“CDC跑路了”。

奔跑财经（FinaceRun）项目价值评估模型FEMPV（FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value），通过8个维度24个指标对消费链CDC进行全面、权威、精准的评估：就项目实施和商业价值两个维度而言，消费链CDC以实现全球消费数据区块链化为目标，这只是不切实际的野心；CDC项目市值评分很低，近期市场对CDC反应均为负面；CDC在项目阶段的评分最低，其白皮书和官网一度出现抄袭、数据错误、多次修改、内容混乱等问题。甚至，5月初CDC官方已经停止更新运营消息和工作进展。综合分析得出，已经销声匿迹的消费链CDC就是一个骗局。

（消费链CDC评估模型图）

1、“才华撑不起其野心”

《消费链CDC技术白皮书》对CDC的定义是“CDC（COMMERCE DATA CONNECTION）消费链是基于区块链技术的全球消费数据资产交易网络。针对每个城市，每条街道，每个门店，每一个人，CDC 提供一种便捷的消费“账单”获取和上传工具，让这些本来由于完成一次消费已经死亡的账单，重新焕发生命，重新变成数据的金矿。 ”

消费链CDC是具有野心的项目，其针对传统数据交易和主流公链存在的痛点和弊端，要实现全球消费数据的区块链化。

根据消费链CDC商业生态模型可知，消费链CDC是通过区块链技术，搭建了一个消费大数据生态圈，商家、个人消费者被激励积极上传“账单”，数据使用者可以使用CDC Token数字资产购买消费数据。

但这种商业生态架构的实用价值被质疑，其有两点不可操作性：一、CDC激励消费者上传数据，这导致消费者可以按照自身喜好、时间和积极度上传数据，数据采样存在不均衡和失实等问题，最终产生的用户画像也就不精准、不全面；二、就商家而言，会担心商业数据被同类竞争者获得，在这种情况下，特别是跨区域连锁商家并不欢迎这种模式。

基于以上分析得出，消费链CDC计划通过构建消费大数据图谱，来提升商家和广告服务商营销的精准性和有效性。但其商业模式本身存在局限性，导致消费者画像不真实，对商家以及广告服务商的营销没有实际作用。CDC构建的数据大平台的现实意义被质疑。因此，消费链CDC未来市场空间较小，且开发难度大。

2、先天不足 后天畸形

消费链CDC在“项目白皮书是否完整”“官网信息是否完善”两个指标的评分十分低，奔跑财经区块链研究院发现，消费链CDC的白皮书和官网存在内容有误、信息缺失等问题。

消费链CDC官网只有英语版本，一共有“首页、战略合作伙伴、CDC主要团队成员介绍、白皮书、新闻、联系我们”六个板块。项目信息公布不全面，设计排版十分简单，没有美感。而且，消费链CDC官网还有错别字。“白皮书”一栏中有五种不同语言的白皮书PDF下载通道，但是中文繁体、韩文、英文版都标着“TW”的缩写字母。据查证，“TW”是中华人民共和国台湾省的英文简称，在这里是表示“中文繁体”，因此，韩文和英文标着的缩写字母均为错误。

白皮书作为项目的简介，不仅是对项目实现的构想及其实现的开发路径起到关键性的作用，而且还是投资者考查项目的重点标尺。消费链CDC多次修改白皮书，其白皮书被指出存在“逻辑问题、信息有误”等问题。

目前，官网公布的白皮书属于技术白皮书，有中文简体、中文繁体、英文、日文、韩文五版，均于2018年5月21日公布。但这一版白皮书的撰写目的是从技术角度描述消费链CDC的架构，白皮书中明确表示：获取更为丰富全面的消费链CDC信息，可登录网址http://www.cdc.tech并参阅消费链CDC总体白皮书及其相关文档。但登录官网并没有找到消费链CDC总体白皮书以及相关文档。

同时，对比不同语言的白皮书发现，所谓的外语版本更像是一个“拿来品”。具体来说，日语版白皮书中的消费链CDC商业生态模型图，是将中文简体版白皮书中的模型图直接拿来，然后叠加日文翻译，有的并没有日文翻译，有的中日文叠加，排版混乱，十分不专业和不正规。

（日文版白皮书的消费链CDC商业生态模型图）

区块链领域有个共识：如果一个项目团队连白皮书都拿不出来,或者白皮书漏洞百出,那么就可以直接宣判该项目死刑,这对投资者而言十分重要。消费链CDC白皮书以及官网均存在诸多纰漏，也注定了消费链CDC先天不足，后天畸形。

3、币值趋近零 CDC跑路了？

CDC的币值被网友戏称“拉不回来了”。截止到7月17日，CDC Token币值为0.02人民币，24小时交易量排名近500，流通市值和流通率均为零。K线图显示，2018年2月初CDC Token币值达到最高点，超过0.4人民币，之后，虽有短时间小幅度的拉升，但整体趋势一直处于下跌状态，跌幅190%。

针对CDC Token币值下跌问题，消费链CDC负责人赫畅公开称“我们团队没有能力也没有期望去控制价格走势，价格反应的是阶段性的市场预期，我们当然认为现在的币价距离我们的预期很远……未来几个月会陆续推出我们的公链生态，和小程序及DAPP的产品来接受市场的检验”。

这样冠冕堂皇的解释反而被现实打脸，两个多月，CDC Token币值没有丝毫上涨的趋势，反而是一跌再跌，趋近于零。

虽然币值并不是衡量区块链项目是否属于优质项目的唯一标准，但一定是市场最直接和真实的反馈。消费链CDC创始人杨宁说：“我们团队要做实，价值提升是我们的目标而不是拉盘。”难道该团队踏踏实实做项目却被市场埋没了？

实际情况是，在CDC币值持续下跌的两个月中，消费链CDC团队很可能已经放弃继续经营该项目。

据查证，消费链CDC唯一上线运行的微信小程序已经关闭。在微信小程序搜索“消费链CDC”，输入邀请码后系统则会提示“您好，CDC小程序当前已经关闭，感谢您的关注，带来不便敬请谅解。”官网对此并未给出解释。

除了微信小程序被关闭外，截止到5月8日，官网不再更新动态；官网微博最后更博日期为5月14日。奔跑财经区块链研究院还发现，近期，网络上几乎没有了关于“消费链CDC”的新闻和资讯。以“消费链CDC”为关键词，根据时间排序搜索，距今最近的是5月8日“据称百度前副总裁曾良加入CDC”的报道，之后再没有关于CDC的任何资讯。

一直以来，用户对消费链CDC的负面评论就没有停止过，更甚者，有网友直接在其官方微博下面评论“跑路了吧”，官网对此均不回应。

再反观，消费链CDC创始人杨宁曾公开表示：“最让我想不到的是这个市场鱼龙混杂，价值观就是炒币，割韭菜，其实我原先创业都太阳春白雪了……”这简直让人贻笑大方，用户根本感受不到这个所谓价值观先行的团队的诚意。

奔跑财经（FinaceRun）点评：

虽然币值并不是衡量区块链项目是否优质的唯一标准，但一定是市场最直接和真实的反馈。消费链CDC币值持续两个月下跌，已经趋近于零，这是用户对两个月没有更新过动态的CDC的最真实的反馈。

奔跑财经项目价值评估模型FEMPV（FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value）：

无论多么光鲜亮丽、背书强大的区块链项目，拆分多个维度研究也存在缺陷和短板；被人厌恶的空气区块链项目，拆分多个维度研究也有长处和优势。就此，奔跑财经项目价值评估模型FEMPV通过8个维度24个指标，抽丝剥茧式的分析区块链项目，客观、公正一针见血的指出项目短板或是亮点，为的是找出具有长远价值的优质项目。毕竟，任何不以创造价值为目的项目都是伪创新。

附件：消费链CDC评估模型表