外网共识：有名无实——去中心化交易所

“我们不能百分之百确定一家企业可以百分之百的去自治，同时也不能确保百分之百的去中心化，但是我们相信这中间存在一定的平衡。”

所谓的去中心化交易所，是建立在区块链上的，通过节点支持运营，用户使用的是点对点的交易过程，而最重要的是没有一个管理操作的实体。

为什么会“崇尚”去中心化交易所呢？

最简单的是因为中心化交易所容易被盗，而且一旦盗取后果不堪设想，门头沟事件、 BIthumb事件，一次次的黑客入侵事件，让韭菜们意识到中心化交易所是不够安全的。再加上中心化交易所操纵价格，庄家控盘、机器人刷单等问题，韭菜们似乎觉得投资的道路上需要另外一种支撑。而这时目光投向了秉承区块链精神的去中心化交易所。

去中心化交易所真的去中心化了吗？

实际上一个交易所会在某一方面高度中心化，而在其他方面部分去中心化。

举例而言，Ox协议，全称OxProject。Ox是一个点对点交易的开源协议，以促进以太坊区块链中ERC20代币的交易。

每个人都可以在在Ox协议上创建去中心化的交易所，在交易中会承担“relayer”中继者的角色。而每个中继者都会存在自我的商业模式，其中大多数使用的自我的专有软件进行搭建，而不是真正完全的开源性代码，并不是所有人都可以访问的。并且同时又有人提出这些 Relayer 之间仍然可能出现马太效应：本身规模较大、资本雄厚的交易所最终获得最多的订单，存在中心化趋势的问题。

再来看看大型中心化交易所火币的去中心化战略，火币链是火币花费1亿6600万美元打造的DAO组织并且旨在与火币交易所进行合作。但是火币链项目的负责人曾经公开表示过，“我们不能百分之百确定一家企业可以百分之百的去自治，同时也不能确保百分之百的去中心化，但是我们相信这中间存在一定的平衡。”

去中心化交易所就安全吗？

还记得7月Bancor交易所被黑掉的事吗？事件一出便激起了不少有心人一探其代码的兴趣。据某媒体报道，深入查看Bancor的代码，你会发现它虽然运行在以太坊区块链上，实际技术架构是高度中心化的。部署这个智能合约的开发者，在Solidity语言里面叫做owner，Bancor的代码里面这个人有着这样的超级权限：owner可以随时无需理由的冻结任何BNT代币的转账团队可以任意印铸造新的token团队可以销毁任意账户内的任意token。

因此在这样的情况下Bancor被盗事件，人们开始怀疑是监守自盗还是真的代码被黑导致被盗。

其实并不是说去中心化交易所只是噱头，但其实现阶段的问题是去中心化的技术并未能够支持去中心化的完全实施。而去中心化交易所是否就是未来发展的必然也并没有一个定论。所谓的中庸之道，追求不偏不倚，折中调和的处世态度。而交易所可能亦是如此，中心化与去中心化并没有绝对一说，最重要确实在于取得平衡。”