CEO“投票上币”让多数项目成“陪跑”，入选项目价值有待检验

近日CEO交易所宣布将启动第五期投票上币机制，按照票数决出的前五名将获得在交易所上线的权利，而得票最高的将会免费上线交易，其余则按排名上币费依次递增，这是CEO的第五期投票上币活动，距离上一次6月8日的第四期投票刚过去四个月，且第三期就在5月2日，在时间间隔如此之短就进行了几次此类活动，不免让人怀疑其的内在动机。

CEO投票规则让部分项目成为“陪跑”

在发布出的投票规则中可以知道，CEO交易所实名用户均可参与投票，投1票需要Coo币0.1个，但通过项目方注册链接注册，可为该项目增加10票，注意通过“项目方链接”就能多获得票数，这就表明用户群体越活跃的项目就越容易排名靠前，而其余鲜为人知的小币种难免就会沦为“陪跑选手”。

例如在第三期投票上币中获得第一迈阿币 MMC，票数比第二名多出五万，这和其活跃的社群以及无数的推广离不开关系，在当时火爆社群甚至被称为“新币之王”，吸引了无数投资者的眼球，而CEO交易所“项目方链接多十票”规则更是为“刷票”行为提供了方便，MMC第一名或存在水分，而关注度低的项目极可能会沦为陪衬。经过几度投票上币，不排除部分人开始怀疑CEO是否有和某些高关注的项目达成一些利益合作，从而制定出这类规则的可能性。

第二个疑点，在规则最后都有类似“交易所对本次活动保留对活动的最终解释权包括但不限于对刷票行为的处理”等规则，官方此举有掩耳盗铃之势。我们可以从官方看到：交易所后续没有公布票数的明确信息，信息披露不透明更是佐证了以上疑问，基于此前有投票上币的交易所出现过类似情况，更是不能排除项目方买票刷票嫌疑。

此前传得火热的火币投票上币刷票事件，据一位专门承接投票生意的业务员透露，他们公司建有16个QQ群，每个群接近500人，拥有全国各地8000多位火币注册用户。这些业务员所在的机构从上币方接单后，会按20元或15元的价格分派给群里的用户去投票，投完返回截图即可领取相应酬劳的QQ红包，以此来增加上币方项目的票数，CEO这几轮投票上币规则都有类似的不透明漏洞，贿票、买票的情况很有可能会出现。

含糊不清的投票规则让人心生疑惑，而那些成功上币的币种拥有的价值也让人担忧。

入选项目价值有待检验

在CEO交易所第三期、第四期成功竞选为第一名的分别是MMC和OEC，但通过浏览器查询MMC发现在它进行普天盖度的推广后就逐渐陷入“骗局”新闻，有很多网友都在网站上询问“MMC是传销币吗？”此类问题，而给出的回答一般也是“不清楚，不太靠谱”等，在百度贴吧上还出现了网友发文质疑MMC,随后就疑似被官方删帖封号的事件，引人担忧。

根据非小号显示，截止今日MMC的24h成交额为451,099元，排行698名，仅有两家交易所上线，其中CEO交易所交易成交额只有383元，占比0.07%，而OEC甚至没有查到任何交易信息。以上等等令人担忧情况的出现也侧面说明了此类非主流的小币种价值还有待考量，贸然投资还是不可取的。

总结

在EOS超级节点投票竞选结束之后，这种投票竞选热开始向币圈其他领域蔓延，交易所投票上币就是这种竞选方式的衍生，而在投票上币还没有兴起的时候，数字货币交易所都是有上币规则、条件和流程的，投票上币在放宽了上币条件的同时，也扩大了某些空气币、传销币上场的几率，如若有项目方利用交易所的信用进行背书大肆套利，而交易所又能从中抽取一定好处，最终吃亏的只有投资的散户们，所以投资还是得谨慎而行。