真正去中心化加密货币仅占16%

到目前为止，“去中心化”似乎仍是一个伪命题。

根据最新研究发现，尽管比特币等主流加密货币为了去报不会因为单点故障遭遇黑客攻击而采用了去中心化系统，但其实绝大多数加密资产仍是高度中心化的，

分析报告揭示加密货币“权力过于集中”

最近，加密货币市场数据聚合服务提供商Cryptocompare发布了一份加密资产分类报告（Cryptoasset Taxonomy Report），这份近80页的文档旨在为投资者、监管机构、以及整个行业提供独立的加密货币和数字代币分类信息。事实上，如今加密货币产品种类繁多，而且数量增长很快，通过分类，可以让人们更好地区分不同类型的加密产品。

该报告分析了 200 多个加密资产，并且归纳出了 30 多个加密货币属性，覆盖到经济、法律和技术等一系列功能特点。不仅如此，研究人员从很多角度分析了这些数字资产，包括监管分类、准入和治理、市值和交易量数据、去中心化水平、以及代币分配和供应中心化程度等。

查尔斯•海特（Charles Hayter）是 Cryptocompare 首席执行官，他表示：

“一般来说，对于加密资产投资和开发相关的投资产品及工具来说，散户投资人和机构投资人都非常有兴趣。但关键在于，行业内需要有一个单一、独立且值得信赖的加密资产分类标准，这样才能提升透明度和共识，继而提升整个行业的信心。”

只有16%的加密货币是真正去中心化的

在谈到加密货币中心化问题上，Cryptocompare 加密资产分类报告认为首先需要确定监管者如何定义“加密资产中心化”这个概念，这样才能分析当前行业内的去中心化程度。研究人员发现，在这个问题是的重要一点就是——去中心化和开源项目是否依赖于某个（或几个）中心发行方（人）。

基于这个概念，Cryptocompare 加密资产分类报告探讨了当前加密资产行业里的去中心化程度，但结果可能让一些加密货币支持者感到失望，因为只有16%的加密资产被认为是真正意义上的去中心化数字货币，而 55% 的加密资产被认为是中心化资产，其余的则介于中心化和去中心化之间，被归为“半中心化”加密资产。

不仅如此，Cryptocompare 加密资产分类报告在把条件放宽之后，结果依旧不能令人满意——他们仅选择了支付型代币，即提供支付手段或价值交换的加密资产而不赋予发行方（人）任何权利要求的数字代币，结果发现也只有37%的加密资产被认为是去中心化的。