北京时间 2018 年 10 月 18 日,标准共识发布针对区块链项目「EOS」(Enterprise Operation System)的项目调整报告。以下为报告的主要内容。
报告维持 EOS 风险等级「B+」不变,该项目属于「一般风险」水平,需要投资者注意。
依据「标准共识一般项目投资风险评级标准(初创期)」,EOS 获得「B+」评级的主要原因是:项目创始人 BM 知名度高,技术团队实力强;EOS 技术创新度极高,商业模式潜力巨大;系统中心化程度较高;安全问题频发。
基于标准共识分析师团队调查和研究,EOS 目前的主要风险点及优势在于:
根据全市场交易走势图,EOS 整体走势处于上升区间。但近期振幅巨大,杠杆使用风险加剧。存在短线回调风险。
根据 BIthumb、Upbit 交易所的 EOS/KRW 和 OKEx、Huobi 交易所的 EOS/USDT 交易分析,走势基本一致。存在短期下跌趋势。近期下跌幅度较大,可能进一步引发恐慌情绪,并且在阶段性底部区域成交量放大明显。这种情绪化的交易行为可能会引起价格上的巨大波动,加剧杠杆交易风险。
自 EOS 社区在今年 6 月宣布并运行 EOS 主网之后,EOS 价格就开始下跌,除了受市场大环境的影响外,一个比较重要的原因就是投资者对于 EOS 主网匆忙上线的担忧。因为 EOS 漏洞频发,并没有及时解决。这样的担忧在二级市场很容易被放大,造成价格剧烈波动,风险极具增加。
EOS 的灵魂人物 BM(Daniel Larimer) 在业界享有盛名。BM 在 EOS 之前所开发的两个项目比特股 BTS 和 STEEM 都很成功,但 BM 均在项目开发成功后离开去寻找新的项目,这两个项目在其离开后趋于平淡。
EOS 面临着同样的潜在风险。若在 6 月初主网上线后 BM 离开团队,会给 EOS 的社区和项目发展带来重大的负面影响。
从 EOS 主网启动方式可以看出,EOS block.one 希望全球 EOS 社区共同合作启动主网,block.one 这种方式让 EOS 社区化更明显,社区化更明显,有利于提高共识,项目越成熟,让 EOS 越来越不依赖于某个人。
EOS 的技术创新点是希望解决目前交易频率较低、交易拥堵问题。但是目前测试版本 TPS 均低于预期。
目前以太坊等公链支持的交易频率很低(每秒 20 至 30 笔),并且常常发生交易拥堵现象。制约了区块链项目的商业化场景落地。EOS 的创新正是希望解决这一问题。
但是 EOSIO 的 Dawn 3.0 版本在测试环境最大 TPS 为1,900,与 Dawn 3.0 说明文档中的平均 TPS 3,000、最优 TPS 6,000、理论最优 TPS 8,000 仍有较大差距。最新的Dawn 4.0 版本的测试环境下的最大 TPS,低于 3.0 版本的 1,900 笔/每秒。
EOS 的技术创新度高,包括通过调用计算机内核的设定,调用多线程来并行打包交易这种方式优化数据结构、对于每一个区块实际还有更细分的数据结构,在打包的过程中实际也有通信传输的操作,进一步提高通信效率等方式的协作效用。
DPoS 算法本身由于中心化的原因就比 PoW 算法效率高的多,这无可否认是由中心化换来的 TPS,但是 EOS 对于该算法又采用了在某一个时间段内,所有的区块都由一个固定的生产者打包产生,虽然 0.5 秒生成一个新的区块,但实际上 6 秒(12 个区块)才需要更换下一个区块生产者。
根据 DApp Radar 数据显示,EOS DApp 共 89 个,用户的绝对量级还没有达到商业化需求,距离商业化尚有相当距离。下图为截取自 DApp Radar 网站:
目前,EOS 主网已上线运行约四个月的时间,截止美国西部时间 2018 年 10 月 17 日下午,共产生约 22,138,134 个区块,主网约 0.5 秒产生一个新的区块,由于 EOS 从上次评测至今更新较多,本次更新主要介绍目前来看从功能角度分析 EOS 突出的特点和问题。
1)区块链主网底层架构用户,由于接入主网前就要持有 EOS 且接入后就可以享有一定的权利,所以 EOS 默认该类型用户具备一定的程序配置乃至开发能力,接入的目的就是使用该款去中心化的操作系统创造价值,他们不单单只是 EOS 的持有者,因此门槛较高。
2)对于 EOS 应用使用用户,根据 EOS 的设定,大部分的接入权限以及初期的花费是由应用开发者承担的,应用使用者虽然也接入了 EOS 主网,但是并不必亲自进行接入操作,所以门槛自然较低。总的来说,现阶段,EOS 主网的发布版本是一款具备钱包功能、区块浏览器可视化监控、智能合约开发与发布、DApp 开发与使用的功能较为齐全的区块链主链。
EOS 项目目前已开源,开源代码还在不断的迭代更新中,由于该项目代码有非常多细节性的创新以及需要注意的点,本次评测主要侧重于关注度较高且之前没有提到的点。
1)在整个项目架构的设计上,每一个细节性的算法都有反复推敲创新的痕迹,举一个简单的例子,在权限设置上,EOS 根据持币量、应用使用、应用开发等等用户在 EOS 主网中的操作痕迹是对用户有详细的权限设置,对于用户权限有数十个的加权参数设定,细化用户的每一步操作,尽量保证整个用户结构的干净稳定,从源头控制恶意事件的发生,总的来说整体架构虽然是我们熟悉的石墨烯结构以及 DPoS 共识,但是每一部分都有基于应用实际需求的创新所在。
1) DPoS 算法本身由于中心化的原因就比 PoW 算法效率高的多,这无可否认是由中心化换来的 TPS,但是 EOS 对于该算法又采用了在某一个时间段内,所有的区块都由一个固定的生产者打包产生,虽然 0.5 秒生成一个新的区块,但实际上 6 秒(12 个区块)才需要更换下一个区块生产者。
2)对数据结构的优化,EOS 的区块数据结构的设定是很不同于传统的区块链主链项目的,在 Block 数据结构中可以找到叫做 thread 和 shard 的设定,开始我们以为这是非常火的分片技术的使用与创新,后来我们发现这是一种新的调用计算机内核的设定,他可以调用多线程来并行操作打包交易,在一个节点本地就可以加快区块的打包效率,对 Merkle Tree 数据结构的创新以提高了数据的密度。
3)通信的效率。P2P 通信本身相较于传统的网络通信就具备高效的特性,在这里 EOS 对于每一个区块实际还有更细分的数据结构,在打包的过程中实际也有通信传输的操作,进一步提高通信效率。
4)实际每一个创新点都只能对 TPS 的提高做出相对微小的贡献,但是汇集在一起,就能发挥很大的作用,我们大胆预测一下,虽然现阶段百万 TPS 只是设想,但未来随着技术的进一步创新以及分布式程度的取舍,并不是完全不可能的事情。
总的来说,EOS 从上次评测至今,有了一定的功能实现以及技术突破,在算法的小细节的研发上独具匠心。但 EOS 选择了更高的设计理想以及终极目标,现阶段的研发只能说完成了现阶段的目标,至于最终的实现还有一定的距离,再加上中心化程度较高的问题始终没有很好的解答,DApp 以及用户的绝对量级还没有达到商业化需求,真正的性能以及实际应用价值我们还会持续关注。
2018 年 5 月 29 日,EOS 被爆出可以利用其漏洞,在 EOS 节点上远程执行任意代码,即可通过远程攻击,直接控制和接管 EOS 上运行的所有节点。控制了系统中全部的节点后,黑客可以窃取 EOS 超级节点的密钥,控制 EOS 网络的虚拟货币交易,获取 EOS 网络参与节点系统中的其他金融和隐私数据等。
2018 年 6 月 14 日,IMEOS 发文章称,百万 EOS 私钥被黑客偷走,据 IMEOS 统计有 60 多名英文区及韩文区受害者。
EOS 在两个月内已经出现两次安全问题,而且在 EOS 主网上线之前,一直都有多条主网映射可能导致安全性问题的担忧,即不安全的主链有盗用用户私钥的风险。目前 EOS 主网已经上线,但是项目是持续发展的,系统漏洞、安全隐患,也随着项目的发展持续变化,EOS 还需建立更完善的社区治理及代码审核机制。
项目创始人知名度很高,技术团队较强。
项目有较大的创新性即 EOS 通过并行处理、异步通信解决了 ETH 网络拥堵的限制并为开发者提供数据库、账号管理权限、调度、认证、通信等功能,这使得 DApp 开发者可以专注于其业务开发,EOS 商业潜力巨大即成为区块链基础架构服务商。
如果任何项目方对标准共识的评级结果有疑问,或对相关数据提出申诉(包括但不限于项目运营数字、重要团队成员变更原因、代码更新和最新交易表现等),标准共识分析师团队会根据材料的真实性重新评估。
如果标准共识分析师团队在调查过程中使用了错误材料而影响评级结果,或任何项目变动可能导致评级等级变动时,标准共识也会重新调查和评估风险等级。
任何项目方、利益相关方和投资者可直接通过以下途径与标准共识获得联系:
微信:「标准共识」ID:SNCrating
邮箱: contact@sncrating.com
2023-11-16 17:03
2023-11-14 17:08
2023-05-04 12:44
2023-03-30 20:42
2022-12-06 09:30
2022-11-17 20:09
2022-11-16 10:41
2022-11-04 11:10
2022-11-01 15:39
2022-10-20 15:16