李笑来:区块链发展最重要的因素是法治,最看好区块链在公共事务中的应用

黄雪姣 2018-10-22 09:51 5.13万
分享

美股暴跌,波及币市。在全球市场不景气的情况下,如何把握区块链领域的趋势热点和投资原则?作为币圈的高级玩家,李笑来有一些自己的看法。

10 月 19 日晚,李笑来在“一块听听”直播间举行《2018年新书答疑发布会》,就新书《韭菜的自我修养》公开答疑投资原则。

在答疑会上,李笑来就网友关心的全球经济趋势、区块链新热点 STO、无币区块链应用场景、关于“绝不All-IN“和价值投资原则的区别、如何穿越牛熊周期把握行业风口、稳定币的真正价值等重点问题进行了回答。

总结一下,李笑来观点主要有几个:

不管是对哪个行业的人,在未来一段时间内都会面临经济萧条的一些恶果。

对于近日大热的几个概念,李笑来的态度是,现在很多稳定币可能还不如 USDT 靠谱。STO 也不是什么新概念,只是作为新名词被重新提出。不否定STO的作用,也不认为它是什么趋势。追热点对普及区块链行业没有什么意义。

法治这件事情对区块链的发展尤为重要。因为如果没有法律制定说什么可以干,什么不可以干,那么就会出现很多的混乱,对行业的发展是不利的。一旦法治健全了,那么很多的事情、好事情就会自然发生了

如何制定交易原则?李笑来认为:“所有的交易者都应该制定最朴素的投资原则,决策一定要自己对自己负责。用来做投资的钱,是你可以判死刑的钱——从来不动用的那种。另外,场外赚钱能力也是一个投资者的核心竞争力”

此前李笑来曾在社交媒体上表示个人将不再进行区块链投资。李笑来在会上进一步解释说“我说个人不再投资了,是为了防止各种被站台,说句实话我被站台已经被站烦了。”

李笑来在直播中确认,正在参与一个无币区块链项目。他同时表示,区块链是不可篡改的数据库技术,这个技术运行的过程中不一定需要币,比如绝大多数公共事物区块链项目。

以下是问答精华:

1 、查理·芒格说过,高概率、高赔率的机会出现时,要下重注,而您在书中建议不要All In,请问这两者冲突吗?

这位同学提到,我在书里强调一点,绝对不能all in。然后问我说,我的这个观点跟查理芒格说的高概率高赔率机会出现时候要下重注,是否是冲突的?显然并不是冲突的,为什么?因为all in意思是说你有一百块钱,你就把这一百块钱全都投进去,这个叫all in,因为你总计才有一百块钱。但是所谓的下重注,重注并不见得说一定要有一百块钱投一百块钱才叫重注。理论上来讲,如果你的目标投资标的是十个的话,你有一百块钱,你一个项目上投了十块钱,那已经是注重了,是这样吧?

所以其实并没有任何的冲突。

2、您如何看待这几天美股的暴跌,美股是否牛市已经走到头了,美股是否会重演08年的那种暴跌?

这两天从美股暴跌开始引发了全球股市的暴跌,不要是中国了,很多国家的股市都受到重创。那么不仅是股市受到重创,连原本与股市是跷跷板的B市也受到了重创。那么如何看待呢?其实很简单,就是一轮熊市开始了,牛市是否已经走到头了,都这样了,肯定是牛市一定程度上走到头了,对吧?

美股是否会重演08年的那种暴跌,这一点谁都不知道,没有人有办法百分之百的确定未来。但是有一点看趋势的话,很可能这一轮的经济重创是非常严重的,

所以大家要做好这个过冬的准备。

3、互联网时代,版权一直被盗用…想听听老师对知识版权的这一块的看法。区块链能否让它更好…目前又有那些项目在做这方面的研究了?

其实不仅是互联网时代,在没有互联网的时候,版权也一直被盗用的。某种意义上大家看到的是在互联网时代版权盗用泛滥,但是并没有看到另外一个事实,在没有互联网的时候,版权盗用甚至不会被发现。到了互联网时代,版权的传播,版权物的传播和销售量暴增,增大到过去前所未有的地步,比如说是1万倍,于是你看到这1万倍里的盗版率就会变得极高极高,对吧?

是这种感受。所以互联网本身并没有给版权带来像人们想象那么大的伤害。那么区块链能否会让它更好?

显然会的,但是需要很长很长的时间,并不是一天两天一年两年就可以看得到变化的。

4、您在书中提到,缺少专业知识的散户玩期货,加杠杆,交易这种叠加风险的波动性标的就是“找死”, 那从散户角度,如何制定自己的原则和交易规则,抗拒诱惑在这个花花世界最终活下来?

其实首先要说清楚,没有所谓的散户和庄,在我眼里,其实无论是散户还是庄,都是为自己的资金负责的一帮交易者!所以在任何时候都不要找死,不管是庄还是散户。那么交易的世界确实是一个花花的世界,对吧?然后制定原则是非常难的事情。所以最初的时候,所有的交易者都应该制定最朴素的原则,比如说我在《通往财富自由之路》里面,提到过这样一件事情,你用来做投资的钱是你可以为他判死刑的钱,就是这些钱,你从来不动也没有事情。

这是个最重要的核心底层原则。没有这个原则的话,谁都玩不转。那么还有更多地原则,其实在多本书里我都提到过

5、您认为当下区块链行业发展最重要的两个因素是什么?

这个问题问的挺好玩的,你说李老师认为当下区块链行业发展最重要的两个因素是什么?最重要的就一个因素嘛,两个我就不知道了,我说一下我个人的看法。

我认为当下这个区块链行业发展最重要的因素就是法治。

注意这里的治是三点水的治,就是让法律来制约或者让法律来治理。

OK,那么法治这件事情对区块链的发展尤为重要,因为如果没有法律制定说什么可以干,什么不可以干,那么就会出现很多的混乱,对行业的发展是不利的。一旦法治健全了,那么很多的事情好事情就会自然发生了,这是我个人的看法。

6、最近几天 STO 很火,那么 STO 接下来是否会普及以及对区块链领域会有什么积极作用?

最近几天STO很火,那么过七天他也就不火了,对吧?追热点通常情况下意义并不大。

我个人并不认为STO接下来会对普及区块链有什么太大的作用,理论上来讲,这个STO也不是什么新概念,过往的相当长一段时间里,很多的人都在做这样的事情,只不过是最近又当作一个新名词拿出来而已。我不相信那些非区块链行业的资产标的加上区块链概念就会自然火起来,这是不太符合常识的,只是一些人的一厢情愿而已。当然我并不是否定STO的这个作用,但是我不认为它是一个什么值得关注的趋势。

7、最近在筹备一个blockchain的项目,但network确定不下来。就ethereum 和EOS 相比,请教您怎么看啊?

还是那句话,所有这些东西你不能听别人推荐,你得自己拿主意。

8、老师接下来的七年准备做什么?

很多人关心这个问题,我自己也非常非常的关心。因为接下来七年准备做什么,我需要花很长时间去想,花很长时间去甄别,花很长时间去试。跟大家想的并不相同,通常情况下,当我想做什么事情的时候,不是一下子就想得到的,可能要花很长很长的时间。每一次七年的转变对我来说,

都可能是一年到两年的时间去思考,

去像苍蝇一样,左冲右撞,然后才能找到一条出路,对吧?

我对我的未来没有一个条条框框,对吧?所以我也正在积极搜索。当然了我一旦开始做了,你们也会看得到,因为我是那个罕见地把自己的生活公开在互联网上的人。

9、您对Mixin项目的发展有什么期待?如何评价Mixin可能成为区块链的杀手级应用。

啊,大家都把它读成密信,啊实际上是mix in one,就是把很多东西掺合在一起,mix in,对吧?我对这个mixin这个项目当然是非常看好的,否则不会当初成为它最早的投资人之一。啊,那个mixin是否可能会成为区块链项目的杀手级应用?啊,这就不要我去预测了,对吧?因为我担心我的这样的一个看法,被别人理解为喊单哈被别人理解为鼓吹。嗯,我是看好他的,所以呢,我只能说一些我看好它的理由。就是看好它的理由就在于说,啊,它其实就是一个庞大的交易网络,然后呢,它用TEE的技术,使得可信计算在区块链里面成为可能,这是一个大的发展方向,至于未来是什么样,拭目以待。

10、拿住是最难的,我想请问您的方法论是什么 ?

对,拿住是最难的。方法论是什么?其实我在很多地方都公开的讲过这个方法论。既然一个资产拿住是最难的,那么最有效的方法论就是拿到之后置之不理,然后呢,把一切的注意力关注在场外赚钱能力上,这样的话呢你就能够拿住那个东西了,因为你在场外是有钱赚的,于是呢啊,你并不担心啊它大涨或者大跌,于是呢,你就相对容易拿的住,对吧?

所以呢,无论是熊市牛市,场外赚钱能力其实是一个交易者或者投资者的核心竞争力。

12、现在区块链的内容激励平台很多。但是,这些平台的机制都有很大的问题,很难做到「好文有好报」。不知李老师对这么多平台有没研究?是否有机制能解决现有的问题?

我觉得好文有好报,即便是在没有区块链的世界里,也并没有被很好的满足。因为好文的判定本身就是很难的,有很多的好文其实并不招待见的。

所以仅靠区块链就想完成好文有好报的这个解决方案,我相信是非常非常难的。然后现在大家都在尝试,我看到的最大的问题是这些平台吸引来的人,其实并不是来读文章的人,或者是写文章的人,而更多是想赚钱的人。所以这个初期用户需要很长时间进行自我淘汰,早晚有一天才可能完成,或者是更接近于我们想象的好朋友好报。

13、您好,我是社群里的一个主播。经您同意,我们十几个主播都录制了您的新书《韭菜的自我修养》,我个人把录制版本放到了iVeryone 上了,请问,这是否构成了侵权?

理论上来讲这是构成侵权的,因为我并没有授权给你。然后你也没有权利,就是录制我的内容,然后四处传播,当然也没有权利用它去赚钱,是这样,但是呢我这个人比较特殊,我的所有出版物,其实都是不太在意我个人版权的,所以呢你爱怎么弄就怎么弄吧,没有关系的。当然了这个经我同意就更没有关系了,是这样吧!

14、现在是熊市,我们要做什么才能在下一次牛市来的时候有比较大的收获?长期坚持定投价值币会是一个不错的选择吗?

长期坚持定投价值币,会不会是一个不错的选择?理论上来讲,你已经确定他是一个有价值的东西,未来也有价值的东西。如果在这个前提下,那长期性定投肯定是对的呀。所以呢这个问题问的不好,而是说你应该问,如何确定某一样东西是有长期价值的?但是这个问题还是不好,因为这个问题只能靠自己去解答。但是是否坚持定投有一点前提,就是你是否对你的投资标的有穿越牛熊的信心?

如果是的话呢答案就很明显了,是这样吧?

15、周一USDT暴跌后,关于稳定币的讨论非常多,而且现在越来越多的交易所开始上线各种稳定币,或是推出自己的稳定币。想问笑来老师,如何看待这些稳定币?稳定币对区块链资产,最大的作用是什么?

关于稳定币的讨论一直存在,客观评价,稳定币的很多解决方案,在我眼里,都不是特别靠谱,甚至不如USDT靠谱。稳定币本身也是一种区块链资产,转移方便,没有地域限制。

嗯这个关于稳定币的讨论长期以来就是存在的。然后,我个人呢跟Bitfinex没有什么利害冲突和利害关系,我是否看好USDT也并不重要。但是嗯客观评价的话,目前提出的很多的这个稳定币解决方案,其实在我眼里都不是特别靠谱,甚至不如USDT靠谱。所以,这个如何看待这些稳定币?那么对用户来讲,它就是一个避险工具嘛,对吧?

稳定币对区块链资产最大作用是什么?其实稳定币本身也是一种区块链资产,那么它这个转移方便,对吧?

没有地域限制,这些都是它具体的用处。

16、李老师如果您的人生可以重来一次,你会选择做什么事情?

如果您的人生可以重来一次,你会选择做什么事情?这里的关键词是如果,时间就是这样的一个东西,过去之后呢是不可能被逆转的,所以在时间这件事情是不存在如果的。既然是不存在东西,我们就不去花时间精力去思考,去畅想。我们只畅想未来,我们不想改变过去啊。这个可能是任何一个做交易的人应该持有的最基本的观念,所以这样的问题呢,我是回答不了的,因为没有可以重来一次的可能,于是呢我就不会做选择做什么事情的想法。其实呢回答这个问题并不是基于无聊,而是说让另外一些人可以看得到,有一些人是这样坚持原则去思考问题的,对,作为一个投资者,或者作为一个交易者,就应该这么想,我们只看未来,不看过去!

17、这是一场答疑会,更是笑来老师与我们的见面会,为什么需要收39.9门票呢?而老师也不用靠这生活?用意何在?

用意何在?好像应该一个比较阴险的目的才符合你的想象,才在见面会上收39块9的门票,而且呢李笑来还不靠这个生活。你要么想,我也不能决定呗。

18、真正熊市的现象,除了您说的拿着谩骂都平静人的状态,还有没有其他的现象?或者,我个人体会,就是那些曾经在牛市时,高高all in 或者强奶项目的,再也不出现时,或者再也不出现时,就表示熊市已经到底了……想听到您的看法?

什么时候牛市到头了,什么时候熊市到底了?这是所有人都想知道答案的问题,但实际上没有人可以告诉你,因为如果他确定的百分之百的确定了,知道了这件事情,他为什么要告诉别人呢?所以像这种事情都是需要自己去判断的。以前有人说啊连卖茶叶蛋的大妈都去买股票了,那就是股市到头了。你看这也是一种判断方式,那你刚才说的呢也是熊市的一种判断方式。但是呢,我可以告诉你的是,一般来说,无论是牛市到顶还是熊市到底,都会超出绝大多数人的想象。所以绝大多数人也包括你和我,

对吧?

19、一直听您推荐eos,但不少链圈朋友认为eos是中心化的,有背区块链的初衷和精神,您能通俗易懂的解释一下吗?

这个百分之百去中心化,在现实当中,是很难做到的,并且效率不高的。所以历史上来看,都是我们在追求一种妥协,其实在我看来EOS是在百分之百去中心化和可用性之间的一个有效的妥协。

嗯所以我不觉得他有问题。在另外一个是这样子的,你什么时候一直听我推荐eos了?

我其实我投了是事实,但是我很少在外面推荐的,因为推荐也没有用。而且不要听我的推荐。因为你听了我推荐买了你也不分我钱,跌了你还要骂我,对吧?

所以呢还是要自己做决定的。

20、冒昧请教您一个加密货币的小问题,假如从明天开始只允许您长期持有三种加密货币且持仓固定不变的话,在不考虑转换成本前提下,您会将您现有持仓转换成为哪三种呢,其持仓大概会如何分布(比如A70%,B20%,C10%)?

这个问题我就算是有答案,我也不会告诉你的呀,那是我自己的决策。然后告诉你没有用啊因为你其实不相信我那么选择背后的逻辑,所以你依然是拿不住的。

于是呢你已经有这种想法就很好,那我告诉你一些基本的原则很简单嘛。你就在前十名里去选三种嘛,对吧?这是第一个。第二个是那个比重怎么选?你自己去看一看他们目前在市场上所占的比重,这样的话你就有个判断依据,然后无论是正选还是反选,你都有个选择,是这样子吧,对吧?所以这种东西呢是一定要靠自己思考出来,所以你自己才信,所以别人说你什么、外部发生什么都不会改变你的选择,而别人告诉你的呢,就不是这样的了,对吧?

所以还是要靠自己的。希望能够啊满意我这个答案哈,我尽量了。

金句:“假如从明天开始只允许您长期持有三种加密货币且持仓固定不变的话,在不考虑转换成本前提下,其持仓大概会如何分布?”

一定要靠自己思考出来,所以你自己才信,所以别人说你什么、外部发生什么都不会改变你的选择。

21、能不能谈谈您是如何给“刚需”、“韭菜”概念下定义的?特别想让您谈谈将这两个概念提炼出来的过程?您是如何将一个不清楚、不准确的概念提炼、打磨成一个清晰、准确的概念?这个过程中,容易走弯路跑偏,平时应该注意什么?如何让这个概念和其他的概念产生清晰、准确、必要的联系?在去粗取精、去伪存真的过程中要注意些什么?

仔细定义一个概念,拿出一个自己的定义是一件非常难的事情,需要花很长时间去思考。比如说像韭菜这个概念,如果之前我没有伸出那么严重的舆论风波,我可能都懒得去想什么叫韭菜。

后来呢啊因为呢有了这样一件事情,

我很深入思考到最终得到一个定义,

就是那些把非零和游戏当做零和游戏去处理的人,那么就很可能是真正的韭菜,因为他们一定会面临今天他们自称韭菜所遇到的那些尴尬。而我在那本书里把那些尴尬都罗列了一遍,你看一看,这呢其实是一个习惯,你习惯于把你使用的概念精确准确,慢慢就好了。你就会发现很多人使用的概念是非常含混的,非常错误的,于是呢你就会不满足于那些概念的应用,于是呢你就要拿出自己的概念,是这样子吧。

22、如果投资是自己的决定,那么这条路上是否存在师傅领路?那师傅领进门后,各自造化就在于痛苦➕反思吗?可以谈谈您是如何做投资方面的反思吗?

这条路上当然存在师傅领路的现象,啊在哪个领域都是这样子的。但是呢这个领域稍微特殊一点,就是师傅领路只占一小部分的作用,绝大多数还是要靠自己,因为无论结果如何,都是要靠自己来承担。对吧?在现实生活当中你上学,上中学你学的不好,师傅是不会承担责任的,是这样吧对吧?啊挺大是这个挨骂?仅此而已,对吧?

但是呢如果是在投资这个领域对吧?嗯那师傅承担责任可能就大了,对不对?

所以呢就很少有人把这个东西啊像当师傅一样去教别人,所以更多的时候就是只能靠自己了。

23、对于区块链,是否可以理解为是一个类似苹果或安卓的底层操作系统,各种币背后的技术是基于该系统上的APP?判断一个币是否有价值,对于不懂技术的人,从公司公布的该技术解决问题的几句话很难判断,有方法吗?

你这个问题很难回答,是因为你所举的这个类比非常非常的不准确。所以当你去理解一个新生事物的时候,轻易不要使用任何类比,为什么?

因为类比通常情况下会把一个新生事物的复杂性简单化。所以不要用类比去理解新生事物,而是要跳进去理解那个东西究竟是什么,为什么?因为类比在这样地方不好使的重要原因在于说,类比是通过已知去了解未知,可是现在你遇到的是个新东西,所以跟过去是没有类比关系的,那这个时候你就失去了方向,对吧?所以轻易不要使用类比,把你的类比摘掉,区块链是什么?它就是什么,应用是什么,它就是什么,

你别用这样的类比,而这样的类比会使你越来越困惑的。

24、马云宣布明年退休后从事教育,您之前在新东方很成功,也准备转行,未来会考虑继续投身或投资教育行业吗?

我说我准备转行,我的转行是要好多年的,然后这个区块链这个行业我也躲不开,所以呢我可能不会从区块链这个行业里离开,因为这也是我能够找到的最大的趋势,可能是跨越我生命周期的趋势。那么至于说未来会考虑继续投身或投资教育行业吗?

比较难说,从投资的角度出发,我不认为教育行业是一个成长率非常高的行业。相比来看,比它成长率更高的行业有非常非常多。所以它不一定是个投资的好选择,但是我会不会去做这件事情呢不太好说。事实上我可能一直也没有离开过教育行业,你看我啊出书啊答疑啊讲座,其实都是某种意义上的教育。

25、下一个技术突破的方向是什么?

我觉得没有什么下一个技术突破,不要认为哈技术在不停地突破,你要看什么样方向,比如说,互联网发展到今天,它的最基础的协议,http没有什么突破,他就是那样子的,他已经完成了他最简单功能,然后以后大家一直在用,这有点像什么呢?就是盖房子用砖头一样,砖头这个东西不需要突破,对吧?

啊无论你改成什么样的房子,对吧?砖头它不需要太多的突破,于是区块链技术也是很像这种类比的,就是区块链技术本身目前来看已经比较完善了,它不需要什么太大的突破,而是更重要的原因就是在这样简单却有效的东西上,我们能建造出什么样的东西。于是呢下一个技术突破什么是什么?我很少去考虑。

26、有人说您转行如果要就近的话,可以和罗老师去做手机。您个人可有考虑过这个,此事发生的概率是多大呢?

此事发生的概率几乎等于0,我去干什么我也不会去干手机,因为那是我完全不懂的这个行业嘛,我个人对干这个也没太大兴趣。

27、您认为国外哪些区块链优秀的想法可以被引进国内进行尝试。第二个是您认为区块链最值得发展的领域是什么?

我不认为在区块链世界里,把国外的想法引进国内,这种做法还会起作用,长期来看作用不会很大。在没有互联网的时代也许很有作用,在有了互联网这个国际化工具之后,作用就没有那么大了,而区块链这个东西呢比互联网还要国际化,还要全球化。所以这种做法意义并不大。嗯第二个是说区块链最值得发展的领域是什么?这我也公开说过,其实呢区块链最值得发展的领域并不是商业领域,而是啊公共事务,对吧?公共事务领域最需要区块链的这个这个辅助,对吧?

28、书中提到了周期和趋势的重要性,而且也提到了真正的趋势至少2个之后才能真实展现。等2个周期过后,万一风口不在了,或是红利差不多消耗殆尽了,那岂不是错过了一波风口红利吗?请问笑来老师,作为一个新入场的投资者,如何在理性兼顾周期和趋势之余,同时抓住行业早期风口呢?

所以其实啊一切的投资活动,最优势的策略是进行长期投资,其核心在于说投资者能看到未来,能够用长期的时间来验证自己的想法。那么在周期多个周期发生之后,你可以验证你的想法是对的还是错的。但是呢如果是在半个周期或者是一个周期之内的时候,有很多的错误想法,也可能看到一个貌似正确的结果,所以呢,就会比较的混乱。如果你害怕错过风口,那就意味着说你其实并不适合来做投资,因为你只看到了眼前,你没有看到未来,对吧?

看到未来的人对风口本身是不一定感兴趣的,因为那些风口绝大多数只不过是幻想。

29、我们作为传统的消费类电子产品的小微民营企业,今年的日子着实过得紧巴巴,中美贸易战,今天上午发布的经济数据,等都表明了经济在不断的下行,对于传统的实业而言,未来几年的趋势,老师有什么具体的建议和看法么?

其实我觉得不管是对哪个行业的人,在未来一段时间内都会面临经济萧条的这个一些恶果。于是所有的人面临的情况都是一样的,如何在这样一个大环境不好的情况下,依然保持自己的实力,对吧?所以有什么建议有什么看法?如果你是做实业的,对吧?降低成本。如果你是做投资的,那么你就少投多锻炼,对吧?对于低迷的经济,绝大多数个体在这个世界里是没有任何办法的,只能扛着,就好像冬天来了,对吧?

你只能想办法啊给自己保暖,取暖。

30、请谈一下你对巴菲特评价,真实评价。

巴菲特老先生确实很牛,这是第一啊事实证明他非常非常牛。第二,他确实是一个思考极为深入的人。第三,他确实错过了一些投资机会,但这并不意味着说他做得并不好,他做的非常非常的好,只不过是说每一个人都有自己的投资领域和能力圈。那么我个人的评价是这样子的,就是巴菲特老同学在地球上是罕见的,那么几个在自己的能力圈里做到极致的人,还是很佩服的!

31、您如何看待目前金融行业净利润占世界五百强的一半,以后区块链会颠覆金融行业,还是金融行业会把区块链融合进去?

给你一个视角,这也是我的视角,为什么说金融行业会占这么大的比重?因为金融本身也是个市场,这个市场里的交易标的就是钱本身。而钱这个东西在今天的世界里数字化的世界里转移速度是最快的,交易速度也是最快的,所以它的市场份额是最大的。这应该是比较容易理解的一个角度。

区块链会不会颠覆金融行业?这也是很多人很天真的看法。一个数据库技术,颠覆谁呢没有谁可颠覆的。很多这个这个比特币的拥趸,对吧?在过去的几年里一直狂想比特币颠覆,那个你见过比特币颠覆什么了吗。

我个人是没见到的,即便是几年前,我也经常跟别人说,他并不是一个颠覆什么东西的东西,而是说它是个新生事物,有成长空间。

32、想问一下您认为的成长率高的行业都有哪些特征?这些行业我们在选择投资的同时,年轻人有没有必要进入这些行业工作?

成长率高的行业有哪些特征?这个是一个非常值得回答的问题,一切成长率高的行业都有一个共同的特征,一个最重要的共同特征,就是它能够提高现有世界的效率。

比如说互联网的出现,它就是提高效率,用的区块链出现也是如此的,还有什么东西像他们一样能够给这个世界提供这么大的效率贡献,所以他们的成长率就是一定会非常高的。那么年轻人有没有必要进入这样的行业工作,不是有没有必要,不要问有没有必要,而是说其实当你发现了一个成长率极高的行业的话,你是一定要冲进去工作的,这是最好的选择嘛。

只是在最终结果出现之前,你没有办法百分之百确定,那是不是真的一个成长率非常高的行业?

33、可以分享一下你对无币区块链的理解吗,区块链里没有币的通证激励机制会运行的好吗?

第一无币区块链,无币本身并不是说这个体系里就没有币了,而是说这个体系里不一定非要有币,有币也行没有币也行。所以我正在参与这个项目,就是在做无币区块链的。那么实际上区块链抽象理解就是一种不可篡改的数据库技术,在这个数据库技术存在的过程当中,是不一定非要有币的。而且绝大多数公共事务是需要这样一个没有币存在的区块链技术。那么至于说通证激励机制,不要误以为激励人类的只有钱这一种东西,真的不是这样的,所以你可以想象出很多场景没有钱的激励也是一样要做的,而且还有1万种场景,有了钱的激励反倒不好了的。

34、您认为SC未来还会有价值吗?

我认为sc未来还有价值和你有什么关系?这不是我不想回答你的问题,这是我希望你认真考虑的问题。如果你觉得它不好,那么你就应该把它卖掉,或者你不去买它,如果你觉得它好,基本它跌了,你应该持有,并且还要持续购入。是这样,所以判断完全是靠你自己的。

那么一个区块链世界里做去中心化存储的东西有没有价值?它的价值究竟在哪里?对吧?人家也会尽量的给你说清楚,然后你信还不是不信,

或者是说你通过你的分析得到了你自己的结论,

而这个结论一定要自己拿出来,这是我今天反复提到的事情。

35、请问老师现在熊市已经10个月,按照向您说的币圈周期18 到 24 个月,各个群现在很安静了,是不是有底部的迹象了,还是才刚刚开始?

我判断不出来现在是底部,真的判断不出来。事后才会知道。熊市究竟有多长,也没有人知道。我呢,个人觉得说,希望这里熊市再长一点。这样就把那些泡沫挤干净。让那些乌七八糟的人走干净。才是好事嘛

36、您在最近提出不再为自己投资,那您还负责INB的投资吗?

我觉得你这个担心是没有必要的,完全没有理解我当时写的这个字句,我当时说的就是个人不再投资,对吧?

我个人不再投资了,是为了防止各种被站台,说句实话我被站台已经被站烦了。

所以你在看到哪个项目说是李笑来投资的,对吧?

那就是肯定是假的。

37、您刚才说USDT比其他稳定币解决方案更靠谱,那么,USDT最近一次暴跌,您有关注吗?您觉得是什么原因导致的?

说实话我没怎么关注,因为我不觉得那是一个特别大的事件,当然了好像是很多人认为那是个很大的事件。关于Bitfinex那次发行USDT的质疑声音,从来都没有断过,然后他们做的有没有毛病,我也无从得知。

但是我对这样一个事件不认为它会影响区块链世界,所以就觉得他无足轻重了。

38、您已经出版了几本个人创作书,之后还会继续写嘛?将选择的写作方向是什么?

写作是我停不下来的事情,我每天都在写。至于是否出版,那就是我自己看心情的事情。因为出版与否对我个人来讲没有什么太大的影响。如果是说能够选择的话,但我觉得特别难,如果能选择的话,我将来会多写故事,而不是多写说理的文章。

39、查理芒格不看好比特币,你怎么看他的这种看法呢?

还是那个回答,查理芒格不看好比特币跟你有什么关系呢?他不看好他就不买,你看好你就买,他不看好,因此你也不看好。跟你有什么关系呢,对你有什么好处呢,对吧?所以他的看法是他的看法和我们有什么关系呢?对吧?所以没有什么可以评价,他不看好就不看好呗,不看好比特币的人多得去了,

对吧?比如说郎咸平同学也不看好比特币嘛。

40、您觉得您现在所说的投资原则还会“迭代”吗?如果会,可能是什么原因导致的?

我的绝大多数投资原则是很难被迭代的,因为我都遵循的是最简单最基本的道理,这也是一种让自己靠谱起来的方式。所以我的投资原则通常情况下,我认为很可能长期不会迭代的。因为就是看着长期而制定出来的原则。


本文来源:Odaily星球日报 原文作者:黄雪姣 责任编辑:周婕
声明:奔跑财经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

评论

还没有人评论,快来评论吧

相关新闻

币安前首席执行官赵长鹏可能面临 3 年监禁

2024-04-24 18:38
全球最大加密货币交易所币安的创始人和前首席执行官赵长鹏(CZ),在承认了协助公司违反反洗钱法律和制裁措施的指控之后,接下来可能面临三年监禁判决。>
Beincrypto 6054

Grayscale 和 BlackRock 在 SEC 审批延迟的情况下更新了以太坊 ETF 申请

2024-04-24 16:56
美国证券交易委员会(SEC)预计将在5月份就以太坊ETF做出决定。>

币安推出现货加密合约的跟单交易功能

2024-04-24 16:18
币安表示,现在允许用户在平台上扮演双重角色。用户可以注册成为领投和跟投交易者。>
Coinspeaker 26594