买的是IEO,比的是跑得快 ,便引起市场热议。已宣布上线IEO项目的交易所币市持续低迷的2019,被价格呈倍甚至呈十倍增长的IEO项目强势吸睛(金)。趁着这波热潮,现已有近十家中小型交易所宣布入场,十多个IEO项目蓄势待发,沉寂已久的投机者开始扎堆涌入……IEO这种融资模式正被市场推向高潮。而项目赚钱效益还在的当下,无论是交易所、项目方,还是投资者都不愿让这场游戏过快结束。上线即大涨是IEO项目的统一姿势热度持续升温的市场给予投资者更多的选择,但领域关注度更高、吸引流量更大的依旧是三大交易所推出交易所币市持续低迷的2019,被价格呈倍甚至呈十倍增长的IEO项目强势吸睛(金)。趁着这波热潮,现已有近十家中小型交易所宣布入场,十多个IEO项目蓄势待发,沉寂已久的投机者开始扎堆涌入……IEO这种融资模式正被市场推向高潮。而项目赚钱效益还在的当下,无论是交易所、项目方,还是投资者都不愿让这场游戏过快结束。上线即大涨是IEO项目的统一姿势热度持续升温的市场给予投资者更多的选择,但领域关注度更高、吸引流量更大的依旧是三大交易所推出的项目。不负众望的,币安LaunchPad、火币Prime目前已完成融资的项目都有异常亮眼的表现,上线首日皆迎来约四倍左右的价格大涨。数据源自:Coinmarketcap其中表现较为优异的是HuobiPrime的首期项目TOP。该项目于3月26日晚间十点半开抢,15亿TOP在三轮限价交易中合计19秒被抢购一空;正式上线交易后更是连日大涨,价格最高涨至0.035美元,与首轮限价0.00177美元相比,增长超19倍。而币安LaunchPad今年年初开启募资的BitTorrent,也在其收购方波场自带的流量光环加成下,暴涨约十倍至历史最高价0.0012美元;为2019年刚开年带去了新一波热点。熊市里,价格逆势暴涨的IEO项目必然引来市场的高度关注;但要说这些项目有什么过人之处?其实没有。部分项目甚至连代码都还未开源,比如TOP,其技术水平和项目可行性还有待考证。而备受学界关注的BitTorrent,也饱受是否需要发行代币的质疑;如果用户选择不升级并继续沿用无Token模式的协议,BTT将无实际用武之地。至于Fetch.AI,项目未上线前便传出各类额度谣言;但其价格依旧在两周内实现近四倍增长。究其根本,真正让这些项目突围而出的与其说是项目本身,不如说是投资者对交易所的信任。注:PAData爬取了上百篇媒体关于IEO的报道后发现,与上线项目以及其代币相比,“币安”、“火币”、“LaunchPad”、“Prime”、“BNB”等词语的谈论频率更高(图片源自:PANews)熟悉的套路,升级的玩法就像哈希派上一篇关于平台币的文章所说,IEO和ICO并没有本质上的区别,同样是募资、发币、积累早期用户、上交易所……但更高级的是,IEO模式下,项目方与交易所及其平台币形成深度捆绑关系;为投资者与项目方提供更有效连接方式的同时,还在三者间产生了一种上线即大涨的普遍共识。注:根据OKResearch月报显示,在对“投资者对IEO态度”的问卷调查中,超过88%的投资者信任交易所推出的IEO项目,认为有其信用背书和流量资源可实现短期利好;但也有42%的投资者存在监管和市场风险的担忧。(数据源自:OKResearch)作为整个环节的信用保证,交易平台在里面起到了造势的作用。在市场依旧萎靡的币圈仅仅靠信用背书并不能达到飙涨结果,交易所饥饿营销制造出来的稀缺属性,才是IEO的赚钱逻辑。就拿币安LaunchPad来说,其按期上新、规定部分地区投资者不能参与、使用BNB换购的做法,本就为项目制造了热点以及稀缺性;再加上压低公募价格,通过抢购方式分配额度的操作,更是能引发市场的疯抢。从小葱区块链统计的数据来看,币安LaunchPad上线项目的中签率皆少于15%;而对KYC认证及持仓要求更为开放的火币Prime,首期项目申购人数超13万,中签率低至2%。流量、热度以及交易所金字招牌护体的加成,拔高了IEO项目的价格;而使用平台币锁仓换购或者摇号抽签的参与方式,则让对标平台币在此期间借势拉涨,为交易所自身赚足眼球及流量。这种对交易所、项目方、投资者来说三赢的局面,论谁也不想打破;尤其是其中的最大获利者——交易所。其平台币的拉涨,不仅能提升交易所的关注度和市场影响力,还能为平台自身带来更多的新用户及流量;长此以往,头部交易所的行业地位及市场垄断程度将进一步提高。所以说,无论从利益还是自身信誉的角度出发,头部交易所都不会让IEO项目搞砸。当然造势暴涨背后,同时也意味着项目存在价值被高估的投资风险。截自目前为止,所有完成募资的IEO项目都逃不开高开低走的价格魔咒。只要市场关注度一过,交易量就会迅速萎靡。不到两周时间,相关项目的价格便从高处滑下,逐步下跌至一定的水平,然后保持横盘状态。数据源自:Coinmarketcap要知道,区块链本质上是一种分布式账本技术,链上数据越活跃,使用者越多,形成共识越强,其价值就越高。但是这些系统还处于早期开发阶段的IEO项目,说白了就是交易所推出的击鼓传花游戏。一旦鼓声终止,后来者便沦为接盘侠,被套于山顶或山腰,只能苦苦等待项目方有所作为或者市场异动的出现。市场从不缺流量和热钱事实上,IEO上涨趋势不可长时间延续且具有短期性的道理,很多人都懂。但就如上面所说,这本就是一场击鼓传花的游戏,扎堆涌入的自然以市场投机者居多。对这类看中利益的群体而言,项目可行性以及未来发展潜力都不是着眼点;短线内能带来可观收益才是王道。而“抢到就是赚到”是当前大部分IEO参与者的共识。从目前的价格数据来看,只要投资者能抢到上新的额度,即便等到价格横盘之后才出手,依旧能获得翻倍收益,比如成功换购到FET以及CELR的用户。而幸运抢到TOP以及BTT的投资者,当前卖出,则能分别获得七倍以及64%的收益。至于没能中签的参与者,如果在项目正式开启交易的时候入手代币,即使没能在山顶离场,也能赚到一定的价差。数据源自:Coinmarketcap(时间为2019年4月9日)在表现依然惨淡的币圈,这种具备小范围赚钱效应的市场确实很吸引人,成倍数的收益为市场带来不少增量资金。但是随着领域入场者以及IEO项目的增多,相关代币的涨势必然会逐步疲软。而现阶段在币安Launchpad先后上线的三个项目身上,也依稀能看到这种态势;与BTT相比,FET和CELR的最高价格涨幅有明显下滑。当市场赚钱效应减弱,这场游戏还能持续多久?答案是:IEO项目上线即破发的那一刻。不管上线还是即将上线的IEO项目现在或是未来跌得有多惨,甚至走向破发;只要前期价格拉涨的套路不变,就会有大批参与者挤破脑袋想要入场。但是,维持彼此信任的共识一旦被打破,就算戴着头部交易所金字招牌的光环,市场投资者对IEO项目的热情以及投资意愿也会大打折扣。没有了流量的支撑,这种资金盘游戏很快就会走向灭亡;届时交易平台和项目方将果断淘汰IEO,转而寻求新的融(吸)资(金)方式。事实上,加密货币市场从不缺流量和热钱,即便是在熊市,只要交易所和项目方想得出赚钱的门道,就会有流量和资
LucyCheng 2019-04-10 16:16  IEO  交易所
东京法院报告:“门头沟”债务申请高达远超2万亿日元,资不抵债 债权人还债的来源。3.相关资产表解读(非交易所债权统计表)所谓“非交易所债权”,即除“交易所用户向交易所主张返还货币或虚拟货币”以外的债权。目前,共计有7人申请了“非交易所债权”,涉及BTC、BCH等各类加密货币,折合法币约17603.3亿日元;法院认定批准的债权折合法币为371万日元,占比万分之0.02。(交易所债权列表)上图显示,共计23267件“交易所债权申请”,其中18767件通过线上申请,4500件通过线下申请;申请涉及到BTC、BCH等各类加密货币,总价值9019.4亿日元;其中,法院认定批准的债权总价值6857.3亿日元,占比76%。上图出现一个问题,什么是“自认债权”?“所谓的‘自认债权’,即非经过债权人申报,债务人(MtGox)自己承认存在的债权。“律师张凯解释说。具体的“自认债权”表如下所示:(自认债权表)总结:报告显示,资产负债表具体情况如下所示:债权人共计申请1167841.7个BTC,法院认定938476.2个BTC,占比80.3%;债权人共计申请1363351.4个BCH,法院认定938476.2个BCH,占比68.8%;债权人共计申请其他代币(包括法币)价值17066.2亿日元,法院认定102.2亿日元,占比只有千分之五。另外,目前MtGox各项总资产为:697.交易所债权统计表)所谓“非交易所债权”,即除“交易所用户向交易所主张返还货币或虚拟货币”以外的债权。目前,共计有7人申请了“非交易所债权”,涉及BTC、BCH等各类加密货币,折合法币约17603.3亿日元;法院认定批准的债权折合法币为371万日元,占比万分之0.02。(交易所债权列表)上图显示,共计23267件“交易所债权申请”,其中18767件通过线上申请,4500件通过线下申请;申请涉及到BTC、BCH等各类加密货币,总价值9019.4亿日元;其中,法院认定批准的债权总价值6857.3亿日元,占比76%。上图出现一个问题,什么是“自认债权”?“所谓的‘自认债权’,即非经过债权人申报,债务人(MtGox)自己承认存在的债权。“律师张凯解释说。具体的“自认债权”表如下所示:(自认债权表)总结:报告显示,资产负债表具体情况如下所示:债权人共计申请1167841.7个BTC,法院认定938476.2个BTC,占比80.3%;债权人共计申请1363351.4个BCH,法院认定938476.2个BCH,占比68.8%;债权人共计申请其他代币(包括法币)价值17066.2亿日元,法院认定102.2亿日元,占比只有千分之五。另外,目前MtGox各项总资产为:697.7亿日元、141686个BTC以及142846个BCH。换言之,即使所有债权人的申请都被法院认定,最后也是资不抵债。(资产表)(负债表)MtGox其他债权受托人小林律师认为,MtGox公司持有一些
秦晓峰、张辉东 2019-03-21 19:17  交易所   门头沟
加载更多