76.9亿美元!比特币ETF创下单日交易记录,以太坊ETF能否接棒? ETF实现战略性布局,并推动了金融市场向价值投资的转型,增强了市场的整体健康度和韧性。市场环境充满了诸多不确定性和动荡,ETF成为投资者在动荡市场中的稳定之选。它仿佛一艘稳固的船只,让投资者得以在金融市场中稳定航行。即使在全球经济波动、政策变动或市场情绪起伏等外部因素的影响下,投资者也能够保持战略定力,专注于其长期的投资目标和资产配置计划。加密货币ETF产品,专注于加密货币领域,让更多资金可以通过ETF渠道实现对加密资产的投资。投资者无需进入加密货币交易所,使用股票交易账户即可进行买卖,一定程度上规避了加密世界缺乏信任、监管以及市场不稳定性等风险。对于加密市场而言,极大程度提高了加密货币的市场流动性。以太坊现货ETF真的会来?比特币现货ETF的获批是加密货币市场发展的一个里程碑事件。而以太坊是除比特币外,唯一一种在芝加哥商业交易所进行期货合约交易的加密货币。尽管在规模上存在一定的差距,但作为全球前二名的加密货币,二者之间的相关性还是为以太坊现货ETF的到来构筑了一些的铺垫。首先,从SEC允许比特币现货ETF用于公开交易的视角来看。2023年8月,联邦法院判决SEC拒绝Grayscale将其旗舰产品Grayscale比特币信托基金(GrayscaleBitcoinTrust)转换为ETF的申请是错误的,灰度胜诉,SEC的禁止令被撤销,为现货比特币ETF的通过铺平了道路。在比特币现货ETF获批后,SEC主席GaryGensler发表声明,强调“情况已经改变。最可持续的前进路径是批准比特币现货ETF的上市和交易。”声明中,明确指出:“这些批准绝不表明委员会愿意批准加密资产证券的上市标准。”这表明SEC对比特币现货ETF的认可并非出于对其内在价值的背书,而是出于对市场发展的回应。从2018年至2023年,比特币的总市值从680亿美元飙升至9130亿美元,其资产体量的不断扩大已经达到监管无法忽视的程度。这种市值的增长迫使SEC不得不将比特币纳入监管范畴。以太坊作为第二大加密货币,智能合约功能使其在去中心化金融(DeFi)领域具有广泛的应用潜力。随着DeFi市场的蓬勃发展,以太坊的需求不断增加,其市值也呈现增长态势。投资者对于能够方便、安全地投资以太坊的需求会促使SEC考虑批准相关金融产品。同时,SEC批准比特币现货ETF后,为了保持市场竞争的公平性,可能会倾向于批准以太坊现货ETF。这样可以确保市场中不同加密货币的投资机会得以平衡,避免某些产品或资产受到不公平的待遇。SEC允许比特币现货ETF,另一方面也体现了监管机构在金融市场规则完善上的尝试。随着加密货币市场的不断成熟,SEC可能会逐步完善其监管框架,去适应市场的发展。即使SEC不认可加密货币的内在价值,但为了更好地监管市场并保护投资者利益,SEC可能会批准以太坊现货ETF,以确保市场的透明度和公平性。其次,从比特币现货ETF多次被驳回的原因来看。以太坊生态近年来取得了显著的发展,包括升级到以太坊2.0、引入权益证明(PoS)共识机制、以及DeFi和NFT市场的蓬勃发展。这些进步不仅增强了以太坊网络的性能和安全性,也为其带来了更多的实际应用案例和用户群体。以太坊现货ETF获批的理由也日益凸显。SEC曾发布公开信,详细阐述了比特币ETF驳回的五大原因,分别是定价、流动性、托管、套利、市场操纵风险。针对这些问题,我们可以基于以太坊生态当下的发展情况来探讨以太坊现货ETF可能获批的理由:•定价:与比特币相比,以太坊的智能合约功能为去中心化金融(DeFi)提供了丰富的应用场景,在不考虑市场波动的前提下,其拥有足够丰富的内在价值可用于定价。•流动性:作为市值排名第二的加密货币,拥有庞大的交易量和广泛的市场接受度。随着以太坊2.0的推进和DeFi的发展,其流动性得到进一步加强。高流动性有助于减少投资者交易成本,提高市场效率。•托管:托管问题是SEC关注的重点之一。随着加密世界托管服务的不断改善,如采用冷存储、多签名钱包和分布式保管系统等措施,以太坊的安全存储问题得到了有效缓解,降低了潜在的盗窃和丢失风险。•套利:套利是金融市场的常见现象。监管机构和交易所已经采取措施来管理和减少数字货币市场中的套利行为。这些措施包括实时监控交易活动、实施严格的市场监察和价值投资的转型,增强了市场的整体健康度和韧性。市场环境充满了诸多不确定性和动荡,ETF成为投资者在动荡市场中的稳定之选。它仿佛一艘稳固的船只,让投资者得以在金融市场中稳定航行。即使在全球经济波动、政策变动或市场情绪起伏等外部因素的影响下,投资者也能够保持战略定力,专注于其长期的投资目标和资产配置计划。加密货币ETF产品,专注于加密货币领域,让更多资金可以通过ETF渠道实现对加密资产的投资。投资者无需进入加密货币交易所,使用股票交易账户即可进行买卖,一定程度上规避了加密世界缺乏信任、监管以及市场不稳定性等风险。对于加密市场而言,极大程度提高了加密货币的市场流动性。以太坊现货ETF真的会来?比特币现货ETF的获批是加密货币市场发展的一个里程碑事件。而以太坊是除比特币外,唯一一种在芝加哥商业交易所进行期货合约交易的加密货币。尽管在规模上存在一定的差距,但作为全球前二名的加密货币,二者之间的相关性还是为以太坊现货ETF的到来构筑了一些的铺垫。首先,从SEC允许比特币现货ETF用于公开交易的视角来看。2023年8月,联邦法院判决SEC拒绝Grayscale将其旗舰产品Grayscale比特币信托基金(GrayscaleBitcoinTrust)转换为ETF的申请是错误的,灰度胜诉,SEC的禁止令被撤销,为现货比特币ETF的通过铺平了道路。在比特币现货ETF获批后,SEC主席GaryGensler发表声明,强调“情况已经改变。最可持续的前进路径是批准比特币现货ETF的上市和交易。”声明中,明确指出:“这些批准绝不表明委员会愿意批准加密资产证券的上市标准。”这表明SEC对比特币现货ETF的认可并非出于对其内在价值的背书,而是出于对市场发展的回应。从2018年至2023年,比特币的总市值从680亿美元飙升至9130亿美元,其资产体量的不断扩大已经达到监管无法忽视的程度。这种市值的增长迫使SEC不得不将比特币纳入监管范畴。以太坊作为第二大加密货币,智能合约功能使其在去中心化金融(DeFi)领域具有广泛的应用潜力。随着DeFi市场的蓬勃发展,以太坊的需求不断增加,其市值也呈现增长态势。投资者对于能够方便、安全地投资以太坊的需求会促使SEC考虑批准相关金融产品。同时,SEC批准比特币现货ETF后,为了保持市场竞争的公平性,可能会倾向于批准以太坊现货ETF。这样可以确保市场中不同加密货币的投资机会得以平衡,避免某些产品或资产受到不公平的待遇。SEC允
奔跑财经 2024-03-01 14:35  比特币ETF  以太坊ETF  交易量
深度剖析 Uniswap 新提案:协议费用分配与 UNI 持有者的权益重塑 主导的加密市场交易现状。对于投资者而言,价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲,Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去,商场为提高竞争力,会向商家收取入场费,用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心,是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」,对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理,引入协议费用,将部分交易费用分配给UNI代币持有者,让其享受协议成功带来的直接经济利益,并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示,据Tokenterminal数据,Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用,那么预计:在1/10时,这意味着每年6100万美元的收入;在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致,会营造一个更加活跃的社区,让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中,付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中,以此提高整个平台的流动性和抗风险能力,加速推动Uniswap的发展。此外,提案中强调,治理机构仍然保持对核心参数的控制,例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额,这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化,并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是,投票要关注,行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示,在没有出现重大阻碍的情况下,该提案的投票时间为2价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲,Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去,商场为提高竞争力,会向商家收取入场费,用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心,是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」,对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理,引入协议费用,将部分交易费用分配给UNI代币持有者,让其享受协议成功带来的直接经济利益,并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示,据Tokenterminal数据,Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用,那么预计:在1/10时,这意味着每年6100万美元的收入;在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致,会营造一个更加活跃的社区,让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中,付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中,以此提高整个平台的流动性和抗风险能力,加速推动Uniswap的发展。此外,提案中强调,治理机构仍然保持对核心参数的控制,例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额,这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化,并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是,投票要关注,行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示,在没有出现重大阻碍的情况下,该提案的投票时间为2024年3月1日,链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现,投资者需要考虑,是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息,会创造新的市场空间,也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理,一旦通过后,究竟会产生哪些具体影响呢?不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角,进一步梳理探究。我们首先弄清楚,协议费用是什么?UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的?根据Uniswap基金会博客内容显示,协议费用为LP费用的一部分,具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI代币,来换取按比例分配的费用作为奖励。这个过程由一系列参数控制,包括使用的代币类型、奖励金额、奖励周期以及质押者在总质押量中的份额等。机制还包含一个特点,每当有新的存款发生时,奖励期限的计时会重置。任何未分配的奖励金额都会加入新存入的奖励金额中,并在后续的奖励期限内分配。•UNI持有者:收益结构改变,通过质押UNI可额外获得一部分协议费用奖励,整体收益增加。据Dune数据显示,自2023年10月17日实施收费新政以来,Uniswap前端交易费用收入目前已达3,564,354美元。提案通过之后,高回报率势必将会吸引大量用户持有UNI。普通持有者在激励下的治理意愿会更积极、主观,UNI代币的赋能提升,会直接地影响Uniswap的未来发展方向,同时这种收入分配模式可能会吸引更多的用户购买和持有UNI代币,会推动Uniswap平台的整体价值增长,并最终体现到币价上去。•LP:UNI持有者通过治理权和分红获得价值,而LP则通过提供流动性来赚取交易手续费,同时也承担了一定的风险。净收益减少,提案通过后,LP费用的一部分将会分配给UNI持有者,其所获得的收益可能会相对减少。考虑到短期收益的减少,LP可能会寻找其他更具吸引力的DeFi平台,重新评估他们在Uniswap平台上的参与度,进而影响Uniswap的资金池深度和交易量。•DEX:提案强调了DEX治理的重要性,这可能会鼓励更多的UNI持有者参与到平台的治理中来,从而提高整个Uniswap生态系统的透明度和去中心化程度。如果费用分配提案导致LP收益显著降低,可能会使Uniswap对流动性提供者的吸引力下降,影响其在DEX市场中的竞争力。然而,如果UNI代币的价值增加吸引了更多的用户和资金,Uniswap的市场地位可能会得到巩固或提升。另外,这一提案可能会成为其他DEX和协议开发者的参考案例。如果提案成功并带来积极结果,其他平台可能会模仿Uniswap的做法,进一步推动整个去中心化金融生态系统的创新和发展。V4在即价值破局DEX想要破局与CEX的竞争局面,需要通过持续的创新去盘活市场,为投资者提
奔跑财经 2024-02-28 14:03  Uniswap  治理提案
加载更多