Libra回应G7全文:改善跨境支付的机会 ibra项目的开源特性可以激发Libra区块链上的初创公司、机构、金融科技开发者和金融服务公司组成一个全球性的生态系统,并进行负责任的创新。银行、金融机构和初创公司可以免费使用、受理Libra,而且可以申请加入Libra协会。通过与银行、负责任的金融机构建立合作伙伴关系,Libra可以为那些没有银行账户的人提供金融服务。反洗钱、「了解你的客户」合规、以及税收Libra协会同意G7工作组优先考虑反洗钱、「了解你的客户」合规、以及税收这些问题,我们重申,Libra协会将为协会成员设定适当的反洗钱、「了解你的客户」和反欺诈标准,确保监管机构和公众利益相关者放心。·Libra协会多次表示将会为成员机构设定标准,以维护反洗钱/「了解你的客户」和反欺诈要求,并且打击恐怖主义融资和其他形式的进入犯罪,Libra协会还将配合执法调查。此外,Libra已经意识到许多检查非法活动的工作将适当地在服务提供商端进行,这样就能分析Libra区块链上的历史交易、并与执法机构共享潜在可疑活动信息。持有Libra代币的个人和实体将负责根据当地法律进行报税,我们希望基于Libra区块链钱包和金融服务能够为消费者提供管理税收申报的工具。消费者权益Libra代币持有人将享有与现行金融产品保护和法律权利类似的保护和法律权利。·尽管Libra不会赋予人们从Libra协会购买代币的合法权利,但是授权转售商将拥有这种合约性权利。通过支持竞争性市场,授权经销商将使消费者能够有效地在Libra和其他货币之间转换。金融稳定、系统风险和网络安全Libra支付系统和Libra代币的设计目的并非取代美元或其他任何货币,而是通过实现廉价和快速的付款来扩展这些货币的功能,Li区块链上的初创公司、机构、金融科技开发者和金融服务公司组成一个全球性的生态系统,并进行负责任的创新。银行、金融机构和初创公司可以免费使用、受理Libra,而且可以申请加入Libra协会。通过与银行、负责任的金融机构建立合作伙伴关系,Libra可以为那些没有银行账户的人提供金融服务。反洗钱、「了解你的客户」合规、以及税收Libra协会同意G7工作组优先考虑反洗钱、「了解你的客户」合规、以及税收这些问题,我们重申,Libra协会将为协会成员设定适当的反洗钱、「了解你的客户」和反欺诈标准,确保监管机构和公众利益相关者放心。·Libra协会多次表示将会为成员机构设定标准,以维护反洗钱/「了解你的客户」和反欺诈要求,并且打击恐怖主义融资和其他形式的进入犯罪,Libra协会还将配合执法调查。此外,Libra已经意识到许多检查非法活动的工作将适当地在服务提供商端进行,这样就能分析Libra区块链上的历史交易、并与执法机构共享潜在可疑活动信息。持有Libra代币的个人和实体将负责根据当地法律进行报税,我们希望基于Libra区块链钱包和金融服务能够为消费者提供管理税收申报的工具。消费者权益Libra代币持有人将享有与现行金融产品保护和法律权利类似的保护和法律权利。·尽管Libra不会赋予人们从Libra协会购买代币的合法权利,但是授权转售商将拥有这种合约性权利。通过支持竞争性市场,授权经销商将使消费者能够有效地在Libra和其他货币之间转换。金融稳定、系统风险和网络安全Libra支付系统和Libra代币的设计目的并非取代美元或其他任何货币,而是通过实现廉价和快速的付款来扩展这些货币的功能,Libra不会削弱政府实施货币政策的主权。·Libra无意改变中央银行在全球金融体系中的作用和影响。在Libra网络上运行的钱包和其他金融服务(包括交易所和其他上,下坡道)将必须遵守法规,例如本地资本管制,继而让中央银行进行充分调整,以防止新兴市场中本国货币大批量兑换成Libra代币。Libra储备中的法定货币将受各自政府货币政策的约束,每个Libra代币都将以银行存款和现金等价物、以及短期政府证券的形式获得完全支持,这将减轻「银行挤兑」的风险,因为Libra代币是完全由现金和其他流动资产一对一支持,而不是像银行存款那样由一小部分准备金支持。Libra协会还将为节点运营商构建强大的网络安全要求,并实施旨在确保网络正常运行的协议,即使某些验证者节点受到损害,也能让网络不受影响,确保支付网络的灵活性。数据隐私和可移植性Libra协会致力于保护用户的数据隐私,并将确保包括GDPR在内的数据保护法律应用于Libra活动。·Libra区块链上只会收集、存储和处理公共钱包地址和所转移的Libra代币数量
黑夜 2019-10-19 11:21  区块链
黄金和区块链:适逢其会的新兴金融罗曼史 时,其中一些就在摩根大通的保险库中。虽然区块链技术被吹捧为解决其范围之外问题的灵丹妙药时,透明的合约审计是其表现的恰到好处的一个功能。纽约金融服务部最近批准的PAX黄金(PAXG)以及新加坡的Digix黄金代币(DIGX)和OneGram(OGC)都是黄金的数字呈现形式,与银行或第三方持有的实物黄金挂钩,但黄金拥有权的记录将始终显示一个人拥有多少资产,这一点是不可否认的。要创建黄金智能合约,首先,黄金交易平台或铸币厂必须证明其金库中持有的黄金具有99.9%的纯度保障。然后,该证书必须经过投保从而应对后续可能造成的过多损害或赔偿责任(例如伪造品),从事实上保证了在发生任何不可预见事件时对黄金的认证价值的保障。然后将这些文书编入智能合约,并在公共数字分类帐上发布。由于此过程是使用加密技术编码和执行的,因此协议的内容保持私有,从而使所有者可以使用公共互联网基础设施独立地验证和证明其所有权的合法权益,而不会泄露其个人信息。黄金智能合约实际上并非反应黄金价值的衍生产品,而是数字化的,受到法律约束的所有权证明。通过使用公共网络,像黄金这样的有形资产可以摆脱其物理形态的束缚,并且可以享受数字资产提供的多功能性,例如可移动,可分割和可交易,而成本却会大大降低。如果客户想要取回他们的实物金条或硬币,他们只需在托管其黄金的机构(例如,黄金交易所或铸币厂)出示所有权证明(使用私钥)。区块链技术的开放真实性与黄金诱人的稀缺性的结合,形成了一种高度透明,安全且具有流动性的金融工具,可以用来对冲货币贬值,从而使普通消费者和散户投资者可以保障其储蓄价值。寻找实物黄金的买主可能是艰巨而耗时的,但是根据合法的智能合约对黄金进行代币化会增加其可携带性,使卖方可以立即接触到全球市场,从而大大增加了其流动性。通过利用区块链技术,可以在加密货币交易所买卖黄金,从而为黄金行业开辟新市场。由于贵区块链技术被吹捧为解决其范围之外问题的灵丹妙药时,透明的合约审计是其表现的恰到好处的一个功能。纽约金融服务部最近批准的PAX黄金(PAXG)以及新加坡的Digix黄金代币(DIGX)和OneGram(OGC)都是黄金的数字呈现形式,与银行或第三方持有的实物黄金挂钩,但黄金拥有权的记录将始终显示一个人拥有多少资产,这一点是不可否认的。要创建黄金智能合约,首先,黄金交易平台或铸币厂必须证明其金库中持有的黄金具有99.9%的纯度保障。
区块链联盟 2019-10-17 17:25  比特币  区块链  黄金
收割三成市场份额,IBM的企业级区块链战略依然备受质疑? 、称霸,如今IBM正处于一个转型阶段。而区块链技术,也成为这次转型的助推器之一。从2014关注区块链起,IBM不仅在全球布局供应链,用区块链重塑行业;还开发支付系统,对标SWIFT。到了今年,IBM在3月份宣布要发行稳定币,9月又流露出要和Facebook就数字货币展开合作的意向。在区块链世界里,蓝色巨人能走多远?蓝色巨人遭遇“明枪暗箭”据IBM区块链技术副总裁杰里·库莫(JerryCuomo)表示,I区块链技术,也成为这次转型的助推器之一。从2014关注区块链起,IBM不仅在全球布局供应链,用区块链重塑行业;还开发支付系统,对标SWIFT。到了今年,IBM在3月份宣布要发行稳定币,9月又流露出要和Facebook就数字货币展开合作的意向。在区块链世界里,蓝色巨人能走多远?蓝色巨人遭遇“明枪暗箭”据IBM区块链技术副总裁杰里·库莫(JerryCuomo)表示,IBM的区块链探索最早可以追溯到2014年,彼时以太坊白皮书刚发布不久,区块链开始被更多人熟知。而与IBM相比,同等级的IT巨头的脚步显然要慢了一点。例如微软,在2015年底才推出“Azure区块链即服务(BaaS)”计划。一直以来,面对新兴技术,IBM总能及时抓住风口。从穿孔卡片数据处理设备到研发计算机,再到后来“点燃PC市场的熊熊大火”,IBM对新兴科技的敏感度一直很强。上世纪50年代,IBM创始人的长子小托马斯·约翰·沃森(ThomasJ.WatsonJr,后文简称小沃森)继承父业,带领IBM开始转型,从传统业务到完全投入进计算机的研发中,专门为政府机构和美国军方提供服务。而这次转向使得IBM实现超过20亿美元的年收入。60年代,新一任公司领导人文森特·利尔森(V.Learson)在小沃森的指引下,抓住集成电路的机会研发出划时代产品IBM“System/360”大型计算机,让计算机更商业化。80年代,IBM第五任领导人约翰·欧佩尔(JohnR.Opel)带领IBM研发出世界上第一台个人计算机(后文简称PC),使得PC市场概念正式诞生。到了90年代,IBM第八任领导人路易斯·郭士纳(L.Gerstner)首次提出“以网络为中心的计算”,还带领IBM研制出超级计算机“深蓝”。而从那以后,以深蓝色为背景的IBM也正式被人们称为“蓝色巨人”。但一路走来,看似每次都能准确抓住风口的IBM也遭遇过“至暗时刻”。80年代末,IBM遵循市场开放政策将部分计算机研发技术开源,由此造就众多仿造者。但彼时的IBM第六任领导人约翰·埃克斯(J.Akers)为了防止后来者继续“乘凉”,便在新推出的电脑中采用新结构,不与以前版本的电脑结构兼容,这导致IBM原有用户的不满;与此同时,以康柏为首的九大兼容机厂商宣布将采用与以前电脑兼容的新标准,大大打击了IBM的市场。此外,随着90年代初个人电脑的逐渐普及,大型计算机需求量剧减,产品大量积压、无人问津,IBM的市场开始萎缩。据麻瓜派查询数据后发现,这一现象导致的最直接的后果就是IBM在1991-1993年亏损超过160亿美元。数据来源:AnnexResearch虽然最早提出个人电脑、发展互联网等概念,但在内部领导人决策失误、体质臃肿、管理僵化,外部“虎狼环伺”的情况下,IBM还是不可逆转地开始呈现走下坡路的趋势。这些“虎狼”的代表,就是苹果和微软。苹果是“明枪”,微软是“暗箭”。一开始就做PC业务的苹果自然是IBM的头号强敌。但微软却有些不一样,起初为了解决PC操作系统业务,IBM找到微软合作,一开始微软给的方案还令人满意。然而,后来微软抛弃IBM转而开发Windows操作系统,IBM只能独立开发OS/2。但OS/2系统“驱动非常费劲,总体上还是不如Windows”;同时,微软的Windows绑定了英特尔的硬件,一经推出便广受普通消费者好评。软件没打过微软,IBM只能就此罢手,并于2005年放弃销售和支持OS/2。但在云服务领域的失算,才是IBM正在逐渐失去创新能力的鲜明体现。亚马逊2002年推出AWS(AmazonWebService)云服务,而IBM于2007年底也推出“BlueCloud”云服务计划。但据星球日报此前文章显示,直到2013年,IBM以约20亿美元收购SoftLayerTechnologies,IBM才正式进入公有云市场,且IBM并未将其作为主要发展业务培养,而是积极部署私有云。多重因素下,IBM的云计算被亚马逊的AWS远远甩在身后。2017年,AWS云服务在全球IaaS公开市场份额达45%,高于微软、谷歌和IBM的总和;2018年Q4,IBM的云计算服务仍排在亚马逊、微软和谷歌之后,只占有7.5%的市场份额。数据来源:SynergyResearchGroup90年代没能抢占软件市场却让微软抢了先机,进入新世纪又在云服务中败给亚马逊,如今的老牌企业IBM,要如何开启新时代、重回巅峰?疯狂投入区块链IBM在区块链的投入有目共睹。2018年,据IBM区块链业务总经理玛丽·维克(MarieWieck)表示,IBM已招募约1600名员工探索区块链技术。36Kr此前文章分析,按平均每人10万美元的年薪计算,保守估计,仅在人力方面,IBM每年在区块链项目上的支出高达1.6亿美元。即使如此,IBM仍然在持续招揽区块链人才。2019年3月,据美国职场社区Glassdoor发布了一个调查报告显示,区块链招聘职位数量排名前十位的公司中,IBM有近110个职位,比排名第二的安永多出了50多个。这也间接表明IBM押注区块链的野心。不仅是人才招揽,IBM每年在区块链专利上的投入也十分巨大。据公开数据显示,2018年和2019年H1,IBM分别申请了89项和104项专利,且都位列全球区块链专利企业排行榜前五。2018全球区块链专利排名前五的企业(数据来源:IPRdaily)2019上半年全球区块链专利排名前五的企业(数据来源:IPRdaily)而据区块链研究公司Diar首席分析师拉里·塞尔马克(LarryCermak)表示,在2019年待批的区块链专利数目中,IBM以143项位居第一,成为研发区块链专利最活跃的企业。此外,据WinterGreenResearch发表于2018年1月的一份报告称,IBM在区块链市场上占据的份额最大,为32%,第二微软也才19%。三大区块链板块IBM已经推出众多区块链项目。据IBM首席执行官吉尼·罗美提(GinniRometty,中文名为罗睿兰)在2018年3月表示,至少有53位IBM客户正在运行400多个区块链项目,其中不乏雀巢、沃尔玛、联合利华等行业巨头。这些区块链项目中,又有着IBM布局的核心逻辑。据麻瓜派整理资料后发现,IBM的区块链业务主要分为三大板块:联盟链、供应链和金融。2014年在探索企业级区块链时,IBM曾尝试与以太坊合作;但由于“许可模式的限制”,IBM只能自己构建区块链。2015年底,IBM宣布支持由Linux基金会成立的区块链开源项目Hyperledger(后文简称超级账本),并成为该项目的创始成员。IBM向Linux社区贡献了44000行代码,而这些代码就构成了超级账本中最重要的——HyperledgerFabric。而对于区块链的落地场景,IBM布局的最多的即供应链领域。IBM区块链副总裁詹姆斯·沃利斯(JamesWallis)曾公开表示,“供应链和供应链融资存在很多挑战,但这反而是区块链非常适合的地方。”2018年6月,IBM与沃尔玛、雀巢、联合利华等十大公司合作打造区块链IBMFoodTrust,追踪全球食品供应,后于10月将该区块链项目正式商用。如今沃尔玛已将虾类供应链添加到IBMFoodTrust平台上,帮助客户对虾类产品溯源。还有泰国的货运、咖啡的溯源等都可以在IBMFoodTrust平台上进行溯源。而到了10月,IBM斥巨资340亿美元收购知名开源解决方案供应商RedHat(红帽),罗睿兰表示,对红帽的收购将帮助优化供应链。事实证明,有了红帽的帮助,IBM的供应链推行得更加顺利。今年10月,IBM推出一项新的基于自身区块链平台和红帽的集成供应链产品SterlingSupplyChainSuite,允许开发人员和第三方应用程序将传统企业数据系统集成到一个分布式账本上,帮助企业实时查看订单出货量、警报和优化建议。除了帮助企业的商品溯源,IBM还与联想、诺基亚、思科等知名企业联合推出区块链网络TYS(信任您的供应商),帮助供应商创建一个数字身份护照,促进B端企业之间的信息交流,并降低管理成本。金融领域的小额信贷服务,也是IBM布局的重点之一。2018年4月,IBM与肯尼亚食品批发公司达成合作,通过区块链技术为驱动的金融借贷平台,为肯尼亚零售商提供小额贷款解决方案。在2018年5月召开的比特币共识大会上,IBM区块链业务高级副总裁布里奇特·范·克拉林根(BridgetvanKralingen)表示,“我的梦想是小额信贷和业务都能扩展规模,通过区块链,我们可以做到这一点。”与同行的布局相比,IBM已经与他们保持在了同一起跑线上。无论是阿里巴巴还是微软,在区块链领域的布局最先开始的也都是与传统企业相结合,进行链改。跨境支付和稳定币然而,IBM在区块链金融领域的布局不止小额信贷,更重要的,是跨境支付和稳定币。早在2017年10月,IBM已经与XLM(恒星币)建立了战略合作关系,将XLM作为IBMBlockchain平台战略的一部分。而后IBM区块链市场开发和加密货币战略负责人杰西·隆德(JesseLund)透露出更多合作细节:XLM已经在IBM被采用,为跨国界提供更便宜、快速的支付。他还表示XLM旨在成为“IBM全能支付解决方案中的主要桥梁资产”,并将与XRP(瑞波币)直接竞争。IBM开始涉足跨境支付。2018年8月,IBM正式推出全球支付系统IBMBlockchainWorldWire,以运行XLM的Stellar网络为基础,使金融机构能够在几秒钟内实现跨境支付。杰西在接受采访时表示,WorldWire系统时基于SWIFT开发的标准,IBM在其中的角色是“网络运营商”和基础设施提供商。而同样是做跨境支付的传统机构SWIFT将IBM的这一举动看得很重要。SWIFT银行业务主管哈里·纽曼(HarryNewman)曾公开表示,SWIFT面临着来自Ripple、Stellar、IBM等的巨大挑战。除跨境支付外,IBM还尝试发行“稳定币”。2018年7月17日,IBM宣布将与初创公司Stronghold合作推出稳定币StrongholdUSD,得到了内华达州Primetrust信托公司所持有的美元1:1担保。杰西表示:“该稳定币从支付开始,然后转向食品跟踪、全球贸易和供应链等领域。让数字货币贴近日常交易,而不仅仅是交易型数字货币。”但或许是碍于监管问题,从消息放出之后的一年里IBM的稳定币项目都没有较大的项目进展。直到2019年7月,IBM全球区块链副总裁托德·斯科特(ToddScott)表示将要推出的稳定币或在WorldWire上发行,目前正与监管机构沟通。同时,IBM还考虑要进行“跨行业协作”,具体指的就是与Facebook就数字货币业务开展合作。2019年9月,IBM负责区块链业务的总经理杰森·凯利(JasonKelley)向CNBC表示,“我们的客户已经准备好与(Facebook)合作,共同实现这一目标。”但杰森并未透露IBM是否有兴趣加入Libra协会。事实证明IBM这一举措是明智的。据麻瓜派(ID:muggle_block)查询,截至发稿时,Facebook的数字货币项目Libra背后的28位Libra协会成员中,已有7位正式“退群”,包括信用卡品牌Visa、支付公司万事达卡、电商企业eBay、支付系统Stripe、支付系统MercadoPago、支付系统PayPal、互联网订阅服务平台Booking。跨境支付好做,稳定币不好做。要想抢占稳定币市场,无论是IBM还是Facebook,都先得解决监管难题才能开始推行。从联盟链到供应链,从跨境支付到稳定币,IBM在建立起属于自己的区块链生态时,也表明了重金押注区块链的野心。2019年5月16日,IBM日本数字创新业务开发总监TsuyoshiHirayama指出,IBM保持了最高的区块链技术采用率,并拥有最好的金融客户,像微软和甲骨文这样的巨头并不是IBM在区块链领域的竞争对手。在软件时代吃了微软的亏,云服务时代被亚马逊抢了风头的IBM,能否靠区块链重新回到曾经的巅峰状态?企业级区块链面临争议据JuniperResearch2018年9月的调查显示,在企业区块链解决方案层面,IBM最受美国企业的信任,有65%的受访者会选择IBMBlockchain来部署分布式账本技术(DLT)和类似的解决方案,相较之下亚军微软仅获得7%的选票。虽然在B端企业内有着良好的口碑,IBM仍遭到众多专业人士的质疑,而这些专业人士主要是“原始”区块链相关技术的人。首先,IBM饱受“营销过多,做的太少”的诟病。由于IBM历任领导人半数以上都是推销员、飞行员等非技术行业出身,因此普通大众对IBM有刻板印象,总觉得“IBM不是搞销售的吗?”。例如,美国初创企业CapitolFoundry的创始人埃米尔·史丹杜(EmilSkandul)表示,认为IBM“在供应链方面做的动作没有营销方面做得多”。埃米尔推文截图而作为纯技术出身的以太坊创始人V神,也在2018年的一次采访中指出,IBM搞的企业局区块链项目“不在点上”。许多机构把以太坊作为市场营销的噱头,并未将区块链技术用到实处。IBM搞的那些企业级区块链应用就不在点上。IBM的区块链,是一个浪费时间的特定项目,他们突然出来说,“嘿,我们拥有所有的IP,这就是我们的平台,你可以加入进来。像(IBM)那样......完全不是区块链的核心。不过V神认可了IBM搞的食品供应链项目,实现对食品的溯源认证,对消费者有所帮助。但区块链零售项目OSADC创始人AlexIsaiev却直言,“IBM和沃尔玛这样的大型企业进行的区块链应用,更像一场炒作,他们说的太多、做的有限,这些大企业私有链上的数据既不公开,也不透明,消费者难以从中受益。”或许,IBM需要先解决上个时代遗留下来的“毛病”,同时实现更大的开源,才能获得更多专业人士的认可。其次,业内有人指出,IBM向超级账本贡献的HyperledgerFabric项目并不是真正的区块链,且IBM还受到主导超级账本的指控。今年7月,在金融行业搭建交易系统有着15年经验、曾负责摩根大通区块链项目Juno的斯图亚特·波普霍伊(StuartPopejoy)发文表示,一方面,IBM的“区块链”技术在很多方面都存在缺陷,包括安全性、性能和可靠性,HyperledgerFabric对抵御防篡改和攻击的能力也较低;另一方面,HyperledgerFabric没有共识机制,然而“没有它,IBM的‘区块链’只不过是一个带时间戳的列表”。没有共识机制的区块链,如同没有秩序的国家。失去共识机制的区块链项目,还能称其为区块链项目吗?此外,据CoinDesk此前文章显示,在今年9月份公布的超级账本技术指导委员会(HyperledgerTechnicalSteeringCommittee,专注于技术问题并负责批准项目和审查更新,后文简称TSC)新成员里,11名成员中就有6名来自IBM。而此前TSC的成员中只有2位来自IBM。Oracle的区块链平台架构师ToddLittle在TSC邮件中写道:“很明显,IBM现在控制着TSC,这是超级账本想要的方向吗?”超级账本的执行董事布莱恩·贝伦多夫(BrianBehlendorf)在回复质疑时表示,由于IBM在技术方面的贡献超过了与该联盟相关的任何其他公司,因此这并不是IBM第一次被质疑在超级账本上拥有过度的控制权。项目受到属性的质疑,在协会又受到话语权过大的指控,IBM必须要解决这些问题才能继续开展联盟链业务。最后,有人指出IBM通过开源捆绑了商业模式。2018年11月,挪威科学院院士容淳铭表示,实际上,IBM通过开源进行捆绑了商业模式。超级账本最底层是开源的,但是IBM会在上层提供客户一个打包的服务,包括平台服务、解决方案,生态系统。虽然为企业提供一键式服务能省去很多麻烦,但这也减弱了企业开发的自主性。如何在保障B端用户便捷操作的同时,帮助其建立个性化的界面,是IBM需要思考的问题。而面对如今瞬息万变、复杂多样的区块链行业,
区块链的匿名性与真实商业世界是否可以兼容? ,多少让人有些沮丧,所以人们把希望放到了区块链上。二、匿名的比特币比特币的出现确实给了人们眼前一亮的感觉,而且目前在比特币上面可以认为已经实现了足够强的匿名性。虽然不是绝对的匿名,虽然我们仍然可以通过曝光出来的地址和大数据的相关性分析找出来一定的关联,但是这种匿名性已经足够用,正如江卓尔所说,“我们已经拥有了深灰,我们并不一定需要纯黑。”但,比特币可能仅仅是一个特例。首先,比特币是货币,货币的功能算是非常单纯的,就是交易、转帐。你看我们日常生活中的钞票,也是不记名的,一张钞票与另一张钞票,新钞与旧钞,对于个人的使用来说是没区别的。如果你在现实生活中收取现金的话,你也并不关心给你现金的人叫什么名字,所以现金可以认为是匿名的。比区块链上。二、匿名的比特币比特币的出现确实给了人们眼前一亮的感觉,而且目前在比特币上面可以认为已经实现了足够强的匿名性。虽然不是绝对的匿名,虽然我们仍然可以通过曝光出来的地址和大数据的相关性分析找出来一定的关联,但是这种匿名性已经足够用,正如江卓尔所说,“我们已经拥有了深灰,我们并不一定需要纯黑。”但,比特币可能仅仅是一个特例。首先,比特币是货币,货币的功能算是非常单纯的,就是交易、转帐。你看我们日常生活中的钞票,也是不记名的,一张钞票与另一张钞票,新钞与旧钞,对于个人的使用来说是没区别的。如果你在现实生活中收取现金的话,你也并不关心给你现金的人叫什么名字,所以现金可以认为是匿名的。比特币也继承了这个特点,当你做交易时,只要你收到比特币就行,你根本不用在乎给你比特币的人叫什么名字,收到比特币就代表着交易顺利完成。很多政府监管机构对比特币的这种匿名性特点当然是深恶痛绝,因为很多犯罪份子都在利用这个特点从事犯罪活动,政府当然是不希望比特币这种模式成立的,只是政府并没有能力制止比特币、取缔比特币,所以比特币算是靠自己的实力活到了现在,成为了现实生活的一部分。三、区块链与匿名性比特币的匿名性这么强,而区块链又被媒体宣称为能够让人们掌握自己的数据,彻底解决隐私泄露的问题,这让我们感觉到,好像可以通过区块链做到匿名性这个特点,在互联网没有能做到的事,也许在区块链时代可以做到。但是,我个人认为,匿名性这个特点在区块链上也是难以实现的,严格说来应该是和互联网时代一样,技术上可以做到,实践中无法执行。首先,区块链是一种技术,然后,它也只是众多技术手段之一。这句话是什么意思呢?区块链是一种技术,它是拿来用的,但是在技术之外还有产品,产品之外还有市场,市场之外还有需求,即使区块链本身在技术层面可以实现匿名性的特点,在产品层面、市场层面都仍然需要实名制。区块链同时也只是众多的技术手段之一,一般来说一个产品需要多项技术协同合作才能完成。可以这么理解,区块链就好像一台ATM机,当你去ATM机取钱的时候,你只要插入卡输对密码就可以保证能够取出现金出来,ATM机本身并不需要你输入身份,并不需要你的额外信息,但是这并不代表你完全是匿名的,因为你的卡背后就绑定着你的个人的信息。在区块链领域也是一样,使用区块链可以提供给你某项服务,但这只是一项自动化的服务而已,它只是整个产业链上的一环,当你在进行其它业务的时候,你仍然需要个人的身份。尤其区块链被人们认为是价值交换网络,一般是资产之间的价值交换,可能涉及到的金额会很大,所以需要整个价值交换的全过程都可信。如果把整个商业过程分为链上、链下两部分的话,区块链只能保证链上的部分可信,但是链下的部分,区块链本身是无法保证的。大家可以设想这么一个场景,比如说两个人进行股权交易转让,一个出让股权,一个付出数字货币作为对价,整个过程都可以在区块链上完成,原来需要到线下去工商局过户,现在不用,全程智能合约操作,转帐即确权,非常方便,非常流畅。但是,这只是链上的部分,如果这个股权的出让方并非出于自己的本来意愿,而是因为掌管资产的钱包私钥被别人破解了,而被别人强行卖了,这种情况如果申诉到法院,这笔股权转让交易最终大概率是被法院判决撤销的。如果整个交易都是匿名的话,你既找不到购买方,又找不到出售方,也找不到这个黑客的行踪,那么这种价值交换的生意还怎么做?还谈什么信任?所以整个过程光有链上部分的信任是远远不够的,区块链是整个社会生活的一部分,最终是需要和社会的方方面面结合的,最终链上和链下一定是协同的发展,而链下的部分一定是需要实名制的,这是毫无疑问的,而链上部分也必须同时实名制,才能配合链下部分的发展。四、真实商业与匿名性有人说既然做生意实名这么重要,那为什么比特币能够成功呢?既然比特币能够成功,那么为什么其它的商业不能够成功呢?这个问题问的很好,我的答案还是上面的回答:比特币只是一种特例。资产的功能不像货币这么单纯,资产的功能要复杂很多。除了比特币,在其它绝大部分的商业行为中,比如说你发行股票、信托产品、积分,这些商业行为都涉及到很多链下行为,都涉及到所有权转让,都涉及到资产背后的权利、义务转让,比如我收到股票之后还涉及到后续的分红、投票,有时甚至还可能涉及到去线下开董事会,它不可能像收现金钞票一样,收就完事了。其实你只要问自己这么一个问题,如果这笔交易出现纠纷怎么办?如果这所交易双方都是匿名的,出现纠纷根本没法儿解决。有人说通过链上资产抵押是一个靠谱的办法,但是,一方面链上抵押占用了大量的资产,降低了资产运转的效率,最根本的问题是通过资产抵押无法解决所有的事情。在通过资产抵押和划转解决问题之前,你至少先有一个明确的责任认定,而大多数时候产生纠纷的双方都有一个扯皮的过程,单靠扯皮双方难以做到明确的划分责任,这个扯皮的过程最终需要第三方的介入来认定责任,而第三方要搞清楚这些事情,就必须掌握双方的信息,这是一个匿名系统所做不到的。我们日常生活中绝大部分的业务都是比较复杂的,都是需要人跟人之间的深度协作,都是需要背后深度的信息共享,都是涉及到链下的部分,都涉及到后续权利、义务的分配问题,也都是一定需要实名制的。五、无匿名,但是有隐私有很多人,可能会把匿名与隐私混为一谈,但其实这是两个完全不同的概念。就好像你使用支付宝,对外转帐一般都是实名转帐,如果转帐金额大,你还需要知道对方的姓名,很明显这里的转帐交易并不是匿名的,但是你的资产余额、贷款余额、家庭住址这些个人隐私信息却并没有泄露,这是有隐私,无匿名。同时,市面上有大量的网站、APP,虽然它并不需要你实名认证就可以提供一些功能,但是在使用这个APP的时候,需要你的各种授权,又是需要你的电话号码,又是需要读取你的短信、照片,又是需要你的储存权限。可以这么说,虽然它不一定知道你的名字,但是你的操作习惯、个人隐私信息泄露的很严重,这是有匿名、无隐私。当然,也有一些情况下,你既有隐私,也可以匿名;也一些情况下,你既没隐私,也不匿名,我就不一一举例了。总结起来,也就是说匿名和隐私这两者是不冲突的,身份公开,有利于商业活动的开展;自己掌握隐私,是每个人的基本权利。你完全可以对外公开身份,来从事某些重要的活动,但是却不泄露自己的隐私,隐私仍然完全由自己掌握。我认为这是未来商业世界的主流,也是区块链落地时的主流方向。六、凯文凯利谈匿名凯文凯利曾经在《必然》一书中专门提到匿名性这个特点:网络让如今比过去任何时候都更有可能真正实现匿名,但它同时使得在现实生活中真正实现匿名难上
蒙特卡洛 2019-10-16 10:27  区块链  隐私
加载更多