比特币减半生存手册 Gas费用优化情况不够明显。而且,以太坊开发者需要考虑链上活动增加所带来的压力影响,想要实现Rollup扩展的最终形态,仍需进行大量的开发。2024年,比特币网络Ordinals和BRC-20代币标准的创新标志着比特币获得重大突破。Ordinals协议允许在比特币区块链上记录任意数据,在链上部署、铸造和转移可替代代币,创建数字艺术品或NFT。对于比特币生态而言,这无疑是一次0到1的突破,让DeFi在比特币网络成为可能。从价格表现来看,原本坎昆升级和以太坊ETF会成为其突破高点的新叙事。谁想到外加半路又杀出了程咬金,Meme的阶段性狂热让市场资金一股脑奔向了SOL生态,以太坊ETF决议时间推迟也是加重了市场唱衰情绪。截至4月19日,以太坊的价格较升级前的最高点回撤超24%。反观比特币,3月中旬其价格达到了创纪录的73798美元,占据加密货币市场近55%的市值份额,是2021年4月以来的最高水平。(图4:加密货币价格&占比,CMC)此外,比特币是中本聪对于2008年金融危机反思的产物,他希望构建一个有序、公正、以公共利益为导向的去中心化金融系统,以应对传统金融体系的局限性和危机。而如今,「财政大臣正站在第二轮救助银行业的边缘」的情况正在上演。日元、印度盾、韩元等货币体系在强美元指数和国际资本做空的压力下面临严峻考验,日元汇率跌至34年以来的低位。美国自身也将面临断腕的取舍,美元体系信用崩塌,货币硬通货属性变弱,美元不再是「美金」。投资者需要重点考虑当市场出现广泛的流动性紧缩时的利空情况。•资产变现压力:流动性紧随意味着信贷难度提升,违约风险增加,需要通过变现资产来增加流动性储备,因此可能会导致比特币被抛售。•市场恐慌压力:流动性紧缩会伴随着经济的不确定性和市场恐慌情绪增加,投资者会倾向相对保守的投资策略。•市场深度隐患:流动性本身对市场运作极为重要,当流动性紧缩时,市场吸收大额交易的能力下降,即市场深度下降,可能会出现小额交易使价格发生较大波动。PayPal联合创始人PeterThiel曾在公开场合表示:「中央银行已经破产,我们正处于法定货币制度的末期。比特币是整个传统金融体系的最终替代品」。目前,比特币的市场资本化程度位居全球资产排行第10位,庞大的共识基础和其在金融市场的重要性已然不言而喻。(图5:比特币与黄金、白银以及特斯拉的市值对比,8marketcap)ETF拉减半的后腿?近几年,加密世界与传统金融市场之间的联系越发紧密,如比特币ETF获批,灰度、贝莱德等金融机构通过持有比特币,为传统金融市场投资者提供了创新的投资产品。华尔街知名投资机构JMPSecurities曾发布研究报告称,预计在未来三年,跟踪比特币(BTC)的现货ETF可能将有高达2200亿美元的资金流入规模。他们认为,资金流量将会继续大幅增长,监管的批准只是「更长的资本配置过程」的开始。2024年迄今,比特币ETF已积累高达约560亿美元规模的资产。但最近情况发生了变化,比特币ETF连续5日出现净流出,总流出超3.19亿美元。通胀尚未得到控制,国债变风险资产,投资者对市场信心大受影响。比特币价格也产生较大波动,较前不久历史高点跌超1万美元。不得不感叹,起落皆因ETF。(图6:比特币近期价格,Investing)比特币ETF的出现,让市场动态发生了变化。比特币ETF允许投资者通过传统的投资渠道间接投资比特币,投资者需要在考虑减半影响时多予以关注。1.比特币ETF提高了流动性,吸引大量机构投资者和资金,会在减半前后对比特币价格产生影响。2.比特币ETF使得比特币需求增多,流通中的供应量减少,容易影响投资者对减半周期市场预期的准确判断。投资者需要区分减半预期与减半后的实际情况。受比特币ETF影响,市场可能在减半前就已经反映了预期,导致减半后价格出现调整。3.长期持有者在减半期间的行为对市场供需平衡有显著影响。如果长期持有者选择在减半后出售比特币,会增加市场上的供应,从而对价格产生压力。而ETF的资金流向情况可能会影响长期持有者的决策,从而进一步影响市场的供需平衡。巨鲸掌舵减半变洗牌?根据Glassnode的报告显示,目前有流动性的比特币大概在231.7万枚,仅占目前流通总量的11.7%。传统金融机构的入局无疑加速了比特币市场转入机构主导的步伐。机构入场为比特币市场带来的是更为严格的投资流程和风险管理措施,会提高市场的流动性和深度,催化加密市场向成熟发展。而且随着机构投资者的参与,必然会对监管框架提出了更完善的要求,以保护投资者利益,会降低市场的投机性,同时进一步促进市场的健康发展。此外,机构投资者的尽职调查和合规操作有助于提高市场的透明度和效率。随着更多受监管的金融活动进入加密货币市场,比特币市场的非理性繁荣和泡沫风险会减少。监管机构、市场参与者和金融机构之间如何合作成为关键。对于普通投资者而言,比特币市场的机构化如同一个过滤器。一方面,传统金融机构的入局会带来更稳定的市场环境和更多的投资产品。另一方面,传统机构入局更多则是意味着竞争加剧和投资门槛的提高。尤其在面临减半周期,比特币价格存在短期波动的可能性,机构可能会利用波动执行短线交易或通过高抛低吸等策略获利。普通投资者需要更加谨慎地评估自己的投资策略,并寻求专业的财务咨询,不然收获的只有被淘汰。致个人投资者投资市场中,每个人都有50%翻身的机会。历史数据、宏观经济、市场动态等要素的洞察会帮你提高赢的概率。但更开发者需要考虑链上活动增加所带来的压力影响,想要实现Rollup扩展的最终形态,仍需进行大量的开发。2024年,比特币网络Ordinals和BRC-20代币标准的创新标志着比特币获得重大突破。Ordinals协议允许在比特币区块链上记录任意数据,在链上部署、铸造和转移可替代代币,创建数字艺术品或NFT。对于比特币生态而言,这无疑是一次0到1的突破,让DeFi在比特币网络成为可能。从价格表现来看,原本坎昆升级和以太坊ETF会成为
奔跑财经 2024-04-20 11:06  比特币减半  周期  挖矿难度
以太坊升级前瞻:颠覆高Gas费现状?Dencun提案要点全解析! 网络的Gas费应该立即下降75%。”还有开发者说,“Dencun升级,好比将只有一条小道的公路升级为四车道高速公路,让以太坊迈入了现代交通时代。”在Layer2交易成本中,最大的开支项是「CallData」费用,目前这部分费用占Layer2交易总费用的80%以上。Blob机制能够对数据进行暂时存储,这对于短期的交易验证至关重要,并且可以在之后删除这些数据,避免网络存储过载。数据处理流程的完整性和安全性由检测数据变更的加密技术保障。根据先前的分析报告显示,Proto-Danksharding将把每个区块的Blob数量限制为16个,单个Blob大小不超过128KB,这样预计能为区块空间提供大约2MB的增加量。新增的数据空间将允许OptimisticRollup和零知识Rollup在链上发布交易数据的证明,使用Blob而非「CallData」来提供实际数据。Blob数据将在两周后被清除,而「CallData」则永久存储于以太坊区块链上。EIP-4844提案不仅引入了用于传输交易的Blob机制,还将实施执行层逻辑、验证规则和多维费用市场等全面的系统改变,这些改变都将为未来实现完整的「分片」奠定基础。Gas费将如何变化?那么,一旦Dencun升级完成,受EIP-4844提案影响,Gas费会产生怎样的变化呢?Optimism推出了一个网站,用于预测引入超级链Blob后,GasFee的变化趋势。但该网站的预测基于BlobGas基础费率为4.2gwei的简化假设,因此实际数值可能会有所偏差。预测显示,一个大约125kB的Blob的费用将约为0.001ETH。目前,125kB的CallData的成本大约是每Gas30gwei乘以每字节16Gas乘以125,000Gas(约等于0.06ETH)。Rollups目前大约产生每秒60笔交易数(TPS)。如果每笔交易大约200B,那么它们每秒处理约12kB,每个Eth区块大约144kB。在初始目标中,对于EIP-4844提案中的3个Blob(3*125kB=475kB),Rollup将仅占用约30%的数据可用性容量。除非Blob有其他需求来源(例如铭文),否则预计在短期内,一旦Rollups迁移到Blob,会出现以下情况:•Blob的费用会非常便宜(小于0.001ETH)•Rollups交易费用也会非常便宜(小于$0.05)*下图为推特网友晒出的Gas费变化测试结果。其他提案说了啥?(1)EIP-1153:瞬态存储操作码,用于处理那些只在短暂时间内需要的数据。瞬态存储操作码允许智能合约在处理数据时使用一种类似于内存的存储空间。这种存储空间不同于永久存储,因为它的内容开发者说,“Dencun升级,好比将只有一条小道的公路升级为四车道高速公路,让以太坊迈入了现代交通时代。”在Layer2交易成本中,最大的开支项是「CallData」费用,目前这部分费用占Layer2交易总费用的80%以上。Blob机制能够对数据进行暂时存储,这对于短期的交易验证至关重要,并且可以在之后删除这些数据,避免网络存储过载。数据处理流程的完整性和安全性由检测数据变更的加密技术保障。根据先前的分析报告显示,Proto-Danksharding将把每个区块的Blob数量限制为16个,单个Blob大小不超过128KB,这样预计能为区块空间提供大约2MB的增加量。新增的数据空间将允许OptimisticRollup和零知识Rollup在链上发布交易数据的证明,使用Blob而非「CallData」来提供实际数据。Blob数据将在两周后被清除,而「CallData」则永久存储于以太坊区块链上。EIP-4844提案不仅引入了用于传输交易的Blob机制,还将实施执行层逻辑、验证规则和多维费用市场等全面的系统改变,这些改变都将为未来实现完整的「分片」奠定基础。Gas费将如何变化?那么,一旦Dencun升级完成,受EIP-4844提案影响,Gas费会产生怎样的变化呢?Optimism推出了一个网站,用于预测引入超级链Blob后,GasFee的变化趋势。但该网站的预测基于BlobGas基础费率为4.2gwei的简化假设,因此实际数值可能会有所偏差。预测显示,一个大约125kB的Blob的费用将约为0.001ETH。目前,125kB的CallData的成本大约是每Gas30gwei乘以每字节16Gas乘以125,000Gas(约等于0.06ETH)。Rollups目前大约产生每秒60笔交易数(TPS)。如果每笔交易大约200B,那么它们每秒处理约12kB,每个Eth区块大约144kB。在初始目标中,对于EIP-4844提案中的3个Blob(3*125kB=475kB),Rollup将仅占用约30%的数据可用性容量。除非Blob有其他需求来源(例如铭文),否则预计在短期内,一旦Rollups迁移到Blob,会出现以下情况:•Blob的费用会非常便宜(小于0.001ETH)•Rollups交易费用也会非常便宜(小于$0.05)*下图为推特网友晒出的Gas费变化测试结果。其他提案说了啥?(1)EIP-1153:瞬态存储操作码,用于处理那些只在短暂时间内需要的数据。瞬态存储操作码允许智能合约在处理数据时使用一种类似于内存的存储空间。这种存储空间不同于永久存储,因为它的内容在每次交易完成后都会被清除,就像临时记事本上的内容用完后被擦掉一样。其具备以下特点:•临时性:瞬态存储中的值在每次交易后都会被丢弃,不会被长期保存。•性能优势:因为不需要磁盘访问,它的使用成本要低。•支持智能合约访问:智能合约可以通过两个新的操作码来访问瞬时存储,这意味着合约可以读取和写入这些临时数据。•便利性:使用瞬态存储时,客户端不需要预先支付Gas费用来加载原始数据,也不需要在使用后清理存储槽,这使得整个过程更加高效和便宜。(2)EIP-4788:以太坊虚拟机中的信标区块根,帮助以太坊虚拟机(EVM)更安全地与共识层进行交互,无需依赖外部的信任源,EVM即可直接访问和验证这些数据,提高了系统的安全性和可靠性。该功能支持以下应用场景:a.质押池。质押池可以更可靠地验证参与者的代币数量和状态,从而减少欺诈和错误的可能性。b.重新质押。相关数据可以被直接验证,质押设置更改的过程会更顺畅和安全。c.跨链桥。智能合约桥可以更有效地验证交易和状态,从而提高跨链交互的安全性。d.MEV缓解。MEV(矿工提取值)是一种在区块构建过程中通过优化交易顺序从中获利的手段。使用信标区块根,可以设计出更有效的策略来减少MEV的影响,使得交易更加公平和透明。(3)EIP-5656:MCOPY,是一种高效的EVM(以太坊虚拟机)指令,用于复制内存区域。它可以在Solidity、Vyper和Fe编译器中找到,用于实现精确字内存复制和部分字内存复制。EIP-5656通过引入MCOPY操作码,有助于提升以太坊网络的性能,特别是在智能合约执行方面。这对于开发者来说是一个重要的改进,因为它可以让他们创建出更加高效和快速的智能合约,调用身份预编译的开销从700Gas减少到100Gas。(4)EIP-6780:用于移除SELFDESTRUCT操作码。在原先的设计中,以太坊智能合约的SELFDESTRUCT功能是通过调用特殊的操作码(opcode)来实现的。当智能合约调用SELFDESTRUCT时,合约中的代码被销毁,其余的以太币和存储空间将被发送到指定的地址。这个功能的设计初衷是为了在合约执行完毕或出现严重错误时进行清理。当一个智能合约不再需要时,通过自我销毁可以释放存储空间并将剩余的以太币发送到指定的地址,从而避免资源浪费。使用SELFDESTRUCT会删除该账户的所有代码和存储信息。但是在未来的Verkle树的设计中,这种操作将不再可能。因为在未来的设计中,每个账户的信息将被分散存储在许多不同的账户密钥中,并且这些账户密钥与根账户之间没有明显的连接。EIP-6780提案的通过和实施将有助于提高以太坊网络的安全性,防止因合约自我销毁而导致的资金损失风险。(5)EIP-7044:一项针对以太坊质押退出机制的改进提案。这项提案的主要目的是为了简化和改善以太坊质押的退出机制,使得在Capella升级之前签署的自愿退出能够永久有效。这样的改进可以确保质押操作更加安全,同时也提高了用户体验。通过实施EIP-7044,以太坊网络可以更好地处理验证器和质押相关操作过程,从而增强整个网络的稳定性和可靠性
奔跑财经 2024-03-08 19:18  以太坊升级  Gas费  Dencun提案
解读Uniswap V4:引领去中心化交易所的新未来 智能合约,可以理解为V4上面的插件,允许开发者在流动性池生命周期(如添加、调整、删除、交换等)的特定点位调用外部合约执行指定的操作,从而实现动态费用、链上限价单、时间加权平均做市商(TWAMM)分散大订单等功能。也就是说,UniswapV4成了一个可定制化的流动性池平台,开发者可以在此基础上开发出更加合适自有项目发展的各种新功能,推动项目的流动性的同时,更是繁荣生态内项目的发展和创造。具体而言,例如ETH-USD开发者在流动性池生命周期(如添加、调整、删除、交换等)的特定点位调用外部合约执行指定的操作,从而实现动态费用、链上限价单、时间加权平均做市商(TWAMM)分散大订单等功能。也就是说,UniswapV4成了一个可定制化的流动性池平台,开发者可以在此基础上开发出更加合适自有项目发展的各种新功能,推动项目的流动性的同时,更是繁荣生态内项目的发展和创造。具体而言,例如ETH-USDT这样的资金池都有包括创建池子、添加流动性、移除流动性、swap交易前/后等环节在内的完整生命周期,在以往版本中,每个操作之间具有耦合性,必须严格按顺序执行,但是在V4中,用户在一个生活周期内的操作空间更大,可以自定义组合出更多功能。例如,用户可以通过Hooks创建出根据市场行情变动的动态费用的资金池,而不是预先设置和静态的交换费用。同时,交易者通过Hooks还可以实现更加丰富的订单形成。去中心化交易所(DEX)都是兑换自动完成交易,并不支持链上限价单功能,但是UniswapV4,交易者可以根据自己对市场的判断设定一个理想价位进行买卖,交易者可以更低价格购买加密货币,或者设定更高价格卖出加密货币。并且,通过Hooks实现了TWAMM(加权平均做市商)功能,能帮助交易者更高效地执行大额订单。TWAMM逐渐分散大额订单,最大限度地减少价格影响。这种无限制的自定义操作,有利于闲置流动性存入借贷协议,亦或推动跨链流动性。总之,开发者可以基于UniswapV4的核心功能,创建出更加复杂和定制化的交易策略和应用。单例模式:V4交易更高效在UniswapV3中,每个流动性资金池都部署新的合约,例如,USDT-ETH池的资产放在合约A中、USDT-UN放在合约B,如果想要用ETH兑换UNI,则需要在A合约完成一次兑换,然后再在B合约做一次兑换,多步交易需要经过多个合约,需要消耗多次gas。在UniswapV4的设计中引用了Singleton模式,实现了所有资金池都在一个合约中,因此在不同资产池兑换交易时,只需要收取一次gas费用,此举节省了大量的燃料成本。据Uniswap估计,UniswapV4可以将创建资金池的燃料成本降低99%。与此同时,通过单例模式,UniswapV4能够更有效地管理其内部的资源和状态,提高了系统的整体性能和稳定性。闪电记账系统:V4交易更节能UniswapV4引入了flashaccounting(闪电记账系统),这一系统通过链下预处理和链上确认的方式,可以理解成为交易者提供了临时内存空间。例如,在V3版本中,如果一个交易需要3步操作,那么每一步都需要消耗一定数量gas费用,不仅造成了链上交易拥堵,也极大增加了交易者的额外费用。但是在V4版本中,中间操作可以借助闪电记账系统暂时存储,不需要消耗gas费用。由此可见,闪电记账系统降低了交易延迟和成本,使得交易能够更快地完成链上确认。这一优化为用户提供了更流畅的交易体验,降低了交易成本,提高了交易效率,增强了用户的交易体验。DEX生态的扩展众所周知,为了方便交易,UniswapV2/V3版本中,移除原生ETH交易对,绝大多数的交易需要在交易前将ETH封装为WETH,并支付额外的gas费用。UniswapV4恢复了原生ETH交换功能,这一举措对于去中心化交易所生态的发展具有重要意义。除了显而易见地降低交易成本之外,重点是促进了ETH与其他代币之间的流动性。同时,UniswapV4引入了捐赠功能,允许流动性提供者在提供流动性的同时,为特定的项目或社区进行捐赠,这一创新功能增强了社区参与度和项目支持度,推动了去中心化项目的筹款和发展。据悉,随着Uniswap不断迭代以及稳定于DEX生态领军行列,V4增加了治理民主性与透明度的机制。新的投票机制和社区参与度的提高使得Uniswap的治理更加符合社区的利益和期望,这一改进有助于提高去中心化交易所生态的稳定性和可持续性。总之,UniswapV4通过引入Hook等更多系统,延展出加权平均做市商、动态手续费、链上限价、范围外借贷协议等具有可组合性和扩展性的新功能,从而改善用户体验、降低交易费用、提高成本效率以及改善平台流动性,这无异于大幅提高Uniswap竞争力的同时,推动整个DEX以及DeFi市场的发展,并且逐步拥有与CEX中心化交易所一较高下的技术资本和生态资本。V4生态圈的利与弊基于UniswapV4的升级,开发者能够在Uniswap的流动性和安全性基础上进行创新,自定义更丰富的特色流动性池子。如此便有行业人士认为V4主要是对项目方更有利,他们能够更自由地开发出各类项目和玩法。但实则不然,多元生态的构建和竞争,无异于对项目方开发项目提出更高的要求,项目方需要更加注重项目的质量和创新性,以吸引用户的关注和投资。DeFi是加密货币流动性的基石,UniswapV4即将为DeFi赛道提供前所未有的开放性,实现自由撮合的去中心化交易流程,对于当前低迷市场来说,意味着更多机会与可能。盘活市场,投资才有意义。UniswapV4市场效率的提高和交易成本的降低为投资者提供了更多的投资机会和利润空间,在提升存量用户积极性的同时,吸引更多增量用户才是市场持续发展的王牌。UniswapV4功能体验更趋近于CEX,并拥有去中心化的正统性,为交易者提供成本更低以及体验更优化的服务,从而有望获得CEX的部分市场份额。然而,不可否认的是包括UniswapV4在内的DEX在速度和效率方面仍存在不足,对于绝大多数交易者而言,是否为了享有去中心化的自由度而承担一定合约安全性等问题。行业人士表示:目前,UniswapV4版本尚无法有效解决这些问题,只有真正解决效率与用户体验两大问题,DEX才有可能替代中心化交易所。结语Uniswap自2018年诞生以来,不断升级迭代,从V1证明了自动做市商(AMM)的可能性,V2实现支持人物ERC-20Token之间的交易,V3引入聚合流动性概念,极大地提高了资本效率。V4采用Hooks与Singleton模式,以解决V3分叉许可和管理集中化流动性头寸的挑战,成为可组合性的协议,让LP更好地享受去中心化金融时代更大的红利。目前来看UniswapV4提高了交易的效率和安全性,降低了交易成本,提高了交易的自由度和效率,它的上线必将缩短DEX和CEX交易平台之间的差距,吸引更多CEX用户进入DEX平台,这对去中心化交易所生态和加密货币市场产生了深远的影响。同时,UniswapV4为开发者提供了更大的可操作性和灵活性,推动着去中心化交易所技术的创新和生态的扩展,更能在DeFi迫切需要创新的时刻激发创意的浪潮,创造出更符合行业发展和用户需求的DeFi项目。V4不是Uniswap的终点,整个DEX生态刚好在加
奔跑财经 2023-12-17 13:54  UniswapV4  去中心化交易所  DeFi
从比特币ETF通过预期看区块链行业合规监管之路 流通方式。正因这些独特性质,比特币被早期开发者们视为能够颠覆现有金融体系和监管机构的革命性技术。当时开发者、投资人和观察者普遍对任何形式的监管都持有反对态度,认为这将会破坏比特币的自由度和去中心化特性。让自由之风劲吹,所有怀着“我的资金我做主”想法的韭菜一旦入局,便会遭受不同方式的疯狂收割。2014年2月,当时世界上最大的比特币交易所MT.GOX门头沟因遭黑客攻击丢失近85万枚比特币,币价暴跌80%,去中心化的安全风险成为致命的刀。2017年9月4日,七部门联合下发“禁令”,一夜间加密货币市值蒸发80%。毫无疑问,政策旨在将野蛮生长的区块链与加密货币纳入金融强监管框架,可是市场的反应只有逃、窜、跑。逃离监管,转战海外,加密货币市场如脱缰的野马般在法外之地随心驰骋,2018年前五个月代币发行规模已超过2017年全年的两倍,数据显示有近九成新的加密货币在短短几个月破发归零。2020年3月12日,比特币暴跌30%,以太坊价格跌至80美元,24小时合约市场爆仓38.78亿美元,爆仓人数144527人。这背后最大的利益收割者是远渡重洋坐标海外的交易所,它们使出宕机、插针、停止场外交易、链上拥堵等武器,兵不见血地收割了合约市场多军与空军。所有爆仓用户只能无奈承担狂欢脱离监管之地的任何后果。随着区块链技术的发展,去中心化金融(DeFi)开始逐渐兴起。投资人可以自由参与借贷、交易和存款等金融活动,而无需传统金融机构的参与。虽然监管机构和传统金融体系一直表示DeFi存在较高的风险和不稳定性,但具有极客精神的DeFi倡导者认为算法为王,去中心化金融无须繁杂的监管机构介入,则能够安全高效自由地完成个人金融活动,他们反对可能破幻加密货币自由性和去中心化特性的监管手段。可是在2021年5月黑天鹅再次降临,比特币暴跌,合约爆仓,链上抵押借贷类DeFi清算,绝对自由最终带来的是置之死地。2022年至今加密货币市场深陷熊市极寒,市值严重缩水,Terra、FTX、三箭资本接连破产倒闭。人们正在等待加密市场的春暖花开,而这一次,行业人士将希望寄托于比特币ETF获批。区块链行业的自由之风还要劲吹?于洪流之中,观潮起潮落。起起伏伏,涨涨跌跌。十年币圈,有天降横财的机遇,更多的是哀鸿一片的悲惨,绝对的自由运行导致了行业的绝对贪婪、混乱与无序。传统市场对“区块链+”“加密货币”的信任透支殆尽,加密市场仍旧是不被主流认可的边缘产品,圈里人不堪出来,圈外的人不屑进去,区块链行业生态一度陷入泥潭,无法自救,亦无法洗白。一直游走在法外之地的加密货币市场,这一次终于真正开发者们视为能够颠覆现有金融体系和监管机构的革命性技术。当时开发者、投资人和观察者普遍对任何形式的监管都持有反对态度,认为这将会破坏比特币的自由度和去中心化特性。让自由之风劲吹,所有怀着“我的资金我做主”想法的韭菜一旦入局,便会遭受不同方式的疯狂收割。2014年2月,当时世界上最大的比特币交易所MT.GOX门头沟因遭黑客攻击丢失近85万枚比特币,币价暴跌80%,去中心化的安全风险成为致命的刀。2017年9月4日,七部门联合下发“禁令”,一夜间加密货币市值蒸发80%。毫无疑问,政策旨在将野蛮生长的区块链与加密货币纳入金融强监管框架,可是市场的反应只有逃、窜、跑。逃离监管,转战海外,加密货币市场如脱缰的野马般在法外之地随心驰骋,2018年前五个月代币发行规模已超过2017年全年的两倍,数据显示有近九成新的加密货币在短短几个月破发归零。2020年3月12日,比特币暴跌30%,以太坊价格跌至80美元,24小时合约市场爆仓38.78亿美元,爆仓人数144527人。这背后最大的利益收割者是远渡重洋坐标海外的交易所,它们使出宕机、插针、停止场外交易、链上拥堵等武器,兵不见血地收割了合约市场多军与空军。所有爆仓用户只能无奈承担狂欢脱离监管之地的任何后果。随着区块链技术的发展,去中心化金融(DeFi)开始逐渐兴起。投资人可以自由参与借贷、交易和存款等金融活动,而无需传统金融机构的参与。虽然监管机构和传统金融体系一直表示DeFi存在较高的风险和不稳定性,但具有极客精神的DeFi倡导者认为算法为王,去中心化金融无须繁杂的监管机构介入,则能够安全高效自由地完成个人金融活动,他们反对可能破幻加密货币自由性和去中心化特性的监管手段。可是在2021年5月黑天鹅再次降临,比特币暴跌,合约爆仓,链上抵押借贷类DeFi清算,绝对自由最终带来的是置之死地。2022年至今加密货币市场深陷熊市极寒,市值严重缩水,Terra、FTX、三箭资本接连破产倒闭。人们正在等待加密市场的春暖花开,而这一次,行业人士将希望寄托于比特币ETF获批。区块链行业的自由之风还要劲吹?于洪流之中,观潮起潮落。起起伏伏,涨涨跌跌。十年币圈,有天降横财的机遇,更多的是哀鸿一片的悲惨,绝对的自由运行导致了行业的绝对贪婪、混乱与无序。传统市场对“区块链+”“加密货币”的信任透支殆尽,加密市场仍旧是不被主流认可的边缘产品,圈里人不堪出来,圈外的人不屑进去,区块链行业生态一度陷入泥潭,无法自救,亦无法洗白。一直
奔跑财经 2023-12-09 20:39  比特币ETF  合规  监管  区块链
加载更多