新基建,北上广建得有何不同? 出要依托广汽集团等龙头企业探索车联网发展技术路线和技术标准,结合车联网建设推出量产型智能网联汽车,推动建立粤港澳大湾区内部跨市、跨境测试及应用协同机制,建设环大湾区车路协同试验网、建设广州市智能网联汽车电子集成系统产业综合基地、支持黄埔、南沙、天河区智能网联汽车产业园建设。接着看新能源充电桩及智能电网。北京提出推进人、车、桩、网协调发展,制定充电桩优化布局方案,增加老旧小区、交通枢纽等区域充电桩建设数量。到2022年新建不少于5万个电动汽车充电桩,建设100个左右换电站。上海提出三年内新建10万个电动汽车充电桩,建设45个左右出租车充电示范站,积极引导公用、专用充电设施接入市级平台,强化对充电设施的科学管理和高效使用。广州则把开展充电基础设施提升当做广州新基建四大行动之一,从五个方面实施:一是加快“智桩”建设;二是规范新建住宅小区充电桩建设;三是加大重点区域充电设施建设力度;四是加快换电设施建设;五是构建数据化充电后服务市场。创新基建:北上继续携手,广州相对弱势创新基础设施主要指支撑科学研究、技术开发、产品研制的具有公益属性的基础设施,如重大科技基础设施、科教基础设施、产业技术创新基础设施。在这一方面,北京上海均明确提出了建设方向且种类繁多,广州稍显落后。分别来看:北京明确提出建设科创平台基础设施。包括建设重大科技基础设施,如加快高能同步辐射光源、综合极端条件实验设施、地球系统数值模拟装置、多模态跨尺度生物医学成像设施、空间环境地基综合模拟装置、转化医学研究设施等项目建设运行。建设前沿科学研究平台。包括推动材料基因组研究平台、清洁能源材料测试诊断与研发平台、先进光源技术研发与测试平台等首批交叉研究平台建成运行;加快第二批交叉研究平台和中科院“十三五”科教基础设施建设;围绕脑科学、量子科学、人工智能等前沿领域,加快推动北京量子信息科学研究院、北京脑科学与类脑研究中心、北京智源人工智能研究院、北京应用数学研究院等新型研发机构建设。建设产业创新共性平台。包括在集成电路、生物安全等领域积极创建1-2家国家产业创新中心;在集成电路、氢能、智能制造等领域探索组建1-2家国家级制造业创新中心;积极谋划创建京津冀国家技术创新中心。上海则提出实施创新基础设施建设与一体化融合基础设施建设行动。分别来看,在创新基础设施建设行动上,上海要推进四类平台或设施建设:1.持续推进光子科学大设施群建设。包括推进硬X射线自由电子激光装置建设,上海光源线站工程、软X射线、活细胞成像、超强超短激光等重大科技基础设施建设,建设光子科学实验室,推动在建设施与上海光源、蛋白质中心等已建成设施共同形成光子大科学设施集群。2.争取国家支持布局新一轮重大科技基础设施。包含建设生命组学和表型组学测量体系,建设人工智能综合环境模拟平台,建设全场景感知系统,建设多体协同控制实验系统,在生物医学大数据设施方面,研发专用计算装置,建设分析挖掘与应用服务系统、软硬件支撑及安全环境等系统。3.建设若干先进产业创新基础设施。包括组建电镜中心,接入中科院重大科技基础设施共享服务平台,建设先进医学影像集成创新中心,搭建包括2米PET-CT系统、时空一体化PET/MR系统、高端科研型7T磁共振系统等全系列高端医疗装备于一体的科学设施平台。4.围绕科学与产业前沿布局建设重大创新平台。包括加快推进建设李政道研究所、上海交通大学张江科学园、张江复旦国际创新中心。围绕集成电路、生物医药、智能制造、新材料、新能源汽车、大数据等领域,提升和优化研发与转化功能型平台布局,搭建科学装置、工程化平台、中间试验线、检测评价服务平台、数据标准库等设施。在一体化融合基础设施建设行动上,上海主要推进高性能计算设施、科学数据中心以及超大规模人工智能计算与赋能平台建设。包括围绕更好服务张江实验室建设和上海产业高端需求,采用阶段性滚动扩容方式,建设新一代高性能计算设施和大数据处理平台,推动相关企业建设人工智能超算设施,围绕“算力、数据、算法”的研发与应用,提升算力的使用效率和原创算法的迭代效率,实现对国产芯片及服务器的有效适配,建立相配套的软件生态。相比北京、上海,广州在这一方面的布局则相对单一。从行动方案上看,未来三年广州主要进行三方面工作:一是推动标识解析国家顶级节点(广州)为国家级网络空间核心基础设施;二是推动国家超级计算广州中心升级改造;三是部署和运营一台国际IPv6根服务器。北京提出建设可信安全基础设施同时,中国软件网看到,在三个一线城市的新基建建设行动方案中,只有北京一个城市提出了建设可信安全基础设施,在此可重点看下。北京提出的建设可信安全基础设施,包含三项措施:首先是建设安全能力设施,如培育一批拥有网络安全核心技术和服务能力的优质企业,支持操作系统安全、新一代身份认证、终端安全接入、智能病毒防护、密码、态势感知等新型产品服务的研发和产业化,建立完善可信安全防护基础技术产品体系,形成覆盖终端、用户、网络、云、数据、应用的多层级纵深防御、安全威胁精准识别和高效联动的安全服务能力。其次是建设行业应用安全设施。包括支持开展5G、物联网、工业互联网、云化大数据等场景应用的安全设施改造提升,将网络安全能力融合到业务中形成部署灵活、功能自适应、云边端协同的内生安全体系。鼓励企业形成个性化安全服务能力,培育一批细分领域安全应用服务特色企业。最后是建设新型安全服务平台。包括推进新型基础设施安全态势感知和风险评估体系建设,整合形成统一的新型安全服务平台,建设集网络安全态势感知、风险评估、通报预警、应急处置和联动指挥为一体的新型网络安全运营服务平台。结语从三个一线城市的新基建具体建设任务可以看出,未来三年,北京、上海偏向高新技术的进一步投资,上海在创新基建上的布局尤其明显,而广州则偏向用技术赋能第二产业转型。其实也不难理解,北京、上海的高新技术产业基础本就不弱,继续投资将进一步扩大自身在该领域的优势。《2019年北京市国民经济和社会发展统计技术路线和技术标准,结合车联网建设推出量产型智能网联汽车,推动建立粤港澳大湾区内部跨市、跨境测试及应用协同机制,建设环大湾区车路协同试验网、建设广州市智能网联汽车电子集成系统产业综合基地、支持黄埔、南沙、天河区智能网联汽车产业园建设。接着看新能源充电桩及智能电网。北京提出推进人、车、桩、网协调发展,制定充电桩优化布局方案,增加老旧小区、交通枢纽等区域充电桩建设数量。到2022年新建不少于5万个电动汽车充电桩,建设100个左右换电站。上海提出三年内新建10万个电动汽车充电桩,建设45个左右出租车充电示范站,积极引导公用、专用充电设施接入市级平台,强化对充电设施的科学管理和高效使用。广州则把开展充电基础设施提升当做广州新基建四大行动之一,从五个方面实施:一是加快“智桩”建设;二是规范新建住宅小区充电桩建设;三是加大重点区域充电设施建设力度;四是加快换电设施建设;五是构建数据化充电后服务市场。创新基建:北上继续携手,广州相对弱势创新基础设施主要指支撑科学研究、技术开发、产品研制的具有公益属性的基础设施,如重大科技基础设施、科教基础设施、产业技术创新基础设施。在这一方面,北京上海均明确提出了建设方向且种类繁多,广州稍显落后。分别来看:北京明确提出建设科创平台基础设施。包括建设重大科技基础设施,如加快高能同步辐射光源、综合极端条件实验设施、地球系统数值模拟装置、多模态跨尺度生物医学成像设施、空间环境地基综合模拟装置、转化医学研究设施等项目建设运行。建设前沿科学研究平
中国软件网 2020-06-29 16:19  产业  技术  新基建
测评:技术分析IPFS
区块链大表姐 2020-04-30 11:38  IPFS  技术
区块链能做什么?它是结算、可交易权益和制度性技术的 DNA 分子 。把区块链理解为一个公开的数据库是因为从技术角度看,区块链就是通过特定文件传输协议在多台机器_(节点)_上存相同数据的数据库,数据在这些机器中都有,也就是公开的数据库。无论区块链采用什么样的准入机制,比如是公有链,联盟链或私有链,链上的节点都是需要存储相同数据库的。当然你可以说区块链是分布式系统,或者任何其他定义,但其核心就是每台机器存一样的东西。区块链采用的P2P协议,是这个数据库从网络上传下载数据的方式;区块链上的交易,是这个数据库添加的主要数据;区块链共识机制,是为了保证数据库能够在全网更新最新的数据,共识的目的是支持一致的数据库;区块链虚拟机,是数据库的公用指令,用来制作自定义指令。区块链智能合约,是要建立在数据库已经一致的情况下才能用,用智能合约的目的是什么?让区块链建立的这个数据库的指令达到图灵完备,以实现自定义结算。问:如果不用区块链,能不能实现公开数据库,进而用于结算?吴为龙:当然可以,只要有人愿意免费维护。关键问题在于你信任这个数据库吗?区块链这种公开数据库好处就是:公链有奖励,可以保证矿工维护该系统;联盟链有准入会员,会员需要维护该系统。说到底就是这个数据库的维护要花钱,看怎么花了。你说你信任共识,那是因为这个共识现在有用,如果一条链经常分叉,你还信么?其实还是信任该区块链里的矿工好人多。也就是说你信任的不是虚无的共识,而是在共识下的合法矿工。问:所以奖励机制设计的合理才能带来信任?吴为龙:对。就是矿工愿意一直在里面。问:你能从区块链的用途是结算这个角度,分析区块链上的一些应用吗?吴为龙:BTC就是结算,别的什么链上来就是加TPS的都走不通,因为用你结算的人不多;ETH之前就是融资结算,你看有这个场景和没这个场景时它的表现;Monero其实就是匿名结算,只要有人需要它就会一直存在。区块链就这么简单,制造结算场景。问:寻找区块链的结算场景,也就是寻找哪一类结算用区块链比较好?吴为龙:对。结算本身就是找第三方,因为我们毕竟不是以物换物。第三方可以是任何东西,区块链也是一种第三方。在我看来,区块链是提供了一种新的结算方式,让大家多了一个选择。在什么场景,用什么,才是要考虑的问题,找区块链的结算场景也就是看做什么的时候用区块链是最好的。问:我们总是要先明白区块链结算的不同之处,才能去找到它合适的结算场景。你理解的区块链结算的不同之处在哪儿?吴为龙:对于公有链,首先,建立账号很技术角度看,区块链就是通过特定文件传输协议在多台机器_(节点)_上存相同数据的数据库,数据在这些机器中都有,也就是公开的数据库。无论区块链采用什么样的准入机制,比如是公有链,联盟链或私有链,链上的节点都是需要存储相同数据库的。当然你可以说区块链是分布式系统,或者任何其他定义,但其核心就是每台机器存一样的东西。区块链采用的P2P协议,是这个数据库从网络上传下载数据的方式;区块链上的交易,是这个数据库添加的主要数据;区块链共识机制,是为了保证数据库能够在全网更新最新的数据,共识的目的是支持一致的数据库;区块链虚拟机,是数据库的公用指令,用来制作自定义指令。区块链智能合约,是要建立在数据库已经一致的情况下才能用,用智能合约的目的是什么?让区块链建立的这个数据库的指令达到图灵完备,以实现自定义结算。问:如果不用区块链,能不能实现公开数据库,进而用于结算?吴为龙:当然可以,只要有人愿意免费维护。关键问题在于你信任这个数据库吗?区块链这种公开数据库好处就是:公链有奖励,可以保证矿工维护该系统;联盟链有准入会员,会员需要维护该系统。说到底就是这个数据库的维护要花钱,看怎么花了。你说你信任共识,那是因为这个共识现在有用,如果一条链经常分叉,你还信么?其实还是信任该区块链里的矿工好人多。也就是说你信任的不是虚无的共识,而是在共识下的合法矿工。问:所以奖励机制设计的合理才能带来信任?吴为龙:对。就是矿工愿意一直在里面。问:你能从区块链的用途是结算这个角度,分析区块链上的一些应用吗?吴为龙:BTC就是结算,别的什么链上来就是加TPS的都走不通,因为用你结算的人不多;ETH之前就是融资结算,你看有这个场景和没这个场景时它的表现;Monero其实就是匿名结算,只要有人需要它就会一直存在。区块链就这么简单,制造结算场景。问:寻找区块链的结算场景,也就是寻找哪一类结算用区块链比较好?吴为龙:对。结算本身就是找第三方,因为我们毕竟不是以物换物。第三方可以是任何东西,区块链也是一种第三方。在我看来,区块链是提供了一种新的结算方式,让大家多了一个选择。在什么场景,用什么,才是要考虑的问题,找区块链的结算场景也就是看做什么的时候用区块链是最好的。问:我们总是要先明白区块链结算的不同之处,才能去找到它合适的结算场景。你理解的区块链结算的不同之处在哪儿?吴为龙:对于公有链,首先,建立账号很方便,本地直接建立,不用第三方审批。其次,增加自定义结算很方便,也不用受制于第三方。再有就是,交易费自由灵活,只要矿工接受就可以。智能合约就是在自定义结算。对比来说的话你可以看支付宝这种第三方,它总共也就那么多API,结算的自由度是被限制的,它给你你就有,它不给你你就没有;而区块链就是没有限制你的自由度,开局一个数据库,API全靠自己定义,你能实现什么样的结算,就可以有什么样的结算区块链用于权益的token化关键词:权益的token化、面向token的开发张中南,AlphaWallet联合创始人兼首席执行官以下部分内容来自分布式资本合伙人黄凌波与张中南的讨论。问:你对于区块链应该用来做什么似乎有一个明确的答案?张中南:是的。区块链唯一的作用就是权益的token化,换句话说,只有在处理可交易的权益时才有必要使用区块链。值得上链的,值得token化的,必须是权益类信息,还得是有转让场景的权益。把区块链用在权益类信息的处理上,有效果,有价值;把区块链用在其他类信息的处理上,虽然有效果,但浪费资源,因为有更优的解决方案。区块链是多个技术的集合,数字签名、分布式系统等等。单独拿它来当作数字签名工具_(防伪、防篡改等等),或者单独拿它来当作一个冗余的数据库(超高的可用性、不会当机等等)_,都是没有意义的事情,因为使用专门技术实现这些功能要比使用区块链优秀太多了。只有需要用到全部这些特点的时候,才有使用区块链的必要。问:可不可以这么理解,「区块链是作为token的载体而存在的,而这个token代表的是可转让的权益」。那么区块链需要做两件事情:1.支持权益的token化;2.支持token的转让。我想问的是,区块链的什么特点决定了它能做好这两件事?张中南:可以这么理解。区块链能够把权益token化,是因为数字签名技术,区块链就是链式结构存储的互相关联的签名信息;区块链能够进行token的转让,是因为链式结构_(连续的时间线)_以及共识机制使得无法「双花」token/权益。但更重要的,或者说使用区块链这种方式的更大意义在于,区块链是在不使用可信第三方的情况下完成上述这些事情的,有了这个前提,就可以实现权益的最大化集成和最大化市场。问:如果不使用区块链,我们是如何同与权益相关的事情打交道的?张中南:数字世界里,在没有PKI_(公开密钥基础设施)_之前,权益必须通过最少1-2个可信第三方的验证才能使用,需要验证权益所有者,也需要验证权益本身。在有了PKI之后,验证权益所有者这个事情被PKI解决了,权益必须通过最少1个可信第三方的验证才能用,即需要验证权益本身。在有了attestation_(凭证)_之后,权益在经过可信第三方一次验证之后,用户可以直接向权益被用方验证自己是谁以及这个权益是什么,不再需要可信第三方的验证。但如果要更换权益所有者的话,还是需要经过最初的可信第三方的验证。在有了区块链之后,权益在经过可信第三方一次验证_(发行)_之后,除了可以不经传统可信第三方验证被直接使用外,在更换权益所有者时,也不再需要最初的可信第三方的验证了。你看,区块链能做的「仅此而已」,这也是为什么我说:只有在处理可交易的权益时才有必要使用区块链。问:如果这么理解区块链的用途的话,那么区块链的意义也就在于它能更好地处理与权益相关的事情。为何处理与权益相关的事情如此重要?张中南:所有的数字经济活动,都是基于权益的使用和流动产生的。你可以看到,就算不用区块链,只用可信第三方,通过集成也可以减少集成范围内的权益在使用和流动中的摩擦,而这种摩擦的减少给经济带来的好处,就是数字时代、互联网时代最核心的驱动力,也是我们看到一个个可信第三方_(平台)_能够不断壮大的真正源动力所在。使用区块链的意义,一句话来说就是能进一步减少权益在使用和流动中的摩擦。在使用时,各个参与方都能以token作为集成点来集成,而不是互相集成或者向大平台集成,这会减少摩擦增加权益的使用性;在转让时,可以在不需要可信第三方的情况下完成转让,这会减少摩擦增加权益的流动性。权益的价值来自于使用性和流动性,区块链把权益token化之后,能进一步释放权益的价值,也会重构整个数字经济。问:权益是什么?张中南:只要是权益就会包含两部分:权益本身、权益的所有者。权益本身可以是各种事物:钱、物、身份……任何你能在它前面加上「我的」的东西,都可以被认为是一种权益。有些权益只对自己有价值,有些对其他人也有价值,有些权益能转让,有些不能转让。其中对其他人有价值又能转让的,就适合使用区块链来实现数字化。区块链记录权益类信息,包括权益本身的信息,权益所有者的信息,以及权益变更规则。问:如果区块链的作用是权益的token化,那在构想或设计区块链应用时与之对应的设计思路是什么?张中南:要以token为对象来使用区块链,面向token的开发会让整个架构变得清晰、简单。根本不存在所谓的DApp,存在的是使用token化信息的App。一般人的思维出发点是互联网应用,会拿智能合约当应用程序在用,而不是以权益/token为中心。这会带来两个问题,1.容易放进去与权益登记和交换无关的逻辑;2.原本应该token化的权益没有被抽象成token。如果大家理解区块链唯一的作用就是权益的token化,那么在设计中用到区块链系统时,就应该把各种权益都列出来,考虑是不是应该把这些权益抽象成token,有没有使用性和流动性增加带来的好处,这样整个系统才是最大化利用了区块链的好处。区块链是制度性技术的DNA分子关键词:制度性技术、DNA刘毅,CdotNetwork创始人,RandomCapital合伙人问:关于区块链是用来做什么的,或者区块链可能带来的新事物,你有一些思考吗?刘毅:我的想法还不太系统,但是不妨说出来大家讨论。关于你提的问题,通常有两种叙事方式,一种微观叙事,一种宏观叙事。微观叙事一般是从技术角度出发,解释这种新的模式能完成之前系统不能够做到的事情。宏观叙事就是从个人的角度出发,去说明区块链到底是什么。今天我试着以宏观叙事的方式来讨论。人类的科技可以分成两大类,一类是物理性的技术,我们一般说的科学、技术等等都属于这一类;一类是制度性的技术,组织科学、管理科学等都属于这一类。我认为可以把区块链看成是制度性技术的DNA分子。在生命科学发现DNA之后,最令人震惊的事情可能是人们逐渐发现,世界上所有生物的生命基础都是DNA和RNA。通常科学家会认为最早的RNA大概出现在10亿到20亿年之前的这个阶段,这就带来一个问题,地球有40多亿年的历史,在RNA出现之前以及出现之后,是不是出现过其他的生命形态?我想从概率上来说,出现其他的形态几乎是必然的,但我们不知道那些生命形态,它们没有找到方法记录下来。地球上的组织形态也一样。人类产生过大量的组织形态,现在我们能够看到公司、行业协会等等,但还有许多组织淹没在历史中,比如听起来很神秘的烧炭党、长老会、圣殿骑士团等等。我们并不知道它们在当时是怎么组织的,因为即便通过文字,也很难对一个组织的运作进行精确的说明,组织结构是很难流传下来的。这些组织就像DNA出现之前的生命形态,可能有很多种,但难以被记录。为什么要把区块链跟DNA相比,因为区块链可以记录组织形态,就像DNA可以记录生命形态一样。区块链是用代码书写的,通过协议定义了谁能做什么,交互的条件是什么,交互的规则是什么等等,区块链是对人类的组织技术、制度技术的一个精确建模。而且这个协议是由一个去中心化的共识协议来保证执行的,其执行结果是可验证的,那这样一个组织形态就是能够维系自己秩序的。DNA是唯一的用来记录高等生命遗传密码的分子形态,为什么是它最后成为了地球之王?因为它有一些非常特殊的属性。DNA能够在通常的条件下保持稳定,但又能够通过解螺旋变成单链,然后进行复制,这也是细胞分裂和生命繁衍的基础。在复制的过程中,DNA是很少出错的,这样能够保持遗传的基本稳定,但它又有一定的出错概率,所以能够产生变异。区块链也一样,它可以进行两种形态的繁衍,一种是分叉,就是连同之前的状态与规则产生一个新的系统,这个系统可以对原来的某些规则和状态进行修改,这很像DNA:它是可以分裂的,分裂的同时是在复制自己,但在复制自己的同时又可以跟原来的不一样。还有一种是直接把某个区块链代码拿过来,对代码进行修改,产生一个新的经济系统,或者说一个新的组织。这也是一种新生命的诞生,它相当于直接从某个DNA的库里去产生生命,而且在这个过程中允许对原来的遗传密码进行修改。那么,假如曾经的那些组织形态有被写成区块链代码,我们就能够精确地知道它们是怎么运作的,也可以去复制。比如我们认为圣殿骑士团的组织结构是现在要解决某个问题的最佳模板,就可以使用圣殿骑士团的这个协议,并在它的基础上进行一些调整来适应我们的需求。这样一来,就构成了一个制度性技术的生物样本库,而且我们可以随时把这个样本库中的样本实例化,把样本变成一个可实际运行的系统。这个样本可以在运行的过程中去分裂、去进化,然后不同的物种_(协议)_可以在互联网上竞争,最后哪些协议参
李画 2020-04-27 13:16  技术  交易  数据库  token
“新基建”下,区块链助力工业互联网快速发展机会巨大 为信任机器,提供了一种安全、高效、可信的技术方法,为解决机构与机构、人与人、设备与设备之间的高效协作问题带来机遇。因此,链(区块链)网(工业互联网)协同势在必行。制造业的“三座大山”制造业对一个大国有着举足轻重的地位,这也是近年来为了美国总统特朗普提出要让制造业重回美国的重要原因。中国是制造业大国,制造业的发展水平关系着国家发展和人民的生活水平。但是近年来,我国制造类企业在经营发展中遇到了一些困难和问题,习近平总书记指出“市场的冰山、融资的高山、转型的火山”这“三座大山”最为突出。这“三座大山”,戳中了制造类企业技术方法,为解决机构与机构、人与人、设备与设备之间的高效协作问题带来机遇。因此,链(区块链)网(工业互联网)协同势在必行。制造业的“三座大山”制造业对一个大国有着举足轻重的地位,这也是近年来为了美国总统特朗普提出要让制造业重回美国的重要原因。中国是制造业大国,制造业的发展水平关系着国家发展和人民的生活水平。但是近年来,我国制造类企业在经营发展中遇到了一些困难和问题,习近平总书记指出“市场的冰山、融资的高山、转型的火山”这“三座大山”最为突出。这“三座大山”,戳中了制造类企业的痛点。例如,市场准入限制较多,各种各样的“卷帘门”“玻璃门”“旋转门”亟待打破[2];外部环境变化,特别是今年疫情在全球蔓延,多个国家都采用了包括“封城”在内的阻隔传染源的手段,全球消费都被肺炎疫情所抑制。这样的情况给企业出口带来了巨大压力,因与消费需求部分脱节或是抗风险鞥能力不足,导致产品卖不出去;融资遭遇层层阻碍,导致企业特别是中小微企业资金链紧张,制约企业再投资再发展能力;产品质量、技术标准、品牌认可度不高,激烈的市场竞争导致企业转型艰难等。这些问题成为制造业高质量发展的“拦路虎”,也是我国经济迈向高质量发展必须解决的关键问题。只有搬走总书记提到的这“三座大山”,才能为制造业高质量发展营造更好的环境[3]。例如,在电子信息领域,作为新一代电子装联技术的SMT(表面装贴技术),是一个重要的基础性产业,应用范围十分广泛。改革开放以来,我国电子信息产业取得巨大成就,SMT产业功不可没。我国SMT产业发展迅速,目前已经成为全球最大、最重要的电子制造服务市场,全国SMT生产线数量超8万条,其中中国电子信息产业集团旗下制造工厂拥有多达400余条生产线。但一段时间以来,市场、融资、转型等问题一直制约着该产业的高质量发展。从市场角度看,随着电子信息产业发展提速,用户在高端设备、代料生产、品控以及交付及时性等方面的需求越来越旺盛,传统SMT生产企业的产品质量、技术标准难以满足需求。同时SMT的多品种小批量特点,导致采购成本高,代料业务难以开展,这些都给SMT企业带来很大的挑战。市场的发展严重影响着融资,SMT产业毛利逐渐走低,其中的小微企业开始面临融资难、融资贵的问题。从转型的角度看,一方面激烈的竞争倒逼企业转型,另一方面,企业缺乏低成本的资金来源,导致高端设备投入不足,产品质量、技术标准、品牌认可度上不去,产业升级难以开展,在“转型的火山口”,企业进退维谷。再如,在消费(零售)领域,随着新生代“00后”逐渐成为社会生产和消费的主力军,他们的生活品味和认知水平与父辈们有明显的不同,消费升级已经发生。以互联网、智能售货设备、O2O等模式为特点的电子商务平台,日益成为社会所接受的消费形态。在此背景下,互联网、区块链、大数据、人工智能等先进技术,将为中小企业发展起到十分重要的促进作用,是解决企业发展痛点问题的有效手段。但由于新电子商务平台等技术的运用、新商业模式的探索,往往成本高、风险大,中小微企业在生存压力之下,大部分没有能力和意愿采用新技术、探索新模式,导致效果不佳,不能适应新的市场需求。面对这些挑战,中国的企业应该如何破局呢?2012年,美国通用电气公司最早提出了“工业互联网”概念。根据当时的说法,“工业互联网,就是把人、数据和机器连接起来。”[4]近几年,由于人力成本急剧上升,企业急需使用物联网手段降低对人工的依赖,提升产能和品质。具体来说,就是企业通过开放的、全球化的通信网络平台,把设备、生产线、员工、工厂、仓库、供应商、产品和客户紧密地连接起来,共享工业生产全流程的各种要素资源,使其数字化、网络化、自动化、智能化,从而实现效率提升和成本降低。当前许多巨头都推出了各自的平台,国际上有如西门子、ABB、GE等优质的方案商。国内市场也有海尔、中国航天科工、百度、阿里巴巴、腾讯等参与者。看起来传统制造业对工业互联网寄予了厚望。参与者越多,工业互联网的问题越大?2020年,工业互联网被列入的中国新基建中。根据目前看到的规划,新基建将是由2.2万个项目构成,持续多年投入,价值高达49.6万亿总投资额的大计划,在2020年度会落实7.6万亿元[5]。作为新基建的组成部分,毫无疑问,工业互联网将在今后的几年得到快速的发展。尽管参与者众多,均是全球顶尖科技企业,技术听起来十分具备优势,国家也很重视,但工业互联网也有其难以解决的缺陷和问题。(一)网络互联互通性差与具有统一开放网络的消费互联网不同,工业互联网当前还没有统一的通信协议,千差万别的工业设备,数据接口访问接口不一,导致数据获取以及流通困难。简单来说,就是工业互联网本身是想把工厂、供应商和企业客户等连接起来,但因为所有人都采用不一样的设备,或是不一样的层级,甚至可能通信协议就不一样,就导致工业网络出现割裂,企业之间信息传递困难,无法实时互联互通。(二)网络与数据安全难以保证每个行业都有自己个性化的网络安全需要,通用的网络安全方案,不可能完全适应全部行业的深层需求,难以形成通用的网络安全解决方案。由于工业互联网联通了现实和网络,安全问题除了可能会出现数据文件的失窃和篡改的情况,攻击还会作用到现实生产中,直接影响到工业运行安全。区块链的机会针对当前工业互联网所面临的新需求和新挑战,区块链技术为工业领域高效协同和创新管理提供了“供给侧改革”的解决思路。区块链技术被称为“信任的机器”,是一项颠覆性技术,正在引领全球新一轮技术变革和产业变革,有望成为全球技术创新和模式创新的“策源地”,推动“信息互联网”向“价值互联网”变迁。目前,我国区块链产业正在逐步形成中,已经开始在供应链金融、征信、产品溯源、版权保护、数字身份、政务数据流转、疫情防治[6]等领域快速应用。加快区块链与工业互联网深度融合,有利于实体经济“降成本”“提效率”,构建“诚信产业环境”,推动我国经济体系实现技术变革、组织变革和效率变革。对于企业而言,区块链的核心价值在于通过技术手段全面记录企业日常生产经营活动的数据,为质量监督、产品销售、融资活动提供真实可信、不可篡改的信任支撑。具体思路如下:1、借助机器共识、共享账本、智能合约、隐私保护四大技术变革,为工业互联网提供在依据行业规范及标准,遵守企业间协定前提下的数据互信、互联和共享;2、其“物理分布式,逻辑多中心,监管强中心”的多层次架构设计为政府监管部门和工业企业相互间(政府与企业,企业与企业)提供了一种“松耦合”的连接方式,在不影响企业正常生产、商业活动的最大限度前提下提供“柔性”合规监管的可能;3、其分布式的部署方式能够根据现实产业不同状况提供分行业、分地域、分阶段、分步骤、逐步,理性建设和发展的路径。2019年11月9日,在中国工业互联网研究院组织的“工业互联网+区块链”座谈会上,中国工程院院士陈纯出席座谈会,他指出,区块链具有可信协作、隐私保护等技术优势,可与工业互联网实现深度融合,尤其是在工业互联网数据的确权、确责和交易等领域有着广阔应用前景,为构建国家工业互联网数据资源管理和服务体系提供了坚实技术基础。“开展‘工业互联网+区块链的深度应用和创新发展’相关研究,对促进我国工业生产数字化、网络化和智能化转型,推动实体经济高质量发展具有非常重要的意义。”陈纯说。北京邮电大学教授高志鹏认为,未来,区块链和工业互联网将在标识解析、协同制造、供应链金融、边云协同、行业创新应用等多个领域实现融合发展。中国工业互联网研究院副总工程师田野则表示,工业互联网的本质和核心是把设备、生产线、工厂、供应商、产品和客户紧密地连接融合起来,形成跨设备、跨系统、跨厂区、跨地区的互联互通。而区块链技术是一种具有多中心、数据不可篡改、可溯源等特性的全新基础架构与分布式计算范式,因此在工业互联网领域的创新应用前景广阔。[7]根据行业专家的意见,要进一步强化区块链对企业竞争力和外部环境的改善作用,就需要抓住企业生产经营活动的“两端”:制造端和消费端。只有实现这两端数据的真实可信,才能实现企业整个生产经营活动的全面衔接,全方位提升企业生产能力和销售能力,提升政府、合作伙伴、金融机构和消费者对企业的信任度。通过满足消费者需求、增强消费者信心来化解“市场的冰山”;通过真实有效的生产、销售数据,为银行等金融机构提供贸易真实性和还款能力的证明,跨越“融资的高山”;最终以竞争力的提升、外部环境的改善,帮助企业成功穿过“转型的火山”。链网协同的四个“发力点”以上谈的主要是思路。在区块链技术之上,可以给产业生态内多个参与方创造一个协作平台,大家可以在保留自己的隐私与不愿意共享的知识,同时在协作平台上与参与方去共享流程、规则以及隐私保护下的数据。那实际操作中如何把工业互联网与区块链技术进行有机的协同呢?1、鼓励企业将生产制造环节的监控、管理以及必要的采购、销售等数据,通过区块链技术全程串接。这涉及到部署大量的传感器,采集第一手信息,真正实现数据可信。工业领域有大量的设备,有大量的人和物在里面交互,因此需要用区块链技术来解决工业设备的可信身份,设备的注册管理,设备的访问控制,设备的状态监控。当某一个参与者(设备或是人)在说“我是我”的时候,可以快速验证其身份,确认其是不是可信、安全的。工业应用和其他应用不同,其过程非常复杂,行业众多,相关参与方除了人、机构以外,特殊之处还包含工业设备的多样性。区块链使得相关参与方以更加安全、可信、准入的方式分享数据、流程和规则[8]。以生产环节的数据为有效证明,保障采购、销售数据的准确性,为政府、监管机构和银行等金融机构提供高于普通合同、订单为基础的贸易真实性证明。充分利用区块链技术特点,将可信数据传播到外部,短期内为融资提供有效依据,长期内形成局部乃至全国一体化的企业信用环境数据支撑。2、工业生产日益演化到“云”生产,或者说网络化生产,这是社会化大分工的延续。越来越多的产品并不是在同一条流水线上加工,而是将原有的流程切分成细小的单元,每一单元都交给独立的公司、专业化的公司去做。新的工业流程体系其实是由许多家公司共同完成的,通过引入区块链分布式系统这种可信、安全的技术,可以帮助工业制造的供应链体系的生产效率的提高,并提升协同效率,使得颗粒度更高的分工制造成为可能。在整个产业中,给工业设备分配一个区块链的身份,当设备、人、机构都有了身份以后,工业生产组织中就可以通过共识的智能合约(智能合约代表了集中式协调好的生产组织逻辑,通过分布式的共识来执行)以多中心的方式来组织相应的生产,使其过程更加透明。图1展示了使用区块链可以把行业中的参与方都关联起来,显著的提高了业务处理速度和效率。图1基于区块链组成跨部门的协作平台示意图[9]。区块链的技术特点将会在工业互联网的各个层面发挥作用,从而实现工业数据有效共享。3、政府层面大力支持全社会进行相关区块链平台的建设,促进大型企业、银行等市场主体对链上数据的采信。支持行业协会作为主导,建设产业区块链。无论平台的建设方是政府、核心企业还是银行等金融机构,只要平台角色是中立的,数据是开放的,并且参与方承认数据的有效性,都应当予以鼓励和支持,提升区块链平台的建设速度。建议政府予以政策、资金方面的必要支持,鼓励银行等金融机构基于链上数据提供金融服务,真正建立起“敢贷、愿贷和能贷”的长效机制,使中小企业有能力跨越“融资的高山”。4、将零售智能终端设备与“工业互联网+区块链”平台对接。这可以在数字零售终端直接实现商品验真、溯源的能力,增强消费者信心,促进企业优胜劣汰,化解“市场的冰山”。随着需求的个性化提升,生产也在走向个性化、也就是向服务型制造升级,其本质是一种按需定制的生产方式。这一方面缩短供需双方的距离,将必要的数据全部上链,在销售终端为消费者提供商品真实性和品质保障,在平台内部为合作方提供便捷的签约流程,并为金融机构提供贸易真实性证明和基于智能合约分账模式的还款保障。另一方面,改变的传统的先生产后销售的模式,实现先销售后生产的“定制”方案,大大减轻了企业的原材料压力。随着新商业模式的演化,未来制造业的企业在制造、销售的时候,不单是在卖一个个硬件产品,会越来越多提供类似供应链金融、融资租赁、二手交易、工业品回收等服务,从而实现向服务型制造升级。而销售情况通过与银行共享,实现以区块链数据为依据的资金管控、收入分账,保证企业还款能力,从而帮助企业进行有效融资,扩大生产和销售规模,顺利进入新零售等领域,穿过“转型的火山”。链网协同的早期探索区块链可以在制造业中各个环节,特别是和工业数据有关的数据生产、传输,更大规模数据协同,有效监管和隐私保护等方面都能带来可观的价值。作为行业先行者,上海鲨丁信息科技有限公司(后文简称:上海鲨丁信息科技)一直致力于推动区块链赋能传统经济,在制造业中也做了大量探索性的工作。1、数据产生。数据被认为是一种新的生产资料,也是工业互联网中的核心资源。现有的区块链系统中,数据的生产和使用往往是闭环的,其中的数据产生过程是可知和被信任的。把区块链应用于工业互联网中的一个难点就是大量的链外数据如何获得信任从而得以上链?这就涉及到使用大量可信传感器来采集数据,并可以交叉验证。数据采集、传输、上链过程都要尽量避免人的参与。基于以上“区块链+”的思路,我们来帮助某电气集团在电气自动化领域不断的创新。其中的关键就是制造区块链智能电表。这些电表(同时也具有区块链上的独立ID)有独立数据传输组件定时发送电力传输数据到无人值守节点,并在该节点完成数据上链过程,这些电力数据可以跟上级输电枢纽的电力数据进行比对检验后成为可信数据。基于这些可信数据将衍生出工业互联网发展行动计划中提到的初步构建工业互联网标识解析体系。2、数据传输。在数据生产过程确保数据的可信后,数据的价值得到大大提升,在各行各业中也越来越有用。这就涉及到数据的传输和交易,其中数据的合规流传很受关注。关于这个问题,我们与某大集团下属企业开展合规数据流转的初步实践。该项目将基于企业在工商、税务等政府部门的数据,以及企业早期提交到政府的数据(如提交到科技统计部门的数据),在企业授权数据请求机构后(如银行或其他征信机构),该机构可以在规定的时间访问存储在政府联盟链上的关于该企业的授权数据。征信机构可以依据这些可信数据来判断是否给予某个企业发放贷款,而严格的授信控制和区块链链上记录各种访问痕迹使得数据的关联方不用担担心数据被盗取或滥用。今后,把企业的生产数据(如使用可信的硬件采集)上链,企业可以授权银行访问这些数据的话,银行可以进一步降低风险,企业则可以最大限度的获得支持。基于区块链的最新非对称加密技术和零知识证明技术还可以保护企业与客户沟通的商业机密、关键客户信息,使得有竞争关系的多家企业可以形成商业联盟担不会泄露自己的商业机密。3、大规模可信数据的存储和分享。当前公共安全和治安所使用的摄像头在国内的多个城市都有部署,原本这些摄像头都掌握在公安、交警等机构手里负责监控城市安全。通过把隐私信息去掉后分享在区块链上可作为精准地图的数据源,从而大大加速中国的自动驾驶技术的开发进程。4、工业监管:结合数据生产过程的自动化和去信任,企业的排污数据将变的可靠。环保机关可以采纳由自动检测装置采集的排放数据,不必担心企业对数据作假逃避处罚。上海鲨丁信息科技的环保数据监督区块链方案已经呈报给了有关部门。5、基于区块链的资产证券化和创新金融。上海鲨丁信息科技在传统的自然资源开采审批和采挖过程监督中部署了区块链,不但使得传统的审批和监管变得透明,还把原来的非金融资产,通过统一的监管使其成为可信资产,能够对接给银行,交易所,下游企业,完成了生产资料证券化的过程。使得相关生产企业可以获得更多的融资工具,能更好的应对生产风险,扩大自身规模。结合区块链使得传统的生产资料所属权更加明晰,流通过程更加可信,更容易监管和交易,所以一些传统工业中很难被证券化的生产资料可以被证券化,从而带来额外的流动性。总之,工业互联网将成为未来新基建的主战场之一,而区块链同工业互联网的协同将能够让工业互联网更加可信,其信息将拥有更大价值。为要做好链网融合,把区块链的众多优势和工业互联网有机的结合起来,特别需要对具体的(工业)行业进行深入的研究,基于不同行业的固有特点才能发挥好区块链的价值。比如发挥区块链去信任的特质从而降低企业的信任成本;发挥区
杜挺 2020-04-01 15:47  企业  数据  技术  互联网发展
加载更多