以太坊升级前瞻:颠覆高Gas费现状?Dencun提案要点全解析! 的安全性,防止因合约自我销毁而导致的资金损失风险。(5)EIP-7044:一项针对以太坊质押退出机制的改进提案。这项提案的主要目的是为了简化和改善以太坊质押的退出机制,使得在Capella升级之前签署的自愿退出能够永久有效。这样的改进可以确保质押操作更加安全,同时也提高了用户体验。通过实施EIP-7044,以太坊网络可以更好地处理验证器和质押相关操作过程,从而增强整个网络的稳定性和可靠性。(6)EIP-7045:一项针对网络证明槽的以太坊改进提案,通过增加证明包含槽的数量,来提高以太坊网络的安全性和交易确认的速度。证明槽是以太坊协议中的一个概念,它与验证器的行为和网络的安全性密切相关。通过扩大证明槽的范围,可以提高网络处理大量验证器的能力,同时也增强了整个网络的安全性。(7)EIP-7514:一项针对以太坊质押验证器增长方式的改进提案,它通过将最大验证器数量的增长方式从指数增长改为线性增长,并且通过设置一个固定的maximumchurnlimit(最大流失限制),限制了在每个epoch时期内进入或离开网络的验证者数量,以应对以太坊质押快速增长的问题。该提案旨在减轻在实施适当的解决方案之前抵押的ETH总供应量非常高的负面外部性。(8)EIP-7516:一项降低数据使用成本的改进提案,允许用户通过编程的方式计算Blob数据的使用成本。这样做的好处是,用户可以根据自己的实际需求来计算和使用数据,从而降低了数据使用的成本。此外,提案中还提到了BlobGas期货的概念。BlobGas期货是一种金融工具,用户可以通过它来锁定未来的Blob数据使用成本,从而消除了因数据使用成本波动带来的风险。竞争,或才刚刚开始尽管以太坊通过Dencun升级降低了Gas费用,但其解决方案仍面临诸如网络碎片化和用户体验问题等挑战。这些挑战可能会继续限制以太坊在吸引小额交易方面的能力。从经济角度来看,以太坊平台上的NFT交易平均成本大约为140美元,这通常对用户来说是一个相对较高的支出,特别是当交易费用超过NFT本身价值时。因此,高额的交易费驱使用户探寻更具成本效益的替代方案。如Solana,一个Layer1区块链,其交易费用远低于以太坊,平均交易成本仅为0.000036SOL,相当于大约0.0047美元。这一显著的成本优势吸引了众多希望减少开支的用户,特别是那些频繁交易NFT的用户。此外,随着智能合约变得更加复杂,确保其安全性和可靠性逐渐成为一个持续的挑战。恶意行为或编程错误可能将导致重大的安全事件。加密世界的挑战是持续的,Dencun升级却只是一时的。如Vitalik所言,以太坊需要三个关键技术过渡才能实现开放、全球和无需许可的体验。如今,一切才刚刚开始。
奔跑财经 2024-03-08 19:18  以太坊升级  Gas费  Dencun提案
比特币突破6.9万美元!解码加密市场,审视牛市的全面制胜之道 复杂性,导致了很多投资者因此遭受重大财务损失。例如,很多投资加密货币的新人会将目光锁定在某一加密货币的价格上,以此来判断项目的增长潜力。但其实,市值更重要。往往许多初次进入加密货币市场的投资者并未充分意识到这一关键现象:那些单价较低的加密货币在市场表现上会远超单价较高的加密货币。而这种现象的背后逻辑在于,新入市的投资者们常常怀有一种心理预期,即认为价格低廉的加密货币具有更大的增值空间,他们期望这些低价货币能够逐步攀升,最终与比特币等主流货币平起平坐,从而让他们在这个过程中获得丰厚的投资回报。但是,这种预期忽略了两个重要因素:一是加密货币的价格标签(市场价格),它对于新手和经验不足的投资者具有很大的吸引力;二是市值,它直接影响了加密货币的潜在增长或跌幅。要衡量一种加密货币的增长潜力,可以将其与同一领域或类别中更为成熟的货币进行比较,观察其在历次市场波动中的涨幅。同时,设定合理的投资预期至关重要,尤其是要认识到,在可预见的未来,小盘资产很难撼动像比特币(BTC)或以太坊(ETH)这样的主流货币的市场地位。3.心态面素养加密货币不仅仅是一种投资,更是心态的博弈。尤其在加密货币市场,震荡是常态,甚者百倍币就在昨天。面对牛市,投资者更应该保持情绪冷静和价值投资视角,理性分析市场动态,遵循投资纪律,避免盲目跟风,以实现投资收益最大化。比特币短期内价格波动出现10%或以上是很常见的,而山寨币可能会有更大幅度的波动,在短短几分钟内,价格波动可能激增至20%甚至更高。这种剧烈的波动性不仅增加了市场参与者的压力,而且往往诱发基于情绪反应的决策,而非经过深思熟虑的投资策略。结果是,投资者常常在市场急剧上升时匆忙入市,而在价格突然下跌时又急于抛售,从而被市场的极端波动所驱动。在奔跑财经近期发布的「钱:赚在牛市,也赔在牛市!」视频中曾就这一现象进行过详细解读:“个体在群体压力下放弃自己的判断,而去跟随大多数人的行为。这是人类天生从众心理。尤其是在不确定性高的投资市场中,当市场普遍看好时,投资者往往会忽略自身的风险评估,而是选择相信大多数人的判断。身处牛市中,投资者最典型的表现就是追涨杀跌。这就是为什么市场上赚钱的只能是少部分人。”
奔跑财经 2024-03-07 14:21  比特币  加密市场
深度剖析 Uniswap 新提案:协议费用分配与 UNI 持有者的权益重塑 存在的滑点以及流动性提供者(LP)的无常损失等问题限制着DEX的发展。透过现象看本质,「升级Uniswap协议的提案」的本质诉求是为了提高Uniswap自身的竞争力,吸引到更多用户的选择。而且,它的野心更大,不仅是稳固DEX头名的市场份额,同时还要改变CEX主导的加密市场交易现状。对于投资者而言,价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲,Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去,商场为提高竞争力,会向商家收取入场费,用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心,是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」,对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理,引入协议费用,将部分交易费用分配给UNI代币持有者,让其享受协议成功带来的直接经济利益,并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示,据Tokenterminal数据,Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用,那么预计:在1/10时,这意味着每年6100万美元的收入;在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致,会营造一个更加活跃的社区,让UNI持有者深入参与到Uniswap损失等问题限制着DEX的发展。透过现象看本质,「升级Uniswap协议的提案」的本质诉求是为了提高Uniswap自身的竞争力,吸引到更多用户的选择。而且,它的野心更大,不仅是稳固DEX头名的市场份额,同时还要改变CEX主导的加密市场交易现状。对于投资者而言,价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲,Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去,商场为提高竞争力,会向商家收取入场费,用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心,是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」,对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理,引入协议费用,将部分交易费用分配给UNI代币持有者,让其享受协议成功带来的直接经济利益,并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示,据Tokenterminal数据,Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用,那么预计:在1/10时,这意味着每年6100万美元的收入;在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致,会营造一个更加活跃的社区,让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中,付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中,以此提高整个平台的流动性和抗风险能力,加速推动Uniswap的发展。此外,提案中强调,治理机构仍然保持对核心参数的控制,例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额,这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化,并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是,投票要关注,行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示,在没有出现重大阻碍的情况下,该提案的投票时间为2024年3月1日,链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现,投资者需要考虑,是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息,会创造新的市场空间,也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理,一旦通过后,究竟会产生哪些具体影响呢?不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角,进一步梳理探究。我们首先弄清楚,协议费用是什么?UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的?根据Uniswap基金会博客内容显示,协议费用为LP费用的一部分,具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI代币,来换取按比例分配的费用作为奖励。这个过程由一系列参数控制,包括使用的代币类型、奖励金额、奖励周期以及质押者在总质押量中的份额等。机制还包含一个特点,每当有新的存款发生时,奖励期限的计时会重置。任何未分配的奖励金额都会加入新存入的奖励金额中,并在后续的奖励期限内分配。•UNI持有者:收益结构改变,通过质押UNI可额外获得一部分协议费用奖励,整体收益增加。据Dune数据显示,自2023年10月17日实施收费新政以来,Uniswap前端交易费用收入目前已达3,564,354美元。提案通过之后,高回报率势必将会吸引大量用户持有UNI。普通持有者在激励下的治理意愿会更积极、主观,UNI代币的赋能提升,会直接地影响Uniswap的未来发展方向,同时这种收入分配模式可能会吸引更多的用户购买和持有UNI代币,会推动Uniswap平台的整体价值增长,并最终体现到币价上去。•LP:UNI持有者通过治理权和分红获得价值,而LP则通过提供流动性来赚取交易手续费,同时也承担了一定的风险。净收益减少,提案通过后,LP费用的一部分将会分配给UNI持有者,其所获得的收益可能会相对减少。考虑到短期收益的减少,LP可能会寻找其他更具吸引力的DeFi平台,重新评估他们在Uniswap平台上的参与度,进而影响Uniswap的资金池深度和交易量。•DEX:提案强调了DEX治理的重要性,这可能会鼓励更多的UNI持有者参与到平台的治理中来,从而提高整个Uniswap生态系统的透明度和去中心化程度。如果费用分配提案导致LP收益显著降低,可能会使Uniswap对流动性提供者的吸引力下降,影响其在DEX市场中的竞争力。然而,如果UNI代币的价值增加吸引了更多的用户和资金,Uniswap的市场地位可能会得到巩固或提升。另外,这一提案可能会成为其他DEX和协议开发者的参考案例。如果提案成功并带来积极结果,其他平台可能会模仿Uniswap的做法,进一步推动整个去中心化金融生态系统的创新和发展。V4在即价值破局DEX想要破局与CEX的竞争局面,需要通过持续的创新去盘活市场,为投资者提供了更多的投资机会和利润空间,吸引更多的价值用户。从CEX角度来看,受FTX事件影响,市场用户虽对于CEX的信任程度有所下降,但CEX的交易总量仍是DEX的五倍,仍有大批用户选择把信任留给中心化平台。但监管的不确定性和不可预测,将始终是一枚定时炸弹。对于DE
奔跑财经 2024-02-28 14:03  Uniswap  治理提案
加载更多