数据：超94%持有ETH的地址处于盈利状态
IntoTheBlock发推称，随着ETIntoTheBlock发推称，随着ETH再次突破2300美元大关，HistoricalIn/OutoftheMoney指标显示，自昨天以来，大约有200万个地址回到了“intheMoney”状态。按照当前价格，目前持有ETH的地址中有94.14%（5236万）处于盈利状态。
比特币减半生存手册
nals协议允许在比特币区块链上记录任意数据，在链上部署、铸造和转移可替代代币，创建数字艺术品或NFT。对于比特币生态而言，这无疑是一次0到1的突破，让DeFi在比特币网络成为可能。从价格表现来看，原本坎昆升级和以太坊ETF会成为其突破高点的新叙事。谁想到外加半路又杀出了程咬金，Meme的阶段性狂热让市场资金一股脑奔向了SOL生态，以太坊ETF决议时间推迟也是加重了市场唱衰情绪。截至4月19日，以太坊的价格较升级前的最高点回撤超24%。反观比特币，3月中旬其价格达到了创纪录的73798美元，占据加密货币市场近55%的市值份额，是2021年4月以来的最高水平。（图4：加密货币价格&占比，CMC）此外，比特币是中本聪对于2008年金融危机反思的产物，他希望构建一个有序、公正、以公共利益为导向的去中心化金融系统，以应对传统金融体系的局限性和危机。而如今，「财政大臣正站在第二轮救助银行业的边缘」的情况正在上演。日元、印度盾、韩元等货币体系在强美元指数和国际资本做空的压力下面临严峻考验，日元汇率跌至34年以来的低位。美国自身也将面临断腕的取舍，美元体系信用崩塌，货币硬通货属性变弱，美元不再是「美金」。投资者需要重点考虑当市场出现广泛的流动性紧缩时的利空情况。•资产变现压力：流动性紧随意味着信贷难度提升，违约风险增加，需要通过变现资产来增加流动性储备，因此可能会导致比特币被抛售。•市场恐慌压力：流动性紧缩会伴随着经济的不确定性和市场恐慌情绪增加，投资者会倾向相对保守的投资策略。•市场深度隐患：流动性本身对市场运作极为重要，当流动性紧缩时，市场吸收大额交易的能力下降，即市场深度下降，可能会出现小额交易使价格发生较大波动。PayPal联合创始人PeterThiel曾在公开场合表示：「中央银行已经破产，我们正处于法定货币制度的末期。比特币是整个传统金融体系的最终替代品」。目前，比特币的市场资本化程度位居全球资产排行第10位，庞大的共识基础和其在金融市场的重要性已然不言而喻。（图5：比特币与黄金、白银以及特斯拉的市值对比，8marketcap）ETF拉减半的后腿？近几年，加密世界与传统金融市场之间的联系越发紧密，如比特币ETF获批，灰度、贝莱德等金融机构通过持有比特币，为传统金融市场投资者提供了创新的投资产品。华尔街知名投资机构JMPSecurities曾发布研究报告称，预计在未来三年，跟踪比特币(BTC)的现货ETF可能将有高达2200亿美元的资金流入规模。他们认为，资金流量将会继续大幅增长，监管的批准只是「更长的资本配置过程」的开始。2024年迄今，比特币ETF已积累高达约560亿美元规模的资产。但最近情况发生了变化，比特币ETF连续5日出现净流出，总流出超3.19亿美元。通胀尚未得到控制，国债变风险资产，投资者对市场信心大受影响。比特币价格也产生较大波动，较前不久历史高点跌超1万美元。不得不感叹，起落皆因ETF。（图6：比特币近期价格，Investing）比特币ETF的出现，让市场动态发生了变化。比特币ETF允许投资者通过传统的投资渠道间接投资比特币，投资者需要在考虑减半影响时多予以关注。1.比特币ETF提高了流动性，吸引大量机构投资者和资金，会在减半前后对比特币价格产生影响。2.比特币ETF使得比特币需求增多，流通中的供应量减少，容易影响投资者对减半周期市场预期的准确判断。投资者需要区分减半预期与减半后的实际情况。受比特币ETF影响，市场可能在减半前就已经反映了预期，导致减半后价格出现调整。3.长期持有者在减半期间的行为对市场供需平衡有显著影响。如果长期持有者选择在减半后出售比特币，会增加市场上的供应，从而对价格产生压力。而ETF的资金流向情况可能会影响长期持有者的决策，从而进一步影响市场的供需平衡。巨鲸掌舵减半变洗牌？根据Glassnode的报告显示，目前有流动性的比特币大概在231.7万枚，仅占目前流通总量的11.7%。传统金融机构的入局无疑加速了比特币市场转入机构主导的步伐。机构入场为比特币市场带来的是更为严格的投资流程和风险管理措施，会提高市场的流动性和深度，催化加密市场向成熟发展。而且随着机构投资者的参与，必然会对监管框架提出了更完善的要求，以保护投资者利益，会降低市场的投机性，同时进一步促进市场的健康发展。此外，机构投资者的尽职调查和合规操作有助于提高市场的透明度和效率。随着更多受监管的金融活动进入加密货币市场，比特币市场的非理性繁荣和泡沫风险会减少。监管机构、市场参与者和金融机构之间如何合作成为关键。对于普通投资者而言，比特币市场的机构化如同一个过滤器。一方面，传统金融机构的入局会带来更稳定的市场环境和更多的投资产品。另一方面，传统机构入局更多则是意味着竞争加剧和投资门槛的提高。尤其在面临减半周期，比特币价格存在短期波动的可能性，机构可能会利用波动执行短线交易或通过高抛低吸等策略获利。普通投资者需要更加谨慎地评估自己的投资策略，并寻求专业的财务咨询，不然收获的只有被淘汰。致个人投资者投资市场中，每个人都有50%翻身的机会。历史数据、宏观经济、市场动态等要素的洞察会帮你提高赢的概率。但更需要牢记的是，错误投资视角和心态对于获胜概率的影响是成倍削减的。想要收获财富，你首先需要理解财富，然后学会忘记财富。
Meme 造富热潮加持，2024年的公链之争，SOL能颠覆ETH吗？
在一定差异，使得大量资金转向SOL。行情数据显示，Dencun升级后，ETH跌破3800美元，SOL则涨至两年多来最高。Glassnode的联合创始人表示，2022年底以来，SOL一直在强劲反弹，如今SOL/ETH比率一直在飙升，SOL的价值相对ETH正在增加。他预测SOL/ETH配对可能会达到0.76的峰值，甚至更高。所以，对于这个问题，你的选择是？Q2.SOL虽然交易速度快，但系统稳定性不足，一度沦为「宕机链」。SOL最近一次停机发生在今年2月6日，时长接近5小时。在此，奔跑财经整理了SOL自2021年上线至今的全部停机事件及每次时长。其中，2022年是SOL宕机最为频繁的一年，大小事件共计14次。随后SOL引入QUIC，宕机事件得到缓解。详情见下图。宇宙的尽头是铁岭，而公链的尽头是TPS。因为它直接影响了交易手续费和用户生态。加密风险投资公司FrameworkVentures的BrandonPotts解释了ETH和SOL增长路径之间的差异：“以太坊正在寻求无懈可击的安全模型。如果你愿意的话，他们会寻求更多的结算层、更多的高价值交易。但对于SOL，他们追求的是高速度、低延迟、高性能、低成本。所以我并不是想让这两个人相互对立，但他们是从两个极端开始的。”SOL想要打造对标Visa、Nasdaq的去中心化支付交易平台，追求高性能的TPS，势必是要以牺牲系统的安全性为代价的。这也是SOL过去频频出现宕机的主因。与以太坊PoS共识机制不同的是，在SOL上，领导者的投票实际上是通过验证者对领导者生成的区块进行确认的过程来实现的。共识投票被当作一种交易事件来处理，其发布的交易序列包含节点投票Vote，而这些投票占据了SOLTPS70%以上。此外，SOL会提前公布每个周期的领导者，去除共识投票中互换投票信息的过程，避免了因传播、验证而消耗带宽资源。这意味着，领导者有可能会遭受有预谋的DDoS攻击，使SOL网络在安全性方面存在隐患。另外一点，以太坊网络中存在一个所有节点共享的关键组件——全局交易池。全局交易池作为待处理交易的暂存区，是交易被矿工打包进新区块前的「暂存点」。全局交易池会按照一定的规则对交易进行排序。重要的是，全局交易池会过滤那些违规交易，比如重复交易、垃圾交易，以保证交易的有效管理。它的本质其实是数据的缓冲区，用来提升公链的可用性。在SOL网络中，根据上文给到的完整交易路径可知，领导者在交易中承担了主要任务，验证者则负责块的二次验证，这就意味着当遇到流量峰值的时候，领导者通常会面临较大的工作压力，容易引发宕机风险。SOL面临着安全性及可用性的困境，你的选择是？Q3.SOL新叙事好坏参半，未来何期？根据区块链分析平台Artemis的数据显示，SOL稳定币每周转账量达到3647亿美元，超越以太坊网络的1529.9亿美元，成为每周稳定币转账量第一的区块链。Tron和BNBChain等其他顶级链的交易额分别为1015.7亿美元和227.5亿美元。这意味着SOL在Web3领域的影响力越来越大。RealVision的联合创始人兼首席执行官在采访时表示，Solana的价格将升至750美元至1,000美元之间，并将最数据显示，Dencun升级后，ETH跌破3800美元，SOL则涨至两年多来最高。Glassnode的联合创始人表示，2022年底以来，SOL一直在强劲反弹，如今SOL/ETH比率一直在飙升，SOL的价值相对ETH正在增加。他预测SOL/ETH配对可能会达到0.76的峰值，甚至更高。所以，对于这个问题，你的选择是？Q2.SOL虽然交易速度快，但系统稳定性不足，一度沦为「宕机链」。SOL最近一次停机发生在今年2月6日，时长接近5小时。在此，奔跑财经整理了SOL自2021年上线至今的全部停机事件及每次时长。其中，2022年是SOL宕机最为频繁的一年，大小事件共计14次。随后SOL引入QUIC，宕机事件得到缓解。详情见下图。宇宙的尽头是铁岭，而公链的尽头是TPS。因为它直接影响了交易手续费和用户生态。加密风险投资公司FrameworkVentures的BrandonPotts解释了ETH和SOL增长路径之间的差异：“以太坊正在寻求无懈可击的安全模型。如果你愿意的话，他们会寻求更多的结算层、更多的高价值交易。但对于SOL，他们追求的是高速度、低延迟、高性能、低成本。所以我并不是想让这两个人相互对立，但他们是从两个极端开始的。”SOL想要打造对标Visa、Nasdaq的去中心化支付交易平台，追求高性能的TPS，势必是要以牺牲系统的安全性为代价的。这也是SOL过去频频出现宕机的主因。与以太坊PoS共识机制不同的是，在SOL上，领导者的投票实际上是通过验证者对领导者生成的区块进行确认的过程来实现的。共识投票被当作一种交易事件来处理，其发布的交易序列包含节点投票Vote，而这些投票占据了SOLTPS70%以上。此外，SOL会提前公布每个周期的领导者，去除共识投票中互换投票信息的过程，避免了因传播、验证而消耗带宽资源。这意味着，领导者有可能会遭受有预谋的DDoS攻击，使SOL网络在安全性方面存在隐患。另外一点，以太坊网络中存在一个所有节点共享的关键组件——全局交易池。全局交易池作为待处理交易的暂存区，是交易被矿工打包进新区块前的「暂存点」。全局交易池会按照一定的规则对交易进行排序。重要的是，全局交易池会过滤那些违规交易，比如重复交易、垃圾交易，以保证交易的有效管理。它的本质其实是数据的缓冲区，用来提升公链的可用性。在SOL网络中，根据上文给到的完整交易路径可知，领导者在交易中承担了主要任务，验证者则负责块的二次验证，这就意味着当遇到流量峰值的时候，领导者通常会面临较大的工作压力，容易引发宕机风险。SOL面临着安全性及可用性的困境，你的选择是？Q3.SOL新叙事
华尔街交易永不眠：NYSE 全天候交易的探索与金融模式的创新变革
场调研纽约证券交易所（NYSE）正通过其数据分析团队对市场参与者进行一项关于全天候交易的调研，以探讨引入全天候交易模式的潜在需求和市场意见。这项调研的目的在于了解行业内部对于延长交易时间的看法，以及全天候交易对提高市场流动性和交易效率的潜在影响。调查内容覆盖了多个关键领域，包括市场参与者是否支持在周末或常规工作日之外进行交易，以及如何处理隔夜交易期间可能出现的价格波动等问题。此外，调研还旨在评估投资者保护措施，旨在确保在新的交易模式下，投资者的利益得到妥善保护。在NYSE进行的市场调研中，一个核心议题是，相比于花费时间在隔夜交易上，为何不将精力于集中于常规时段的交易市场。这一讨论正值初创公司24Exchange向SEC提交首个(全天候24小数据分析团队对市场参与者进行一项关于全天候交易的调研，以探讨引入全天候交易模式的潜在需求和市场意见。这项调研的目的在于了解行业内部对于延长交易时间的看法，以及全天候交易对提高市场流动性和交易效率的潜在影响。调查内容覆盖了多个关键领域，包括市场参与者是否支持在周末或常规工作日之外进行交易，以及如何处理隔夜交易期间可能出现的价格波动等问题。此外，调研还旨在评估投资者保护措施，旨在确保在新的交易模式下，投资者的利益得到妥善保护。在NYSE进行的市场调研中，一个核心议题是，相比于花费时间在隔夜交易上，为何不将精力于集中于常规时段的交易市场。这一讨论正值初创公司24Exchange向SEC提交首个(全天候24小时交易平台)申请之际。这一探索性的市场调研既凸显了市场对交易时间灵活性的需求，又体现了对现有交易模式必要性改革的考虑。全天候交易的挑战与机遇纽约证券交易所（NYSE）在引入并推进全天候交易的过程中，需要克服一系列问题，比如技术、市场结构和监管等方面的挑战。从技术层面上来讲，平台必须确保其交易具备足够的稳定性和安全性，以应对全天候交易带来的持续运营压力。从结构层面上来讲，全天候交易也可能给市场带来一些结构上的变化，比如对夜间交易的人力资源配置需求、结算风险的管理和加强投资者保护的措施等。也有观点表示，机构对隔夜交易的兴趣不大，表明视频接受度可能存在一定的分歧。同时，监管审查流程也是一项重要挑战，因为任何交易模式的变更都需要美国证券交易委员会（SEC）的批准，这涉及到对现有规则的修改和新规则的制定。然而，尽管全天候交易仍存在挑战，但也为纽约证券交易所带来了巨大的发展机遇。因为它有望显著提升市场的流动性，缩小交易价差，并吸引更广泛的投资者群体，尤其是亚洲市场的参与者。也能够为投资者提供更加灵活的交易时段，满足全球市场的需求，以增强纽约证券交易所在全球金融市场中的竞争力。此外，全天候交易的实施可能成为推动金融创新和市场服务发展的重要契机，为金融市场的国际化和多元化开辟新的道路。对市场及投资者影响全天候交易通过延长交易时间，有潜力显著提升市场流动性，并吸引更多投资者随时参与进来。然而，这一模式也可能带来更剧烈的价格波动，尤其是在监管和监控可能较弱的非传统交易时段。此外，全天候交易需要考虑到监管、技术和市场参与者行为等多方面因素，在应对时刻变化的极端情况时，能及时做出响应并适当做出调整。对于散户投资者而言，全天候交易提供了更多的交易灵活性，使他们能够在传统市场关闭时也能响应市场事件。然而，这也要求散户投资者投入更多的时间和精力来关注市场动态，同时可能需要更复杂的风险管理策略。对机构投资者而言，全天候交易可能需要他们重新考虑交易策略和市场运作模式，以适应市场的新常态。发展前景与未来展望假如NYSE全天候交易模式能够通过批准并付诸实施，再配合区块链技术的接入和加持下，可能会彻底改变传统金融市场的结构。由于区块链技术以其去中心化、透明性、安全性和不可篡改的特性，为全天候交易提供了技术基础和信任机制。这种模式下，市场流动性得到极大提升。同时，全球投资者，包括亚洲市场参与者，能够无间断地参与市场，进一步推动了市场的全球化。然而，这一系列措施的实施仍然任重道远，不仅需要监管机构尽早更新监管框架，还需要包括金融机构、技术提供商和市场参与者之间的通力合作，来保证金融基础设施能够支撑不间断的正常交易活动，以确保市场的稳定性和安全性。相信，随着
代码之争：稳定币法案引发的言论自由新挑战
背景：在数字货币的浪潮中，稳定币作为一种背景：在数字货币的浪潮中，稳定币作为一种旨在减少价格波动的加密货币，正逐渐成为金融创新的前沿。然而，随着美国参议院对一项旨在监管支付稳定币的法案进行审议，一个全新的争议点浮出水面：算法稳定币的未来及其与言论自由的微妙联系。本文将探讨了这一议题，旨在揭示加密货币行业中言论自由与市场监管之间的紧张关系。CoinCenter，作为加密货币领域的倡导者，对法案中提出的全面禁止算法稳定币的条款提出了强烈警告
加密世界探索：破顶的比特币还是否需要从ETN中获益？
周二，比特币再创新高，价格上涨达7.3万周二，比特币再创新高，价格上涨达7.3万美元的历史高点。消息面上，英国金融行为监管局(FCA)公开表示，将允许认可的投资交易所推出加密货币支持的ETN。伦敦证券交易所也在当天宣布，将于今年第二季度开始接受比特币和以太坊ETN的申请，具体开放日期将在“适当时候”公布。这一重大举措背后，是随着投资者对数字资产需求的增加，对传统金融市场的进一步创新探索，还是找寻监管下的加密货币投资新渠道？什么是ETN？
以太坊升级前瞻：颠覆高Gas费现状？Dencun提案要点全解析！
美元的交易费用。根据Etherscan的数据，目前掉期交易的平均Gas费约为79美元。从短期视角来看，Rollup或许是以太坊唯一无需信任的扩展性解决方案，它能够在不加重网络负担的前提下增加以太坊的处理能力，且无需用户信赖该系统。但鉴于L1交易费用持续高企，迫切需要采取行动以促进生态系统向分片（Sharding）过渡。而由于分片的现阶段的以太坊不足以实施，EIP-4844本质是提供了一个能够满足现阶段需求的权宜之法。EIP-4844采纳了名为“Blob”的先进技术，这一技术将通过实施Proto-Danksharding过程，在以太坊网络上使用了一种创新的临时数据存储机制，将有助于降低L2的交易费用。L2网络将能够更高效地在L1上存储数据。Blob数据大约每两周删除一次，这个周期足以让L2管理和检索数据，并进行验证。因此，与无限期存储在以太坊区块链上的常规交易调用数据相比，Blob的数据存储成本更低。EIP-4844还将引入BlobGas，这是一种独立的计费系统，遵循自己的定价规则来核算基本费用。Blob数据的格式预设与将来分片规范中的格式一致。这种设计使得Rollup得以有效缓解网络拥堵，同时单独的费用市场确保了较低的费用，使其比现行的C数据，目前掉期交易的平均Gas费约为79美元。从短期视角来看，Rollup或许是以太坊唯一无需信任的扩展性解决方案，它能够在不加重网络负担的前提下增加以太坊的处理能力，且无需用户信赖该系统。但鉴于L1交易费用持续高企，迫切需要采取行动以促进生态系统向分片（Sharding）过渡。而由于分片的现阶段的以太坊不足以实施，EIP-4844本质是提供了一个能够满足现阶段需求的权宜之法。EIP-4844采纳了名为“Blob”的先进技术，这一技术将通过实施Proto-Danksharding过程，在以太坊网络上使用了一种创新的临时数据存储机制，将有助于降低L2的交易费用。L2网络将能够更高效地在L1上存储数据。Blob数据大约每两周删除一次，这个周期足以让L2管理和检索数据，并进行验证。因此，与无限期存储在以太坊区块链上的常规交易调用数据相比，Blob的数据存储成本更低。EIP-4844还将引入BlobGas，这是一种独立的计费系统，遵循自己的定价规则来核算基本费用。Blob数据的格式预设与将来分片规范中的格式一致。这种设计使得Rollup得以有效缓解网络拥堵，同时单独的费用市场确保了较低的费用，使其比现行的Calldata存储方式更经济。OffchainLabs的开发人员表示，“假设当前的网络流量水平，一旦实施Dencun，二层网络的Gas费应该立即下降75%。”还有开发者说，“Dencun升级，好比将只有一条小道的公路升级为四车道高速公路，让以太坊迈入了现代交通时代。”在Layer2交易成本中，最大的开支项是「CallData」费用，目前这部分费用占Layer2交易总费用的80%以上。Blob机制能够对数据进行暂时存储，这对于短期的交易验证至关重要，并且可以在之后删除这些数据，避免网络存储过载。数据处理流程的完整性和安全性由检测数据变更的加密技术保障。根据先前的分析报告显示，Proto-Danksharding将把每个区块的Blob数量限制为16个，单个Blob大小不超过128KB，这样预计能为区块空间提供大约2MB的增加量。新增的数据空间将允许OptimisticRollup和零知识Rollup在链上发布交易数据的证明，使用Blob而非「CallData」来提供实际数据。Blob数据将在两周后被清除，而「CallData」则永久存储于以太坊区块链上。EIP-4844提案不仅引入了用于传输交易的Blob机制，还将实施执行层逻辑、验证规则和多维费用市场等全面的系统改变，这些改变都将为未来实现完整的「分片」奠定基础。Gas费将如何变化？那么，一旦Dencun升级完成，受EIP-4844提案影响，Gas费会产生怎样的变化呢？Optimism推出了一个网站，用于预测引入超级链Blob后，GasFee的变化趋势。但该网站的预测基于BlobGas基础费率为4.2gwei的简化假设，因此实际数值可能会有所偏差。预测显示，一个大约125kB的Blob的费用将约为0.001ETH。目前，125kB的CallData的成本大约是每Gas30gwei乘以每字节16Gas乘以125,000Gas（约等于0.06ETH）。Rollups目前大约产生每秒60笔交易数(TPS)。如果每笔交易大约200B，那么它们每秒处理约12kB，每个Eth区块大约144kB。在初始目标中，对于EIP-4844提案中的3个Blob（3*125kB=475kB），Rollup将仅占用约30%的数据可用性容量。除非Blob有其他需求来源（例如铭文），否则预计在短期内，一旦Rollups迁移到Blob，会出现以下情况：•Blob的费用会非常便宜（小于0.001ETH）•Rollups交易费用也会非常便宜（小于$0.05）*下图为推特网友晒出的Gas费变化测试结果。其他提案说了啥？（1）EIP-1153：瞬态存储操作码，用于处理那些只在短暂时间内需要的数据。瞬态存储操作码允许智能合约在处理数据时使用一种类似于内存的存储空间。这种存储空间不同于永久存储，因为它的内容在每次交易完成后都会被清除，就像临时记事本上的内容用完后被擦掉一样。其具备以下特点：•临时性：瞬态存储中的值在每次交易后都会被丢弃，不会被长期保存。•性能优势：因为不需要磁盘访问，它的使用成本要低。•支持智能合约访问：智能合约可以通过两个新的操作码来访问瞬时存储，这意味着合约可以读取和写入这些临时数据。•便利性：使用瞬态存储时，客户端不需要预先支付Gas费用来加载原始数据，也不需要在使用后清理存储槽，这使得整个过程更加高效和便宜。（2）EIP-4788：以太坊虚拟机中的信标区块根，帮助以太坊虚拟机（EVM）更安全地与共识层进行交互，无需依赖外部的信任源，EVM即可直接访问和验证这些数据，提高了系统的安全性和可靠性。该功能支持以下应用场景：a.质押池。质押池可以更可靠地验证参与者的代币数量和状态，从而减少欺诈和错误的可能性。b.重新质押。相关数据可以被直接验证，质押设置更改的过程会更顺畅和安全。c.跨链桥。智能合约桥可以更有效地验证交易和状态，从而提高跨链交互的安全性。d.MEV缓解。MEV（矿工提取值）是一种在区块构建过程中通过优化交易顺序从中获利的手段。使用信标区块根，可以设计出更有效的策略来减少MEV的影响，使得交易更加公平和透明。（3）EIP-5656：MCOPY，是一种高效的EVM（以太坊虚拟机）指令，用于复制内存区域。它可以在Solidity、Vyper和Fe编译器中找到，用于实现精确字内存复制和部分字内存复制。EIP-5656通过引入MCOPY操作码，有助于提升以太坊网络的性能，特别是在智能合约执行方面。这对于开发者来说是一个重要的改进，因为它可以让他们创建出更加高效和快速的智能合约，调用身份预编译的开销从700Gas减少到100Gas。（4）EIP-6780：用于移除SELFDESTRUCT操作码。在原先的设计中，以太坊智能合约的SELFDESTRUCT功能是通过调用特殊的操作码（opcode）来实现的。当智能合约调用SELFDESTRUCT时，合约中的代码被销毁，其余的以太币和存储空间将被发送到指定的地址。这个功能的设计初衷是为了在合约执行完毕或出现严重错误时进行清理。当一个智能合约不再需要时，通过自我销毁可以释放存储空间并将剩余的以太币发送到指定的地址，从而避免资源浪费。使用SELFDESTRUCT会删除该账户的所有代码和存储信息。但是在未来的Verkle树的设计中，这种操作将不再可能。因为在未来的设计中，每个账户的信息将被分散存储在许多不同的账户密钥中，并且这些账户密钥与根账户之间没有明显的连接。EIP-6780提案的通过和实施将有助于提高以太坊网络的安全性，防止因合约自我销毁而导致的资金损失风险。（5）EIP-7044：一项针对以太坊质押退出机制的改进提案。这项提案的主要目的是为了简化和改善以太坊质押的退出机制，使得在Capella升级之前签署的自愿退出能够永久有效。这样的改进可以确保质押操作更加安全，同时也提高了用户体验。通过实施EIP-7044，以太坊网络可以更好地处理验证器和质押相关操作过程，从而增强整个网络的稳定性和可靠性。（6）EIP-7045：一项针对网络证明槽的以太坊改进提案，通过增加证明包含槽的数量，来提高以太坊网络的安全性和交易确认的速度。证明槽是以太坊协议中的一个概念，它与验证器的行为和网络的安全性密切相关。通过扩大证明槽的范围，可以提高网络处理大量验证器的能力，同时也增强了整个网络的安全性。（7）EIP-7514：一项针对以太坊质押验证器增长方式的改进提案，它通过将最大验证器数量的增长方式从指数增长改为线性增长，并且通过设置一个固定的maximumchurnlimit（最大流失限制），限制了在每个epoch时期内进入或离开网络的验证者数量，以应对以太坊质押快速增长的问题。该提案旨在减轻在实施适当的解决方案之前抵押的ETH总供应量非常高的负面外部性。（8）EIP-7516：一项降低数据使用成本的改进提案，允许用户通过编程的方式计算Blob数据的使用成本。这样做的好处是，用户可以根据自己的实际需求来计算和使用数据，从而降低了数据使用的成本。此外，提案中还提到了BlobGas期货的概念。BlobGas期货是一种金融工具，用户可以通过它来锁定未来的Blob数据使用成本，从而消除了因数据使用成本波动带来的风险。竞争，或才刚刚开始尽管以太坊通过Dencun升级降低了Gas费用，但其解决方案仍面临诸如网络碎片化和用户体验问题等挑战。这些挑战可能会继续限制以太坊在吸引小额交易方
比特币突破6.9万美元！解码加密市场，审视牛市的全面制胜之道
3年比特币价格走势）来看一组比特币的牛市数据。2013年12月：1150美元，2015年1月：171美元，回撤85%。2017年12月：19900美元，2018年12月：3200美元，回撤84%。2021年11月：68700美元，2022年11月：15600美元，回撤77%。由此可得到两点，并将其贯穿到自己的投资认知中：第一，牛市是暴富的最佳时机，同时也是亏损最多的地方。守得云开见月明的前提是，不盲从、理性、有数。市场情绪的声音好比赛车游戏中的氮气，要夺魁离不开它，但需要有把控它的能力，不然只会冲出跑道。克服贪婪，才能实现利润最大化。第二，假设在跌到底时卖出，那么在牛市周期开始前入手的投资者仍会保持不败。但行路难，多歧路。想要实现低卖高买的理想状态，需要准确判断市场的高低点，这是非常困难的，需要具备市场分析能力、心理素质以及风险管理策略。认知，只是应对投资市场的基本素养；全面的认知体系，才是抓住牛市机遇的关键要素。投资者需要做到以下三点。1.技术面能力市场何时进入牛市，何时见顶，关系到具体的操作策略以及最终落袋的数量。显然，市场行情所受到的外在影响因素有很多，很难预测到具体的阙值。但如果可以锚定范围，并通过关键指标和技术工具进行分析，更好认知当前市场的阶段属性，或将可以更好应对牛市。例如，分析师DavidPuell和MuradMuhmudov开发的比特币市场价值与已实现价值（MVRV）图表。通过评估比特币当前位置，从而获取对「加密货币市场何时触顶或触底」的进一步的判定。MVRV值等于比特币的市场价值（市值）除以它的实现价值（每个比特币最后一次参与交易时的价格）。由此得到下图以及结论：比特币的阶段价值仅为2.3，距离牛市达到顶峰开始回撤时的3.5水平还很远。此外，投资者还可以根据交易所的交易数据以及DeFi的市场表现进行判定。例如，对比与2021年牛市期间Coinbase的交易量数据，判断先阶段市场表现的实质。供需决定了加密货币市场中的走势，在交易所交易量接近上一次牛市的数字之前，飙升都只是表象。DeFi在加密世界中扮演着重要的角色，虽然处于起步阶段，但其中包含了众多创新的金融场景，其价值对衡量行情走向有着重要的参考作用。根据当前DeFi市场总价值与过往牛市期间的表现进行对比，也可以对现阶段的市场表现进行判断。通过以上这些基于技术层面所产生的认知，投资者可以在牛市见顶之前进行足够多的准备。2.信息面储备贫富阶级间最大的差异之一就是信息差。高收入阶层往往有着更广阔的视野和更优质的信息来源，这有助于他们维护和增加自己的财富。借助信息差，投资者可以制定更有效、准确的投资决策，从而抓住牛市机遇。加密世界波动性较大的特性，使得投资者往往需要更加可靠的信息来帮助判断。信息面不单单是指企业资讯、市场行情或行业动态，还包括对金融知识、加密货币本质等方面的认知。由于专业认知欠缺和加密项目普遍具备的复杂性，导致了很多投资者因此遭受重大财务损失。例如，很多投数据。2013年12月：1150美元，2015年1月：171美元，回撤85%。2017年12月：19900美元，2018年12月：3200美元，回撤84%。2021年11月：68700美元，2022年11月：15600美元，回撤77%。由此可得到两点，并将其贯穿到自己的投资认知中：第一，牛市是暴富的最佳时机，同时也是亏损最多的地方。守得云开见月明的前提是，不盲从、理性、有数。市场情绪的声音好比赛车游戏中的氮气，要夺魁离不开它，但需要有把控它的能力，不然只会冲出跑道。克服贪婪，才能实现利润最大化。第二，假设在跌到底时卖出，那么在牛市周期开始前入手的投资者仍会保持不败。但行路难，多歧路。想要实现低卖高买的理想状态，需要准确判断市场的高低点，这是非常困难的，需要具备市场分析能力、心理素质以及风险管理策略。认知，只是应对投资市场的基本素养；全面的认知体系，才是抓住牛市机遇的关键要素。投资者需要做到以下三点。1.技术面能力市场何时进入牛市，何时见顶，关系到具体的操作策略以及最终落袋的数量。显然，市场行情所受到的外在影响因素有很多，很难预测到具体的阙值。但如果可以锚定范围，并通过关键指标和技术工具进行分析，更好认知当前市场的阶段属性，或将可以更好应对牛市。例如，分析师DavidPuell和MuradMuhmudov开发的比特币市场价值与已实现价值（MVRV）图表。通过评估比特币当前位置，从而获取对「加密货币市场何时触顶或触底」的进一步的判定。MVRV值等于比特币的市场价值（市值）除以它的实现价值（每个比特币最后一次参与交易时的价格）。由此得到下图以及结论：比特币的阶段价值仅为2.3，距离牛市达到顶峰开始回撤时的3.5水平还很远。此外，投资者还可以根据交易所的交易数据以及DeFi的市场表现进行判定。例如，对比与2021年牛市期间Coinbase的交易量数据，判断先阶段市场表现的实质。供需决定了加密货币市场中的走势，在交易所交易量接近上一次牛市的数字之前，飙升都只是表象。DeFi在加密世界中扮演着重要的角色，虽然处于起步阶段，但其中包含了众多创新的金融场景，其价值对衡量行情走向有着重要的参考作用。根据当前DeFi市场总价值与过往牛市期间的表现进行对比，也可以对现阶段的市场表现进行判断。通过以上这些基于技术层面所产生的认知，投资者可以在牛市见顶之前进行足够多的准备。2.信息面储备贫富阶级间最大的差异之一就是信息差。高收入阶层往往有着更广阔的视野和更优质的信息来源，这有助于他们
76.9亿美元！比特币ETF创下单日交易记录，以太坊ETF能否接棒？
根据2月29日数据显示，比数据显示，比特币现货ETF创下单日交易量76.9亿美元的新记录。这一数字轻松超越了之前46.6亿美元的单日交易量记录，那是比特币现货ETF上市首日所创下的。这一里程碑事件，外加市场FOMO情绪的不断升温，比特币现货ETF的买入需求远远超过了每日供应量，导致供需关系呈现脱钩状态。2月28日，比特币现货ETF购买数量达11211枚，而每天900个比特币供应量已达到矿工的最大产能。10倍之
深度剖析 Uniswap 新提案：协议费用分配与 UNI 持有者的权益重塑
o发推表示，据Tokenterminal数据，Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用，那么预计：在1/10时，这意味着每年6100万美元的收入；在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致，会营造一个更加活跃的社区，让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中，付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中，以此提高整个平台的流动性和抗风险能力，加速推动Uniswap的发展。此外，提案中强调，治理机构仍然保持对核心参数的控制，例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额，这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化，并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是，投票要关注，行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示，在没有出现重大阻碍的情况下，该提案的投票时间为2024年3月1日，链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现，投资者需要考虑，是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息，会创造新的市场空间，也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理，一旦通过后，究竟会产生哪些具体影响呢？不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角，进一步梳理探究。我们首先弄清楚，协议费用是什么？UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的？根据Uniswap基金会博客内容显示，协议费用为LP费用的一部分，具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI代币，来换取按比例分配的费用作为奖励。这个过程由一系列参数控制，包括使用的代币类型、奖励金额、奖励周期以及质押者在总质押量中的份额等。机制还包含一个特点，每当有新的存款发生时，奖励期限的计时会重置。任何未分配的奖励金额都会加入新存入的奖励金额中，并在后续的奖励期限内分配。•UNI持有者：收益结构改变，通过质押UNI可额外获得一部分协议费用奖励，整体收益增加。据Dune数据显示，自2023年10月17日实施收费新政以来，Uniswap前端交易费用收入目前已达3,564,354美元。提案通过之后，高回报率势必将会吸引大量用户持有UNI。普通持有者在激励下的治理意愿会更积极、主观，UNI代币的赋能提升，会直接地影响Uniswap的未来发展方向，同时这种收入分配模式可能会吸引更多的用户购买和持有UNI代币，会推动Uniswap平台的整体价值增长，并最终体现到币价上去。•LP：UNI持有者通过治理权和分红获得价值，而LP则通过提供流动性来赚取交易手续费，同时也承担了一定的风险。净收益减少，提案通过后，LP费用的一部分将会分配给UNI持有者，其所获得的收益可能会相对减少。考虑到短期收益的减少，LP可能数据，Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用，那么预计：在1/10时，这意味着每年6100万美元的收入；在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致，会营造一个更加活跃的社区，让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中，付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中，以此提高整个平台的流动性和抗风险能力，加速推动Uniswap的发展。此外，提案中强调，治理机构仍然保持对核心参数的控制，例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额，这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化，并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是，投票要关注，行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示，在没有出现重大阻碍的情况下，该提案的投票时间为2024年3月1日，链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现，投资者需要考虑，是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息，会创造新的市场空间，也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理，一旦通过后，究竟会产生哪些具体影响呢？不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角，进一步梳理探究。我们首先弄清楚，协议费用是什么？UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的？根据Uniswap基金会博客内容显示，协议费用为LP费用的一部分，具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI代币，来换取按比例分配的费用作为奖励。这个过程由一系列参数控制，包括使用的代币类型、奖励金额、奖励周期以及质押者在总质押量中的份额等。机制还包含一个特点，每当有新的存款发生时，奖励期限的计时会重置。任何未分配的奖励金额都会加入新存入的奖励金额中，并在后续的奖励期限内分配。•UNI持有者：收益结构改变，通过质押UNI可额外获得一部分协议费用奖励，整体收益增加。据Dune数据显示，自2023年10月17日实施收费新政以来，Uniswap前端交易费用收入目前已达3,564,354美元。提案通过之后，高回报率势必将会吸引大量用户持有UNI。普通持有者在激励下的治理意愿会更积极、主观，UNI代币的赋能提升，会直接地影响Uniswap的未来发展方向，同时这种收入分配模式可能会吸引更多的用户购买和持有UNI代币，会推动Uniswap平台的整体价值增长，并最终体现到币价上去。•LP：UNI持有者通过治理权和分红获得价值，而LP则通过提供流动性来赚取交易手续费，同时也承担了一定的风险。净收益减少，提案通过后，LP费用的一部分
