76.9亿美元!比特币ETF创下单日交易记录,以太坊ETF能否接棒? 些产品的快速增长,证明了机构投资者和长期资本越来越倾向于利用ETF实现战略性布局,并推动了金融市场向价值投资的转型,增强了市场的整体健康度和韧性。市场环境充满了诸多不确定性和动荡,ETF成为投资者在动荡市场中的稳定之选。它仿佛一艘稳固的船只,让投资者得以在金融市场中稳定航行。即使在全球经济波动、政策变动或市场情绪起伏等外部因素的影响下,投资者也能够保持战略定力,专注于其长期的投资目标和资产配置计划。加密货币ETF产品,专注于加密货币领域,让更多资金可以通过ETF渠道实现对加密资产的投资。投资者无需进入加密货币交易所,使用股票交易账户即可进行买卖,一定程度上规避了加密世界缺乏信任、监管以及市场不稳定性等风险。对于加密市场而言,极大程度提高了加密货币的市场流动性。以太坊现货ETF真的会来?比特币现货ETF的获批是加密货币市场发展的一个里程碑事件。而以太坊是除比特币外,唯一一种在芝加哥商业交易所进行期货合约交易的加密货币。尽管在规模上存在一定的差距,但作为全球前二名的加密货币,二者之间的相关性还是为以太坊现货ETF的到来构筑了一些的铺垫。首先,从SEC允许比特币现货ETF用于公开交易的视角来看。2023年8月,联邦法院判决SEC拒绝Grayscale将其旗舰产品Grayscale比特币信托基金(GrayscaleBitcoinTrust)转换为ETF的申请是错误的,灰度胜诉,SEC的禁止令被撤销,为现货比特币ETF的通过铺平了道路。在比特币现货ETF获批后,SEC主席GaryGensler发表声明,强调“情况已经改变。最可持续的前进路径是批准比特币现货ETF的上市和交易。”声明中,明确指出:“这些批准绝不表明委员会愿意批准加密资产证券的上市标准。”这表明SEC对比特币现货ETF的认可并非出于对其内在价值的背书,而是出于对市场发展的回应。从2018年至2023年,比特币的总市值从680亿美元飙升至9130亿美元,其资产体量的不断扩大已经达到监管无法忽视的程度。这种市值的增长迫使SEC不得不将比特币纳入监管范畴。以太坊作为第二大加密货币,智能合约功能使其在去中心化金融(DeFi)领域具有广泛的应用潜力。随着DeFi市场的蓬勃发展,以太坊的需求不断增加,其市值也呈现增长态势。投资者对于能够方便、安全地投资以太坊的需求会促使SEC考虑批准相关金融产品。同时,SEC批准比特币现货ETF后,为了保持市场竞争的公平性,可能会倾向于批准以太坊现货ETF。这样可以确保市场中不同加密货币的投资机会得以平衡,避免某些产品或资产受到不公平的待遇。SEC允许比特币现货ETF,另一方面也体现了监管机构在金融市场规则完善上的尝试。随着加密货币市场的不断成熟,SEC可能会逐步完善其监管框架,去适应市场的发展。即使SEC不认可加密货币的内在价值,但为了更好地监管市场并保护投资者利益,SEC可能会批准以太坊现货ETF,以确保市场的透明度和公平性。其次,从比特币现货ETF多次被驳回的原因来看。以太坊生态近年来取得了显著的发展,包括升级到以太坊2.0、引入权益证明(PoS)共识机制、以及DeFi和NFT市场的蓬勃发展。这些进步不仅增强了以太坊网络的性能和安全性,也为其带来了更多的实际应用案例和用户群体。以太坊现货ETF获批的理由也日益凸显。SEC曾发布公开信,详细阐述了比特币ETF驳回的五大原因,分别是定价、流动性、托管、套利、市场操纵风险。针对这些问题,我们可以基于以太坊生态当下的发展情况来探讨以太坊现货ETF可能获批的理由:•定价:与比特币相比,以太坊的智能合约功能为去中心化金融(DeFi)提供了丰富的应用场景,在不考虑市场波动的前提下,其拥有足够丰富的内在价值可用于定价。•流动性:作为市值排名第二的加密货币,拥有庞大的交易量和广泛的市场接受度。随着以太坊2.0的推进和DeFi的发展,其流动性得到进一步加强。高流动性有助于减少投资者交易成本,提高市场效率。•托管:托管问题是SEC关注的重点之一。随着加密世界托管服务的不断改善,如采用冷存储、多签名钱包和分布式保管系统等措施,以太坊的安全存储问题得到了有效缓解,降低了潜在的盗窃和丢失风险。•套利:套利是金融市场的常见现象。资本越来越倾向于利用ETF实现战略性布局,并推动了金融市场向价值投资的转型,增强了市场的整体健康度和韧性。市场环境充满了诸多不确定性和动荡,ETF成为投资者在动荡市场中的稳定之选。它仿佛一艘稳固的船只,让投资者得以在金融市场中稳定航行。即使在全球经济波动、政策变动或市场情绪起伏等外部因素的影响下,投资者也能够保持战略定力,专注于其长期的投资目标和资产配置计划。加密货币ETF产品,专注于加密货币领域,让更多资金可以通过ETF渠道实现对加密资产的投资。投资者无需进入加密货币交易所,使用股票交易账户即可进行买卖,一定程度上规避了加密世界缺乏信任、监管以及市场不稳定性等风险。对于加密市场而言,极大程度提高了加密货币的市场流动性。以太坊现货ETF真的会来?比特币现货ETF的获批是加密货币市场发展的一个里程碑事件。而以太坊是除比特币外,唯一一种在芝加哥商业交易所进行期货合约交易的加密货币。尽管在规模上存在一定的差距,但作为全球前二名的加密货币,二者之间的相关性还是为以太坊现货ETF的到来构筑了一些的铺垫。首先,从SEC允许比特币现货ETF用于公开交易的视角来看。2023年8月,联邦法院判决SEC拒绝Grayscale将其旗舰产品Grayscale比特币信托基金(GrayscaleBitcoinTrust)转换为ETF的申请是错误的,灰度胜诉,SEC的禁止令被撤销,为现货比特币ETF的通过铺平了道路。在比特币现货ETF获批后,SEC主席GaryGensler发表声明,强调“情况已经改变。最可持续的前进路径是批准比特币现货ETF的上市和交易。”声明中,明确指出:“这些批准绝不表明委员会愿意批准加密资产证券的上市标准。”这表明SEC对比特币现货ETF的认可并非出于对其内在价值的背书,而是出于对市场发展的回应。从2018年至2023年,比特币的总市值从680亿美元飙升至9130亿美元,其资产体量的不断扩大已经达到监管无法忽视的程度。这种市值的增长迫使SEC不得不将比特币纳入监管范畴。以太坊作为第二大加密货币,智能合约功能使其在去中心化金融(DeFi)领域具有广泛的应用潜力。随着DeFi市场的蓬勃发展,以太坊的需求不断增加,其市值也呈现增长态势。投资者对于能够方便、安全地投资以太坊的需求会促使SEC考虑批准相关金融产品。同时,SEC批准比特币现货ETF后,为了保持市场竞争的公平性,可能会倾向于批准以太坊现货ETF。这样可以确保市场中不同加密货币的投资机会得以平衡,避免某些产品或资产受到不公平的待遇。SEC允许比特币现货ETF,另一方面也体现了监管机构在金融市场规则完
奔跑财经 2024-03-01 14:35  比特币ETF  以太坊ETF  交易量
深度剖析 Uniswap 新提案:协议费用分配与 UNI 持有者的权益重塑 级后,尤其是聚合流动性概念的引入,解决了资本效率低下问题,让其开始被更多人所接受。今年,Uniswap将上线V4版本,其发展前景具备广阔的想象空间。(UniswapV4的完整解读,欢迎移步奔跑财经过往报道—《解读UniswapV4:引领去中心化交易所的新未来》)尽管如此,加密市场的交易基本盘仍是由CEX所主导的。DEX在用户体验、流动性、交易成本以及产品深度等多个方面始终无法与之竞争。代币激励缺乏、AMM模型存在的滑点以及流动性提供者(LP)的无常损失等问题限制着DEX的发展。透过现象看本质,「升级Uniswap协议的提案」的本质诉求是为了提高Uniswap自身的竞争力,吸引到更多用户的选择。而且,它的野心更大,不仅是稳固DEX头名的市场份额,同时还要改变CEX主导的加密市场交易现状。对于投资者而言,价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲,Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去,商场为提高竞争力,会向商家收取入场费,用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与资本效率低下问题,让其开始被更多人所接受。今年,Uniswap将上线V4版本,其发展前景具备广阔的想象空间。(UniswapV4的完整解读,欢迎移步奔跑财经过往报道—《解读UniswapV4:引领去中心化交易所的新未来》)尽管如此,加密市场的交易基本盘仍是由CEX所主导的。DEX在用户体验、流动性、交易成本以及产品深度等多个方面始终无法与之竞争。代币激励缺乏、AMM模型存在的滑点以及流动性提供者(LP)的无常损失等问题限制着DEX的发展。透过现象看本质,「升级Uniswap协议的提案」的本质诉求是为了提高Uniswap自身的竞争力,吸引到更多用户的选择。而且,它的野心更大,不仅是稳固DEX头名的市场份额,同时还要改变CEX主导的加密市场交易现状。对于投资者而言,价值投资的标的不外乎如此。通俗来讲,Uniswap协议费用分配提案就像是在一个大型商场中引入了一种新的收益分配方式。过去,商场为提高竞争力,会向商家收取入场费,用于为其提供促销活动或者热门商品展示服务。现在,商场将这些入场费拿出来,公平地分配给所有商家,鼓励更多商家提供优质的商品和服务,以此提升商场的整体效益。在商场中,每个商家对商场的贡献度,决定了他们能分到多少入场费。在Uniswap中,那些积极参与治理、投票和质押的UNI持有者会获得更多的协议费用作为奖励。原理揭露认知价值Uniswap本次协议升级提案的核心,是「将费用机制奖励给UNI代币持有者」,对Uniswap现行的治理机制进行重要改进。其本质是基于「激励相容」的原理,引入协议费用,将部分交易费用分配给UNI代币持有者,让其享受协议成功带来的直接经济利益,并推动Uniswap整个生态的发展。dYdX创始人AntonioJuliano发推表示,据Tokenterminal数据,Uniswap在过去180天内产生了3.06亿美元的LP费用。如果允许UNI持有者收取1/10–1/4的比例费用,那么预计:在1/10时,这意味着每年6100万美元的收入;在1/4时则为每年1.53亿美元的收入。没有什么比享受一笔可观的分红更具有激励效应了。经济激励确保了参与者的行为与整个Uniswap系统的目标一致,会营造一个更加活跃的社区,让UNI持有者深入参与到Uniswap平台的治理中,付诸于平台可持续发展和竞争力提升的过程中,以此提高整个平台的流动性和抗风险能力,加速推动Uniswap的发展。此外,提案中强调,治理机构仍然保持对核心参数的控制,例如决定哪些资金池需要支付费用以及费用的具体数额,这保证了Uniswap能够灵活适应市场的变化,并且保持其平台的竞争力。另外需要注意的是,投票要关注,行情需前瞻。该提案目前处于提议和社区讨论阶段。它的最终实施将取决于社区成员及UNI委托者的投票结果。根据Uniswap基金会发文内容显示,在没有出现重大阻碍的情况下,该提案的投票时间为2024年3月1日,链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现,投资者需要考虑,是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息,会创造新的市场空间,也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理,一旦通过后,究竟会产生哪些具体影响呢?不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角,进一步梳理探究。我们首先弄清楚,协议费用是什么?UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的?根据Uniswap基金会博客内容显示,协议费用为LP费用的一部分,具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI代币,来换取按比例分配的费用作为奖励。这个过程由一系列参数控制,包括使用的代币类型、奖励金额、奖励周期以及质押者在总质押量中的份额等。机制还包含一个特点,每当有新的存款发生时,奖励期限的计时会重置。任何未分配的奖励金额都会加入新存入的奖励金额中,并在后续的奖励期限内分配。•UNI持有者:收益结构改变,通过质押UNI可额外获得一部分协议费用奖励,整体收益增加。据Dune数据显示,自2023年10月17日实施收费新政以来,Uniswap前端交易费用收入目前已达3,564,354美元。提案通过之后,高回报率势必将会吸引大量用户持有UNI。普通持有者在激励下的治理意愿会更积极、主观,UNI代币的赋能提升,会直接地影响Uniswap的未来发展方向,同时这种收入分配模式可能会吸引更多的用户购买和持有UNI代币,会推动Uniswap平台的整体价值增长,并最终体现到币价上去。•LP:UNI持有者通过治理权和分红获得价值,而LP则通过提供流动性来赚取交易手续费,同时也承担了一定的风险。净收益减少,提案通过后,LP费用的一部分将会分配给UNI持有者,其所获得的收益可能会相对减少。考虑到短期收益的减少,LP可能会寻找其他更具吸引力的DeFi平台,重新评估他们在Uniswap平台上的参与度,进而影响Uniswap的资金池深度和交易量。•DEX:提案强调了DEX治理的重要性,这可能会鼓励更多的UNI持有者参与到平台的治理中来,从而提高整个Uniswap生态系统的透明度和去中心化程度。如果费用分配提案导致LP收益显著降低,可能会使Uniswap对流动性提供者的吸引力下降,影响其在DEX市场中的竞争力。然而,如果UNI代币的价值增加吸引了更多的用户和资金,Uniswap的市场地位可能会得到巩固或提升。另外,这一提案可能会成为其他DEX和协议开发者的参考案例。如果提案成功并带来积极结果,其他平台可能会模仿Uniswap的做法,进一步推动整个去中心化金融生态系统的创新和发展。V4在即价值破局DEX想要破局与CEX的竞争局面,需要通过持续的创新去盘活市场,为投资者提供了更多的投资机会和利润空间,吸引更多的价值用户。从CEX角度来看,受FTX事件影响,市场用户虽对于CEX的信任程度有所下降,但CEX的交易总量仍是DEX的五倍,仍有大批用户选择把信任留给中心化平台。但监管的不确定性和不可预测,将始终是一枚定时炸弹。对于DEX而言,虽然在链上进行交易活动更为安全,但复杂的操作门槛和高昂的交易成本却让人们望而却步。好在UniswapV4所展示的颠覆式创新,在流动性、用户体验上以及交易成本方面给用户带来了足够的期待(UniswapV4的完整解读,欢迎移步奔跑财经过往报道—《解读UniswapV4:引领去中心化交易所的新未来》)。在UniswapV4版本设计、开发、实施以及未来落地的整个进程中,治理的重要性不言而喻。一旦「升级Unis
奔跑财经 2024-02-28 14:03  Uniswap  治理提案
解读Uniswap V4:引领去中心化交易所的新未来 步拥有与CEX中心化交易所一较高下的技术资本和生态资本。V4生态圈的利与弊基于UniswapV4的升级,开发者能够在Uniswap的流动性和安全性基础上进行创新,自定义更丰富的特色流动性池子。如此便有行业人士认为V4主要是对项目方更有利,他们能够更自由地开发出各类项目和玩法。但实则不然,多元生态的构建和竞争,无异于对项目方开发项目提出更高的要求,项目方需要更加注重项目的质量和创新性,以吸引用户的关注和投资。DeFi是加密货币流动性的基石,UniswapV4即将为DeFi赛道提供前所未有的开放性,实现自由撮合的去中心化交易流程,对于当前低迷市场来说,意味着更多机会与可能。盘活市场,投资才有意义。UniswapV4市场效率的提高和交易成本的降低为投资者提供了更多的投资机会和利润空间,在提升存量用户积极性的同时,吸引更多增量用户才是市场持续发展的王牌。UniswapV4功能体验更趋近于CEX,并拥有去中心化的正统性,为交易者提供成本更低以及体验更优化的服务,从而有望获得CEX的部分市场份额。然而,不可否认的是包括UniswapV4在内的DEX在速度和效率方面仍存在不足,对于绝大多数交易者而言,是否为了享有去中心化的自由度而承担一定合约安全性等问题。行业人士表示:目前,UniswapV4版本尚无法有效解决这些问题,只有真正解决效率与用户体验两大问题,DEX才有可能替代中心化交易所。结语Uniswap自2018年诞生以来,不断升级迭代,从V1证明了自动做市商(AMM)的可能性,V2实现支持人物ERC-20Token之间的交易,V3引入聚合流动性概念,极大地提高了资本效率。V4采用Hooks与Singleton模式,以解决V3分叉许可和管理集中化流动性头寸的挑战,成为可组合性的协议,让LP更好地享受去中心化金融时代更大的红利。目前来看UniswapV4提高了交易的效率和安全性,降低了交易成本,提高了交易的自由度和效率,它的上线必将缩短DEX和CEX交易平台之间的差距,吸引更多CEX用户进入DEX平台,这对去中心化交易所生态和加密货币市场产生了深远的影响。同时,UniswapV4为开发者提供了更大的可操作性和灵活性,推动着去中心化交易所技术的创新和生态的扩展,更能在DeFi迫切需要创新的时刻激发创意的浪潮,创造出更符合行业发展和用户需求的DeFi项目。V4不是Uniswap的终点,整个DEX生态刚好在加速带上,用力挣扎,仰望远方,这必将是Uniswap不变的未来。
奔跑财经 2023-12-17 13:54  UniswapV4  去中心化交易所  DeFi
从比特币ETF通过预期看区块链行业合规监管之路 市场漫漫无期的熊市的救命稻草,沉睡圈里的资本、机构、第三方仿佛都期待合规之路的强势利好和重大机遇。生死劫,区块链不戴镣铐舞蹈的始与史万众瞩目期待着加密市场走向通往合规的康庄大道,虽是大势所趋,但仍与币圈十年生死历劫大相径庭。遥想当年,以区块链为噱头的项目方、提供加密交易的平台、期待一夜暴富的韭菜,谁不是在法外之地风生水起,主动接受监管是不存在的。毕竟,区块链自诞生便挟去中心化的“令牌”。2008年11月1日,一个自称中本聪(SatoshiNakamoto)的人在P2Pfoundation网站上发布了比特币白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》。2009年1月3日,比特币创世区块诞生。众所周知,比特币都是一种点对点、无国界、全世界自由流通的超主权货币,拥有不受监管、不被约束的自由流通方式。正因这些独特性质,比特币被早期开发者们视为能够颠覆现有金融体系和监管机构的革命性技术。当时开发者、投资人和观察者普遍对任何形式的监管都持有反对态度,认为这将会破坏比特币的自由度和去中心化特性。让自由之风劲吹,所有怀着“我的资金我做主”想法的韭菜一旦入局,便会遭受不同方式的疯狂收割。2014年2月,当时世界上最大的比特币交易所MT.GOX门头沟因遭黑客攻击丢失近85万枚比特币,币价暴跌80%,去中心化的安全风险成为致命的刀。2017年9月4日,七部门联合下发“禁令”,一夜间加密货币市值蒸发80%。毫无疑问,政策旨在将野蛮生长的区块链与加密货币纳入金融强监管框架,可是市场的反应只有逃、窜、跑。逃离监管,转战海外,加密货币市场如脱缰的野马般在法外之地随心驰骋,2018年前五个月代币发行规模已超过2017年全年的两倍,数据显示有近九成新的加密货币在短短几个月破发归资本、机构、第三方仿佛都期待合规之路的强势利好和重大机遇。生死劫,区块链不戴镣铐舞蹈的始与史万众瞩目期待着加密市场走向通往合规的康庄大道,虽是大势所趋,但仍与币圈十年生死历劫大相径庭。遥想当年,以区块链为噱头的项目方、提供加密交易的平台、期待一夜暴富的韭菜,谁不是在法外之地风生水起,主动接受监管是不存在的。毕竟,区块链自诞生便挟去中心化的“令牌”。2008年11月1日,一个自称中本聪(SatoshiNakamoto)的人在P2Pfoundation网站上发布了比特币白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》。2009年1月3日,比特币创世区块诞生。众所周知,比特币都是一种点对点、无国界、全世界自由流通的超主权货币,拥有不受监管、不被约束的自由流通方式。正因这些独特性质,比特币被早期开发者们视为能够颠覆现有金融体系和监管机构的革命性技术。当时开发者、投资人和观察者普遍对任何形式的监管都持有反对态度,认为这将会破坏比特币的自由度和去中心化特性。让自由之风劲吹,所有怀着“我的资金我做主”想法的韭菜一旦入局,便会遭受不同方式的疯狂收割。2014年2月,当时世界上最大的比特币交易所MT.GOX门头沟因遭黑客攻击丢失近85万枚比特币,币价暴跌80%,去中心化的安全风险成为致命的刀。2017年9月4日,七部门联合下发“禁令”,一夜间加密货币市值蒸发80%。毫无疑问,政策旨在将野蛮生长的区块链与加密货币纳入金融强监管框架,可是市场的反应只有逃、窜、跑。逃离监管,转战海外,加密货币市场如脱缰的野马般在法外之地随心驰骋,2018年前五个月代币发行规模已超过2017年全年的两倍,数据显示有近九成新的加密货币在短短几个月破发归零。2020年3月12日,比特币暴跌30%,以太坊价格跌至80美元,24小时合约市场爆仓38.78亿美元,爆仓人数144527人。这背后最大的利益收割者是远渡重洋坐标海外的交易所,它们使出宕机、插针、停止场外交易、链上拥堵等武器,兵不见血地收割了合约市场多军与空军。所有爆仓用户只能无奈承担狂欢脱离监管之地的任何后果。随着区块链技术的发展,去中心化金融(DeFi)开始逐渐兴起。投资人可以自由参与借贷、交易和存款等金融活动,而无需传统金融机构的参与。虽然监管机构和传统金融体系一直表示DeFi存在较高的风险和不稳定性,但具有极客精神的DeFi倡导者认为算法为王,去中心化金融无须繁杂的监管机构介入,则能够安全高效自由地完成个人金融活动,他们反对可能破幻加密货币自由性和去中心化特性的监管手段。可是在2021年5月黑天鹅再次降临,比特币暴跌,合约爆仓,链上抵押借贷类DeFi清算,绝对自由最终带来的是置之死地。2022年至今加密货币市场深陷熊市极寒,市值严重缩水,Terra、FTX、三箭资本接连破产倒闭。人们正在等待加密市场的春暖花开,而这一次,行业人士将希望寄托于比特币ETF获批。区块链行业的自由之风还要劲吹?于洪流之中,观潮起潮落。起起伏伏,涨涨跌跌。十年币圈,有天降横财的机遇,更多的是哀鸿一片的悲惨,绝对的自由运行导致了行业的绝对贪婪、混乱与无序。传统市场对“区块链+”“加密货币”的信任透支殆尽,加密市场仍旧是不被主流认可的边缘产品,圈里人不堪出来,圈外的人不屑进去,区块链行业生态一度陷入泥潭,无法自救,亦无法洗白。一直游走在法外之地的加密货币市场,这一次终于真正由衷地开始期待市场的合规,实属不易。正如美国前财政部长兼世界银行首席经济学家拉里萨默斯所言,加密货币将以健全的方式得到更好的监管,而不是被视为自由主义者的天堂。世界上最大的自由是戴着镣铐的舞蹈。只有正视接管、接受监管、拥抱监管,行业才有望健康持续发展。加密货币市场是时候思考约束与底线的问题了,行业有行业的底线,而每位圈中人心里也该有一杆秤,时刻衡量着自己的行为与欲望,正如冯骥才所言“底线是无形地存在于两个地方,一在社会,一在每个人心里。”心有所敬,行有所循;心有所畏,行有所止。去中心化的合规之路监管已经成为区块链行业发展的新趋势。越来越多的行业人士开始关注区块链技术的监管和合规问题,以及如何获得更多国家或政府的认可和接受。2024年1月初
奔跑财经 2023-12-09 20:39  比特币ETF  合规  监管  区块链
加载更多