数据：超94%持有ETH的地址处于盈利状态
IntoTheBlock发推称，随着ETIntoTheBlock发推称，随着ETH再次突破2300美元大关，HistoricalIn/OutoftheMoney指标显示，自昨天以来，大约有200万个地址回到了“intheMoney”状态。按照当前价格，目前持有ETH的地址中有94.14%（5236万）处于盈利状态。
Meme 造富热潮加持，2024年的公链之争，SOL能颠覆ETH吗？
H，历史证明）。借助PoH，SOL解决了链上验证交易环节费时费力的情况，无需多次相互通信，每个节点可独立完成各自的验证阶段。在SOL中，由领导者（Leader）和验证者（Validators）执行交易过程。其中，领导者负责通过哈希函数生成PoH序列，提供全局一致性和可验证的时间流逝；创建新的区块，处理交易。验证者负责验证交易的有效性、执行结果和状态变更。通常情况下，普通投资者很难成为领导者/验证者参与到出块验证中。一方面是因为两者均由PoS共识算法产生，验证者需要持有一定数量的SOL作为质押，持有越多，被选为验证者的机会也越大。另一方面，是因为SOL超高性能的表现是以节点的高配置硬件为基础的。在SOL中，执行一笔交易的完整路径如下：1.领导者接收到来自用户的交易，通过PoH生成一链上验证交易环节费时费力的情况，无需多次相互通信，每个节点可独立完成各自的验证阶段。在SOL中，由领导者（Leader）和验证者（Validators）执行交易过程。其中，领导者负责通过哈希函数生成PoH序列，提供全局一致性和可验证的时间流逝；创建新的区块，处理交易。验证者负责验证交易的有效性、执行结果和状态变更。通常情况下，普通投资者很难成为领导者/验证者参与到出块验证中。一方面是因为两者均由PoS共识算法产生，验证者需要持有一定数量的SOL作为质押，持有越多，被选为验证者的机会也越大。另一方面，是因为SOL超高性能的表现是以节点的高配置硬件为基础的。在SOL中，执行一笔交易的完整路径如下：1.领导者接收到来自用户的交易，通过PoH生成一个连续的、不可逆的时间序列，确保所有交易都有一个确定的顺序。2.交易被处理后，领导者会更新系统状态，并将这些变更打包成一个区块。区块内包含了一系列交易、执行结果以及状态的变更。3.之后，领导者会对块的状态进行签名，并广播给Solana中的验证者。4.验证者节点接收到区块后，对其进行二次验证。5.当足够多的验证者完成同一区块的验证（达成共识），该区块会被添加到链上。俗话说人靠衣装马靠鞍。被称为「速度最快的智能合约区块链」的SOL，完整跑完上述的一整套出块验证流程，是需要依托节点强劲的硬件设施。例如，快速的CPU和大量的RAM，用于保持系统的高性能。官方给出的最低配置建议是AMDRyzen3950x的CPU和32GB的RAM。单就RAM一项来说，32G的配置已经是专业发烧友或是工作站的配置水平，通常适用于公司、政府以及研究机构。此外，节点还需要配置快速的SSD和大容量的存储设备、高速的网络连接以及高性能的GPU等。这对于本就牺牲去中心化的「纯性能公链」来说，无疑更是促成了巨鲸和寡头的形成。这也是为什么，SOL的验证者多是机构。这种以设备成本为代价实现了纵向扩容的方法，也正是SOL被诟病过分中心化的根源。而从价值投资角度来看，去中心化始终是区块链世界的核心叙事。SOL背道而驰的价值终究需要落在，能否开拓加密世界新契机上。但不可否认的是，SOL生态中的MEME的火热，主要得益于SOL低廉的交易费用。此外，坎昆升级后，市场情绪未得到满足，而二者在币价上的投资空间存在一定差异，使得大量资金转向SOL。行情数据显示，Dencun升级后，ETH跌破3800美元，SOL则涨至两年多来最高。Glassnode的联合创始人表示，2022年底以来，SOL一直在强劲反弹，如今SOL/ETH比率一直在飙升，SOL的价值相对ETH正在增加。他预测SOL/ETH配对可能会达到0.76的峰值，甚至更高。所以，对于这个问题，你的选择是？Q2.SOL虽然交易速度快，但系统稳定性不足，一度沦为「宕机链」。SOL最近一次停机发生在今年2月6日，时长接近5小时。在此，奔跑财经整理了SOL自2021年上线至今的全部停机事件及每次时长。其中，2022年是SOL宕机最为频繁的一年，大小事件共计14次。随后SOL引入QUIC，宕机事件得到缓解。详情见下图。宇宙的尽头是铁岭，而公链的尽头是TPS。因为它直接影响了交易手续费和用户生态。加密风险投资公司FrameworkVentures的BrandonPotts解释了ETH和SOL增长路径之间的差异：“以太坊正在寻求无懈可击的安全模型。如果你愿意的话，他们会寻求更多的结算层、更多的高价值交易。但对于SOL，他们追求的是高速度、低延迟、高性能、低成本。所以我并不是想让这两个人相互对立，但他们是从两个极端开始的。”SOL想要打造对标Visa、Nasdaq的去中心化支付交易平台，追求高性能的TPS，势必是要以牺牲系统的安全性为代价的。这也是SOL过去频频出现宕机的主因。与以太坊PoS共识机制不同的是，在SOL上，领导者的投票实际上是通过验证者对领导者生成的区块进行确认的过程来实现的。共识投票被当作一种交易事件来处理，其发布的交易序列包含节点投票Vote，而这些投票占据了SOLTPS70%以上。此外，SOL会提前公布每个周期的领导者，去除共识投票中互换投票信息的过程，避免了因传播、验证而消耗带宽资源。这意味着，领导者有可能会遭受有预谋的DDoS攻击，使SOL网络在安全性方面存在隐患。另外一点，以太坊网络中存在一个所有节点共享的关键组件——全局交易池。全局交易池作为待处理交易的暂存区，是交易被矿工打包进新区块前的「暂存点」。全局交易池会按照一定的规则对交易进行排序。重要的是，全局交易池会过滤那些违规交易，比如重复交易、垃圾交易，以保证交易的有效管理。它的本质其实是数据的缓冲区，用来提升公链的可用性。在SOL网络中，根据上文给到的完整交易路径可知，领导者在交易中承担了主要任务，验证者则负责块的二次验证，这就意味着当遇到流量峰值的时候，领导者通常会面临较大的工作压力，容易引发宕机风险。SOL面临着安全性及可用性的困境，你的选择是？Q3.SOL新叙事好坏参半，未来何期？根据区块链分析平台Artemis的数据显示，SOL稳定币每周转账量达到3647亿美元，超越以太坊网络的1529.9亿美元，成为每周稳定币转账量第一的区块链。Tron和BNBChain等其他顶级链的交易额分别为1015.7亿美元和227.5亿美元。这意味着SOL在Web3领域的影响力越来越大。RealVision的联合创始人兼首席执行官在采访时表示，Solana的价格将升至750美元至1,000美元之间，并将最终成为加密货币领域的第三大代币。SOL目前最大的竞争优势来源于交易费用远远低于以太坊，但在生态规模上较以太坊发展差距较大。尤其坎昆升级后，以太坊交易费率下降10倍以上，就成本及波动风险等因素考虑，以太坊现有项目不会进行迁移。SOL可用性低的帽子如何才能脱掉成为关键转折点。这就不得不提SOL目前正积极推进的Firedancer。Firedancer是SOL网络的新型验证者客户端，它的主要目标是提高网络的速度、可靠性和验证者的多样性，是解决SOL过去网络中断问题的长期解决方案，届时TPS将获得进一步提升。基于Firedancer对SOL性能的进一步提升，支付巨头Visa也在积极扩展其服务到SOL上，目前正在测试通过SOL完成稳定币结算的服务。这将是传统支付系统与新兴数字货币领域融合的一个重要步骤。所以，计划在2024年上半年推出的Firedancer势必会成为SOL发展的利好推手。另外，在生态层面，SolanaDePIN（去中心化物理基础设施网络）也展现出较为积极的发展势头。DePIN被视为是SOL生态中极具潜力的投资领域，是许多DePIN项目的首选区块链平台，涵盖了计算、存储、通信技术以及数据收集等多个领域项目。目前Web3领域的整体估值不到400亿美元，而根据Messari报告显示，DePIN目前的总可用市场总量大约在2.2万亿美元，预计到2028年可能达到3.5万亿美元。当然，潜在风险项也需重点关注。1.FTX破产事件进入索赔阶段，其被清算的加密资产中，包括大量的SOL代币，市场或将会迎来持续抛售压力。2.Meme代币引发狂热行情对SOL币价产生刺激作用，外加加密世界熊市周期结束，减半等利好接踵而至，巨鲸消化头寸获利了结会成为不确定因素。那么，最后一道选择题，你的选择是？结语：杀手级公链该如何定义？这绝
加密世界探索：破顶的比特币还是否需要从ETN中获益？
周二，比特币再创新高，价格上涨达7.3万周二，比特币再创新高，价格上涨达7.3万美元的历史高点。消息面上，英国金融行为监管局(FCA)公开表示，将允许认可的投资交易所推出加密货币支持的ETN。伦敦证券交易所也在当天宣布，将于今年第二季度开始接受比特币和以太坊ETN的申请，具体开放日期将在“适当时候”公布。这一重大举措背后，是随着投资者对数字资产需求的增加，对传统金融市场的进一步创新探索，还是找寻监管下的加密货币投资新渠道？什么是ETN？
以太坊升级前瞻：颠覆高Gas费现状？Dencun提案要点全解析！
进行验证。因此，与无限期存储在以太坊区块链上的常规交易调用数据相比，Blob的数据存储成本更低。EIP-4844还将引入BlobGas，这是一种独立的计费系统，遵循自己的定价规则来核算基本费用。Blob数据的格式预设与将来分片规范中的格式一致。这种设计使得Rollup得以有效缓解网络拥堵，同时单独的费用市场确保了较低的费用，使其比现行的Calldata存储方式更经济。OffchainLabs的开发人员表示，“假设当前的网络流量水平，一旦实施Dencun，二层网络的Gas费应该立即下降75%。”还有开发者说，“Dencun升级，好比将只有一条小道的公路升级为四车道高速公路，让以太坊迈入了现代交通时代。”在Layer2交易成本中，最大的开支项是「CallData」费用，目前这部分费用占Layer2交易总费用的80%以上。Blob机制能够对数据进行暂时存储，这对于短期的交易验证至关重要，并且可以在之后删除这些数据，避免网络存储过载。数据处理流程的完整性和安全性由检测数据变更的加密技术保障。根据先前的分析报告显示，Proto-Danksharding将把每个区块的Blob数量限制为16个，单个Blob大小不超过128KB，这样预计能为区块空间提供大约2MB的增加量。新增的数据空间将允许OptimisticRollup和零知识Rollup在链上发布交易数据的证明，使用Blob而非「CallData」来提供实际数据。Blob数据将在两周后被清除，而「CallData」则永久存储于以太坊区块链上。EIP-4844提案不仅引入了用于传输交易的Blob机制，还将实施执行层逻辑、验证规则和多维费用市场等全面的系统改变，这些改变都将为未来实现完整的「分片」奠定基础。Gas费将如何变化？那么，一旦Dencun升级完成，受EIP-4844提案影响，Gas费会产生怎样的变化呢？Optimism推出了一个网站，用于预测引入超级链Blob后，GasFee的变化趋势。但该网站的预测基于BlobGas基础费率为4.2gwei的简化假设，因此实际数值可能会有所偏差。预测显示，链上的常规交易调用数据相比，Blob的数据存储成本更低。EIP-4844还将引入BlobGas，这是一种独立的计费系统，遵循自己的定价规则来核算基本费用。Blob数据的格式预设与将来分片规范中的格式一致。这种设计使得Rollup得以有效缓解网络拥堵，同时单独的费用市场确保了较低的费用，使其比现行的Calldata存储方式更经济。OffchainLabs的开发人员表示，“假设当前的网络流量水平，一旦实施Dencun，二层网络的Gas费应该立即下降75%。”还有开发者说，“Dencun升级，好比将只有一条小道的公路升级为四车道高速公路，让以太坊迈入了现代交通时代。”在Layer2交易成本中，最大的开支项是「CallData」费用，目前这部分费用占Layer2交易总费用的80%以上。Blob机制能够对数据进行暂时存储，这对于短期的交易验证至关重要，并且可以在之后删除这些数据，避免网络存储过载。数据处理流程的完整性和安全性由检测数据变更的加密技术保障。根据先前的分析报告显示，Proto-Danksharding将把每个区块的Blob数量限制为16个，单个Blob大小不超过128KB，这样预计能为区块空间提供大约2MB的增加量。新增的数据空间将允许OptimisticRollup和零知识Rollup在链上发布交易数据的证明，使用Blob而非「CallData」来提供实际数据。Blob数据将在两周后被清除，而「CallData」则永久存储于以太坊区块链上。EIP-4844提案不仅引入了用于传输交易的Blob机制，还将实施执行层逻辑、验证规则和多维费用市场等全面的系统改变，这些改变都将为未来实现完整的「分片」奠定基础。Gas费将如何变化？那么，一旦Dencun升级完成，受EIP-4844提案影响，Gas费会产生怎样的变化呢？Optimism推出了一个网站，用于预测引入超级链Blob后，GasFee的变化趋势。但该网站的预测基于BlobGas基础费率为4.2gwei的简化假设，因此实际数值可能会有所偏差。预测显示，一个大约125kB的Blob的费用将约为0.001ETH。目前，125kB的CallData的成本大约是每Gas30gwei乘以每字节16Gas乘以125,000Gas（约等于0.06ETH）。Rollups目前大约产生每秒60笔交易数(TPS)。如果每笔交易大约200B，那么它们每秒处理约12kB，每个Eth区块大约144kB。在初始目标中，对于EIP-4844提案中的3个Blob（3*125kB=475kB），Rollup将仅占用约30%的数据可用性容量。除非Blob有其他需求来源（例如铭文），否则预计在短期内，一旦Rollups迁移到Blob，会出现以下情况：•Blob的费用会非常便宜（小于0.001ETH）•Rollups交易费用也会非常便宜（小于$0.05）*下图为推特网友晒出的Gas费变化测试结果。其他提案说了啥？（1）EIP-1153：瞬态存储操作码，用于处理那些只在短暂时间内需要的数据。瞬态存储操作码允许智能合约在处理数据时使用一种类似于内存的存储空间。这种存储空间不同于永久存储，因为它的内容在每次交易完成后都会被清除，就像临时记事本上的内容用完后被擦掉一样。其具备以下特点：•临时性：瞬态存储中的值在每次交易后都会被丢弃，不会被长期保存。•性能优势：因为不需要磁盘访问，它的使用成本要低。•支持智能合约访问：智能合约可以通过两个新的操作码来访问瞬时存储，这意味着合约可以读取和写入这些临时数据。•便利性：使用瞬态存储时，客户端不需要预先支付Gas费用来加载原始数据，也不需要在使用后清理存储槽，这使得整个过程更加高效和便宜。（2）EIP-4788：以太坊虚拟机中的信标区块根，帮助以太坊虚拟机（EVM）更安全地与共识层进行交互，无需依赖外部的信任源，EVM即可直接访问和验证这些数据，提高了系统的安全性和可靠性。该功能支持以下应用场景：a.质押池。质押池可以更可靠地验证参与者的代币数量和状态，从而减少欺诈和错误的可能性。b.重新质押。相关数据可以被直接验证，质押设置更改的过程会更顺畅和安全。c.跨链桥。智能合约桥可以更有效地验证交易和状态，从而提高跨链交互的安全性。d.MEV缓解。MEV（矿工提取值）是一种在区块构建过程中通过优化交易顺序从中获利的手段。使用信标区块根，可以设计出更有效的策略来减少MEV的影响，使得交易更加公平和透明。（3）EIP-5656：MCOPY，是一种高效的EVM（以太坊虚拟机）指令，用于复制内存区域。它可以在Solidity、Vyper和Fe编译器中找到，用于实现精确字内存复制和部分字内存复制。EIP-5656通过引入MCOPY操作码，有助于提升以太坊网络的性能，特别是在智能合约执行方面。这对于开发者来说是一个重要的改进，因为它可以让他们创建出更加高效和快速的智能合约，调用身份预编译的开销从700Gas减少到100Gas。（4）EIP-6780：用于移除SELFDESTRUCT操作码。在原先的设计中，以太坊智能合约的SELFDESTRUCT功能是通过调用特殊的操作码（opcode）来实现的。当智能合约调用SELFDESTRUCT时，合约中的代码被销毁，其余的以太币和存储空间将被发送到指定的地址。这个功能的设计初衷是为了在合约执行完毕或出现严重错误时进行清理。当一个智能合约不再需要时，通过自我销毁可以释放存储空间并将剩余的以太币发送到指定的地址，从而避免资源浪费。使用SELFDESTRUCT会删除该账户的所有代码和存储信息。但是在未来的Verkle树的设计中，这种操作将不再可能。因为在未来的设计中，每个账户的信息将被分散存储在许多不同的账户密钥中，并且这些账户密钥与根账户之间没有明显的连接。EIP-6780提案的通过和实施将有助于提高以太坊网络的安全性，防止因合约自我销毁而导致的资金损失风险。（5）EIP-7044：一项针对以太坊质押退出机制的改进提案。这项提案的主要目的是为了简化和改善以太坊质押的退出机制，使得在Capella升级之前签署的自愿退出能够永久有效。这样的改进可以确保质押操作更加安全，同时也提高了用户体验。通过实施EIP-7044，以太坊网络可以更好地处理验证器和质押相关操作过程，从而增强整个网络的稳定性和可靠性。（6）EIP-7045：一项针对网络证明槽的以太坊改进提案，通过增加证明包含槽的数量，来提高以太坊网络的安全性和交易确认的速度。证明槽是以太坊协议中的一个概念，它与验证器的行为和网络的安全性密切相关。通过扩大证明槽的范围，可以提高网络处理大量验证器的能力，同时也增强了整个网络的安全性。（7）EIP-7514：一项针对以太坊质押验证器增长方式的改进提案，它通过将最大验证器数量的增长方式从指数增长改为线性增长，并且通过设置一个固定的maximumchurnli
比特币突破6.9万美元！解码加密市场，审视牛市的全面制胜之道
引言：“机会并非一直存在，一个人可能努力引言：“机会并非一直存在，一个人可能努力过无数次，但机会只会出现在其中的一两次。”3月5日晚，比特币价格突破6.9万美元，刷新了2021年11月创下的历史最高价，2024年涨幅已达62.64%。虽然破了新高，但总觉得距离市场情绪所期待的顶峰仍旧差很大一口气。坎昆升级，比特币减半，以太坊ETF，谁会给出最后直道冲刺的这一脚油？聚焦牛市之下的投资者，谁又不想抓住这仅存的机会呢？希望通过这篇内容，可以将
76.9亿美元！比特币ETF创下单日交易记录，以太坊ETF能否接棒？
Surge”时代的开始。此外，以太坊区块链上的Verkle树的整合也备受期待，有望实现磁盘空间需求的降低、质押节点功能的增强以及整体用户体验的提升。另外，以太坊不仅是数字资产，其核心价值与应用场景紧密相连。目前，以太坊已经孕育出一些Web3领域的突出项目。随着以太坊生态系统迈向专业化，以及上述创新和升级的实施，以太坊现货ETF的批准似乎只是时间问题。我们期待着这一创新是否将成为现实，为投资者开辟新的投资渠道。无论是从以太坊的技术更新、市场表现，还是其生态系统的发展状况来看，以太坊似乎已经做好了迎接现货ETF的准备。我们有理由相信，“以太坊现货ETF真的会来”，或许在不久的将来，我们就能看到这一天的到来。
深度剖析 Uniswap 新提案：协议费用分配与 UNI 持有者的权益重塑
，该提案的投票时间为2024年3月1日，链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现，投资者需要考虑，是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息，会创造新的市场空间，也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理，一旦通过后，究竟会产生哪些具体影响呢？不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角，进一步梳理探究。我们首先弄清楚，协议费用是什么？UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的？根据Uniswap基金会博客内容显示，协议费用为LP费用的一部分，具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI代币，来换取按比例分配的费用作为奖励。这个过程由一系列参数控制，包括使用的代币类型、奖励金额、奖励周期以及质押者在总质押量中的份额等。机制还包含一个特点，每当有新的存款发生时，奖励期限的计时会重置。任何未分配的奖励金额都会加入新存入的奖励金额中，并在后续的奖励期限内分配。•UNI持有者：收益结构改变，通过质押UNI可额外获得一部分协议费用奖励，整体收益增加。据Dune数据显示，自2023年10月17日实施收费新政以来，Uniswap前端交易费用收入目前已达3,564,354美元。提案通过之后，高回报率势必将会吸引大量用户持有UNI。普通持有者在激励下的治理意愿会更积极、主观，UNI代币的赋能提升，会直接地影响Uniswap的未来发展方向，同时这种收入分配模式可能会吸引更多的用户购买和持有UNI代币，会推动Uniswap平台的整体价值增长，并最终体现到币价上去。•LP：UNI持有者通过治理权和分红获得价值，而LP则通过提供流动性来赚取交易手续费，同时也承担了一定的风险。净收益减少，提案通过后，LP费用的一部分将会分配给UNI持有者，其所获得的收益可能会相对减少。考虑到短期收益的减少，LP可能会寻找其他更具吸引力的DeFi平台，重新评估他们在Uniswap平台上的参与度，进而影响Uniswap的资金池深度和交易量。•DEX：提案强调了DEX治理的重要性，这可能会鼓励更多的UNI持有者参与到平台的治理中来，从而提高整个Uniswap生态系统的透明度和去中心化程度。如果费用分配提案导致LP收益显著降低，可能会使Uniswap对流动性提供者的吸引力下降，影响其在DEX市场中的竞争力。然而，如果UNI代币的价值增加吸引了更多的用户和资金，Uniswap的市场地位可能会得到巩固或提升。另外，这一提案可能会成为其他DEX和协议开发者的参考案例。如果提案成功并带来积极结果，其他平台可能会模仿Uniswap的做法，进一步推动整个去中心化金融生态系统的创新和发展。V4在即价值破局DEX想要破局与CEX的竞争局面，需要通过持续的创新去盘活市场，为投资者提供了更多的投资机会和利润空间，吸引更多的价值用户。从CEX角度来看，受FTX事件影响，市场用户虽对于CEX的信任程度有所下降，但CEX的交易总量仍是DEX的五倍，仍有大批用户选择把信任留给中心化平台。但监管的不确定性和不可预测，将始终是一枚定时炸弹。对于DEX而言，虽然在链上进行交易活动更为安全，但复杂的操作门槛和高昂的交易成本却让人们望而却步。好在UniswapV4所展示的颠覆式创新，在流动性、用户体验上以及交易成本方面给用户带来了足够的期待（UniswapV4的完整解读，欢迎移步奔跑财经过往报道—《解读UniswapV4：引领去中心化交易所的新未来》）。在UniswapV4版本设计、开发、实施以及未来落地的整个进程中，治理的重要性不言而喻。一旦「升级Uniswap协议的提案」通过，会有更多UNI持有者将被吸引参与到Uniswap的决策过程中，这意味着V4版本的开发和迭代可以根据社区的反馈和市场需求进行更精准的调整。而这种灵活性正是Uniswap保持领先地位的关键因素之一，也将成为Uniswap突围CEX的关键要素。V4版本引入了如Hooks、Singleton和Flashaccounting等创新机制，这些机制的引入和实施需要得到社区的支持和认可。治理机制确保了这链上投票将于2024年3月8日发布。结合此次「提案发布」所引发的行情表现，投资者需要考虑，是否应对投票期前后的市场表现有所预期。一次技术升级的利好消息，会创造新的市场空间，也可能会产生估值泡沫。梳理利弊正视影响Uniswap协议的可持续性在DEX生态发展中尤为重要。此次Uniswap基金会治理负责人提出通过将授权与协议费用挂钩来激发治理，一旦通过后，究竟会产生哪些具体影响呢？不妨带入UNI持有者、LP以及DEX三方不同视角，进一步梳理探究。我们首先弄清楚，协议费用是什么？UNI持有者所能享受的分配份额又是由什么决定的？根据Uniswap基金会博客内容显示，协议费用为LP费用的一部分，具体是根据池子设定来的。质押者通过在Uniswap协议中锁定他们的UNI
解读Uniswap V4：引领去中心化交易所的新未来
部合约执行指定的操作，从而实现动态费用、链上限价单、时间加权平均做市商（TWAMM）分散大订单等功能。也就是说，UniswapV4成了一个可定制化的流动性池平台，开发者可以在此基础上开发出更加合适自有项目发展的各种新功能，推动项目的流动性的同时，更是繁荣生态内项目的发展和创造。具体而言，例如ETH-USDT这样的资金池都有包括创建池子、添加流动性、移除流动性、swap交易前/后等环节在内的完整生命周期，在以往版本中，每个操作之间具有耦合性，必须严格按顺序执行，但是在V4中，用户在一个生活周期内的操作空间更大，可以自定义组合链上限价单、时间加权平均做市商（TWAMM）分散大订单等功能。也就是说，UniswapV4成了一个可定制化的流动性池平台，开发者可以在此基础上开发出更加合适自有项目发展的各种新功能，推动项目的流动性的同时，更是繁荣生态内项目的发展和创造。具体而言，例如ETH-USDT这样的资金池都有包括创建池子、添加流动性、移除流动性、swap交易前/后等环节在内的完整生命周期，在以往版本中，每个操作之间具有耦合性，必须严格按顺序执行，但是在V4中，用户在一个生活周期内的操作空间更大，可以自定义组合出更多功能。例如，用户可以通过Hooks创建出根据市场行情变动的动态费用的资金池，而不是预先设置和静态的交换费用。同时，交易者通过Hooks还可以实现更加丰富的订单形成。去中心化交易所（DEX）都是兑换自动完成交易，并不支持链上限价单功能，但是UniswapV4，交易者可以根据自己对市场的判断设定一个理想价位进行买卖，交易者可以更低价格购买加密货币，或者设定更高价格卖出加密货币。并且，通过Hooks实现了TWAMM（加权平均做市商）功能，能帮助交易者更高效地执行大额订单。TWAMM逐渐分散大额订单，最大限度地减少价格影响。这种无限制的自定义操作，有利于闲置流动性存入借贷协议，亦或推动跨链流动性。总之，开发者可以基于UniswapV4的核心功能，创建出更加复杂和定制化的交易策略和应用。单例模式：V4交易更高效在UniswapV3中，每个流动性资金池都部署新的合约，例如，USDT-ETH池的资产放在合约A中、USDT-UN放在合约B，如果想要用ETH兑换UNI，则需要在A合约完成一次兑换，然后再在B合约做一次兑换，多步交易需要经过多个合约，需要消耗多次gas。在UniswapV4的设计中引用了Singleton模式，实现了所有资金池都在一个合约中，因此在不同资产池兑换交易时，只需要收取一次gas费用，此举节省了大量的燃料成本。据Uniswap估计，UniswapV4可以将创建资金池的燃料成本降低99%。与此同时，通过单例模式，UniswapV4能够更有效地管理其内部的资源和状态，提高了系统的整体性能和稳定性。闪电记账系统：V4交易更节能UniswapV4引入了flashaccounting（闪电记账系统），这一系统通过链下预处理和链上确认的方式，可以理解成为交易者提供了临时内存空间。例如，在V3版本中，如果一个交易需要3步操作，那么每一步都需要消耗一定数量gas费用，不仅造成了链上交易拥堵，也极大增加了交易者的额外费用。但是在V4版本中，中间操作可以借助闪电记账系统暂时存储，不需要消耗gas费用。由此可见，闪电记账系统降低了交易延迟和成本，使得交易能够更快地完成链上确认。这一优化为用户提供了更流畅的交易体验，降低了交易成本，提高了交易效率，增强了用户的交易体验。DEX生态的扩展众所周知，为了方便交易，UniswapV2/V3版本中，移除原生ETH交易对，绝大多数的交易需要在交易前将ETH封装为WETH，并支付额外的gas费用。UniswapV4恢复了原生ETH交换功能，这一举措对于去中心化交易所生态的发展具有重要意义。除了显而易见地降低交易成本之外，重点是促进了ETH与其他代币之间的流动性。同时，UniswapV4引入了捐赠功能，允许流动性提供者在提供流动性的同时，为特定的项目或社区进行捐赠，这一创新功能增强了社区参与度和项目支持度，推动了去中心化项目的筹款和发展。据悉，随着Uniswap不断迭代以及稳定于DEX生态领军行列，V4增加了治理民主性与透明度的机制。新的投票机制和社区参与度的提高使得Uniswap的治理更加符合社区的利益和期望，这一改进有助于提高去中心化交易所生态的稳定性和可持续性。总之，UniswapV4通过引入Hook等更多系统，延展出加权平均做市商、动态手续费、链上限价、范围外借贷协议等具有可组合性和扩展性的新功能，从而改善用户体验、降低交易费用、提高成本效率以及改善平台流动性，这无异于大幅提高Uniswap竞争力的同时，推动整个DEX以及DeFi市场的发展，并且逐步拥有与CEX中心化交易所一较高下的技术资本和生态资本。V4生态圈的利与弊基于UniswapV4的升级，开发者能够在Uniswap的流动性和安全性基础上进行创新，自定义更丰富的特色流动性池子。如此便有行业人士认为V4主要是对项目方更有利，他们能够更自由地开发出各类项目和玩法。但实则不然，多元生态的构建和竞争，无异于对项目方开发项目提出更高的要求，项目方需要更加注重项目的质量和创新性，以吸引用户的关注和投资。DeFi是加密货币流动性的基石，UniswapV4即将为DeFi赛道提供前所未有的开放性，实现自由撮合的去中心化交易流程，对于当前低迷市场来说，意味着更多机会与可能。盘活市场，投资才有意义。UniswapV4市场效率的提高和交易成本的降低为投资者提供了更多的投资机会和利润空间，在提升存量用户积极性的同时，吸引更多增量用户才是市场持续发展的王牌。UniswapV4功能体验更趋近于CEX，并拥有去中心化的正统性，为交易者提供成本更低以及体验更优化的服务，从而有望获得CEX的部分市场份额。然而，不可否认的是包括UniswapV4在内的DEX在速度和效率方面仍存在不足，对于绝大多数交易者而言，是否为了享有去中心化的自由度而承担一定合约安全性等问题。行业人士表示：目前，UniswapV4版本尚无法有效解决这些问题，只有真正解决效率与用户体验两大问题，DEX才有可能替代中心化交易所。结语Uniswap自2018年诞生以来，不断升级迭代，从V1证明了自动做市商（AMM）的可能性，V2实现支持人物ERC-20Token之间的交易，V3引入聚合流动性概念，极大地提高了资本效率。V4采用Hooks与Singleton模式，以解决V3分叉许可和管理集中化流动性头寸的挑战，成为可组合性的协议，让LP更好地享受去中心化金融时代更大的红利。目前来看UniswapV4提高了交易的效率和安全性，降低了交易成本，提高了交易的自由度和效率，它的上线必将缩短DEX和CEX交易平台之间的差距，吸引更多CEX用户进入DEX平台，这对去中心化交易所生态和加密货币市场产生了深远的影响。同时，UniswapV4为开发者提供了更大的可操作性和灵活性，推动着去中心化交易所技术的创新和生态的扩展，更能在DeFi迫切需要创新的时刻激发
从比特币ETF通过预期看区块链行业合规监管之路
易所，它们使出宕机、插针、停止场外交易、链上拥堵等武器，兵不见血地收割了合约市场多军与空军。所有爆仓用户只能无奈承担狂欢脱离监管之地的任何后果。随着区块链技术的发展，去中心化金融（DeFi）开始逐渐兴起。投资人可以自由参与借贷、交易和存款等金融活动，而无需传统金融机构的参与。虽然监管机构和传统金融体系一直表示DeFi存在较高的风险和不稳定性，但具有极客精神的DeFi倡导者认为算法为王，去中心化金融无须繁杂的监管机构介入，则能够安全高效自由地完成个人金融活动，他们反对可能破幻加密货币自由性和去中心化特性的监管手段。可是在2021年5月黑天鹅再次降临，比特币暴跌，合约爆仓，链上抵押借贷类DeFi清算，绝对自由最终带来的是置之死地。2022年至今加密货币市场深陷熊市极寒，市值严重缩水，Terra、FTX、三箭资本接连破产倒闭。人们正在等待加密市场的春暖花开，而这一次，行业人士将希望寄托于比特币ETF获批。区块链行业的自由之风还要劲吹？于洪流之中，观潮起潮落。起起伏伏，涨涨跌跌。十年币圈，有天降横财的机遇，更多的是哀鸿一片的悲惨，绝对的自由运行导致了行业的绝对贪婪、混乱与无序。传统市场对“区块链+”“加密货币”的信任透支殆尽，加密市场仍旧是不被主流认可的边缘产品，圈里人不堪出来，圈外的人不屑进去，区块链行业生态一度陷入泥潭，无法自救，亦无法洗白。一直游走在法外之地的加密货币市场，这一次终于真正由衷地开始期待市场的合规，实属不易。正如美国前财政部长兼世界银行首席经济学家拉里萨默斯所言，加密货币将以健全的方式得到更好的监管，而不是被视为自由主义者的天堂。世界上最大的自由是戴着镣铐的舞蹈。只有正视接管、接受监管、拥抱监管，行业才有望健康持续发展。加密货币市场是时候思考约束与底线的问题了，行业有行业的底线，而每位圈中人心里也该有一杆秤，时刻衡量着自己的行为与欲望，正如冯骥才所言“底线是无形地存在于两个地方，一在社会，一在每个人心里。”心有所敬，行有所循；心有所畏，行有所止。去中心化的合规之路监管已经成为区块链行业发展的新趋势。越来越多的行业人士开始关注区块链技术的监管和合规问题，以及如何获得更多国家或政府的认可和接受。2024年1月初我们或将见证比特币的合规交易，然后逐渐会有更多加密资产ETF获批，这只是区块链生态合规之路的一部分，未来我们必将形成在不牺牲区块链项目去中心化原则的情况下实现相对合法化。首先，我们必须对区块链技术所独有的去中心化特性与中心化合规监管之间并不相悖这一观点形成一致看法。其次，在逐渐合规的道路上，政策有可能在保证创建和维护开源技术的自由，确保信息的公开可验证性，尊重个人主权的基础上，实现对公共区块链、智能合约应用、分布式代币持有者和去中心化自治组织等的创新监管。正如MarioLaul与Placeholder在《监管合规是区块链去中心化的最后一块拼图》一文中提到：逐步去中心化与逐步合规两条道路最终会相互交汇，挑战在于需要寻求适用于具体情况的法律建议；尽最大努力遵守所有适用法律；在有争议或不明确的领域，想方设法促成平衡的监管结果；一旦实现明确的法律/监管，尽最大努力遵守所有适用法律。世界皆是从无序到有序，区块链行业开始摒弃原有的反抗态度，逐渐转向合作共赢的发展模式，这也是向传统市场释放了强大的信号，加密货币市场将更好地融入主流金融体系，实现规范化和标准化，降低市场风险和损失，从而提升区块链行业的公信力和信任度。那么，如果走向合规和监管道路之后的区块链、智能合约应用以及加密货币，你觉得会带来哪些利和弊呢？链上拥堵等武器，兵不见血地收割了合约市场多军与空军。所有爆仓用户只能无奈承担狂欢脱离监管之地的任何后果。随着区块链技术的发展，去中心化金融（DeFi）开始逐渐兴起。投资人
