YAM V3来袭,你还敢做薯农么? AM团队在开启流动性挖矿后提醒过,YAM项目代码是在最近一周写完的,虽然大多数代码来自经过良好审计的代码库,但项目代码整体尚未进行过任何审计。不过用户挖“红薯”的热情依旧不减,面对风险提示充耳不闻。不仅是投资者的疯狂,交易所们也忽视项目未经审计的提示,BKEX、币赢、CoinPark、Bibox、Gate.io五家CEX先后争相上线,并且没有在上线公告中提醒到用户注意智能合约未经审计的相关风险。两大老牌交易所Bibox与Gate.io上线YAMV1之后,成为YAM用户中心化交易所的主战场,也成为吸引更多DeFi新投资者入场的重要原因,这也成为YAM崩盘之时,波及人数之多的一个原因,CEX的用户基数远比DEX多得多。8月13日凌晨2时,YAM官方表示在reBase发现Bug,reBase正是YAM的独特之处,会根据YA项目代码是在最近一周写完的,虽然大多数代码来自经过良好审计的代码库,但项目代码整体尚未进行过任何审计。不过用户挖“红薯”的热情依旧不减,面对风险提示充耳不闻。不仅是投资者的疯狂,交易所们也忽视项目未经审计的提示,BKEX、币赢、CoinPark、Bibox、Gate.io五家CEX先后争相上线,并且没有在上线公告中提醒到用户注意智能合约未经审计的相关风险。两大老牌交易所Bibox与Gate.io上线YAMV1之后,成为YAM用户中心化交易所的主战场,也成为吸引更多DeFi新投资者入场的重要原因,这也成为YAM崩盘之时,波及人数之多的一个原因,CEX的用户基数远比DEX多得多。8月13日凌晨2时,YAM官方表示在reBase发现Bug,reBase正是YAM的独特之处,会根据YAM的价格进行币量的弹性供应,稳定币价。但是出现的Bug导致释放过多数量的YAM,基于完全去中心化的特性,YAM官方紧急发布希望社区能够共同拯救YAM,在第二次reBase之前为修复Bug的提案投票。尽管好像13号整个币圈都在给YAM投票,交易所也号召用户给提案投票,投票也超额完成,但该治理提案却未能顺利实施。因为YAM官方忽视了一点,根据YAM的治理机制,在提案投票完成后,至少需要12.5小时才可以生效,然而到那时第二次reBase已经触发,在发起投票之时已经注定失败。YAM核心开发者发推宣告实验失败了,YAM价格几近归零。实验结束,游戏中止。02代码漏洞+完全去中心化=加速崩盘YAM的倒塌速度之快,使很多用户根本没来得及了解清楚YAM,然而目前YAMV3的启动方案正在社区里被热议,那YAM是什么?YAMFinance是一个完全去中心化的弹性供应的DeFi协议,自称是YFI与AMPL的结合体,目标价位1美元。具体而言,YAM既融合了YFI的治理制度和分配模式,又融合了AMPL的弹性供应机制,即出现重大漏洞的reBase。有了火爆的YFI与AMPL的铺垫,超高的年化收益率自然一出场即巅峰。YAM采用YFI的治理制度和分配模式,完全去中心化,即协议完全由资产持有人所掌控、更新完全通过链上治理实现、没有预挖、没有投资人份额,实现高度的去中心化社区治理。YAM官方曾表示,YAMFinance仅是一个最低可行的货币实验,YAM早期的价值为零,它的价值和未来的发展完全取决于YAM的持有者。YAM还结合了AMPL的reBase机制,没有固定增发量完全根据市场价格决定代币供应量,保证稳定性。当价格波动时,通过增发或销毁一定数量代币始终确保价格维持于一美元左右。YAM的崩盘与其两大特性息息相关,如果不是reBase机制的代码漏洞,则不会发起社区投票,这时再加上YAM完全的去中心化特性,连锁关系导致不可挽回的连锁困境。YAM的教训历历在目,代码未审计的暴雷时刻也就在半个月前,用户才为自己的鲁莽买了单,然而Sushiswap爆红,被发现代码也未经审计,看来暴雷的YAM并未抑制住躁动的DeFi与用户。03YAMV3在路上,红薯还挖么?YAMV1失败之后,YAMFinance启动迁移计划,继续让社区控制项目,并表示,在任何时候都没有也不打算对YAMFinance进行管理和控制。如果获得社区支持,将在未来几周通过两个阶段启动程序推动YAM协议迁移到审计合约版本,在成功迁移之后,计划奖励一些代币持有者,但这需要获得投票批准。第一阶段YAMV2,YAM部署地址建立迁移合约地址,YAM持有者将在一定的期限前销毁此前代币同时铸造新的YAMV2代币,YAMV2代币属于ERC20代币,并且YAMV2代币不会reBase。需要注意的是,迁移合约需要在部署后48小时到72小时之间完成,否则,YAMV1的代币将永远无法迁移至YAMV2。第二阶段,完整的YAM系统会进行审核,并重新部署为YAMV3。YAMV2持有者将能够通过附加的合约地址迁移到更新后YAMV3代币地址,如果YAMV3阶段的顺利完成,这意味着YAM的涅槃新生。8月23日凌晨,YAMFinance发推表示,从YAMV1到YAMV2的迁移已完成,YAMV2的最终供应量为3726411。8月24日,YAMFinance启动V2治理论坛作为临时治理,以进行YAMV3发布所需的社区决策过程。临时治理期已于9月1日正式结束,此前所有成功提案都将在YAMV3中实施,此后任何其他提案都需要在YAMV3中进行链上批准。昨日,YAMFinance团队发布了有关YAMV3的一些进展:次要协议更新将储备资产修改为yUSD(yyCRV)在YAMV3/ETHUniswapV2池上添加sync()调用硬编码建议(重新设置基准值50K)和仲裁(重新设置基准值200k)阈值设定投票期2天YAMV3初始供应量5,010,000迁移从YAMV2到YAMV3的迁移将是1:1,没有最终期限,其中50%可立即赎回,而50%可在30天内连续归属。投票奖励投票数等于或低于27票的将获得固定的27YAMV3奖励,而代表票超过27票的将获得1:1YAMV3奖励,奖励将持续30天。激励性奖池YAMV3/yUSD的UniswapLP奖池将获得总计约92.5万的代币奖励,第一周分发9.25万YAMV3奖励,随后每周减少10%。YAMV1丢失的迁移使用V1到V2迁移结束时的余额快照,将创建一个multisig来帮助错过初始迁移的用户。迁移窗口关闭后,该帮助将不适用于购买的任何YAMV1。GitcoinGrants匹配池Yam协议会将所有流入资金的1%引导到GitcoinGrants,以支持以太坊生态系统中的公共产品。YAMV3代码审核审核将由PeckshieldInc.进行,从8月31日开始,预计将在未来几周内完成审核。YAMFinance表示,尽管治理过程有时会遇到颠簸,但社区的力量足够强大,仅在7天之内就克服挑战。这或许是去中
鸵鸟区块链 2020-09-03 11:09  项目  DeFi  YAM
在加密货币行业工作两年--我所看到过的不堪 关见解给感兴趣的你们。几乎所有的加密货币项目都是胡说八道,将失败?当我第一次听到人们说大多数加密货币项目将失败时,我并不相信。我是那个认知错误的男孩。我记不清失败的项目数量了。有些人哭泣着出去,项目只是安静地死了,而团队希望没人注意。有段时间,我密切关注着一个被称为Blockex的项目。它是一个专注于ICO的数字资产交易项目。该项目的代币$DAXT使人们能够尽早使用这些ICO,而该平台项目都是胡说八道,将失败?当我第一次听到人们说大多数加密货币项目将失败时,我并不相信。我是那个认知错误的男孩。我记不清失败的项目数量了。有些人哭泣着出去,项目只是安静地死了,而团队希望没人注意。有段时间,我密切关注着一个被称为Blockex的项目。它是一个专注于ICO的数字资产交易项目。该项目的代币$DAXT使人们能够尽早使用这些ICO,而该平台也有常规交易对。Blockex在2018年还一度成为热门商品,其起初在自己的ICO中筹集到资金高达2400万美元,尽管最终他们在投资者未能通过之后仅获得了约550万英镑(约700万美元)。该项目刚刚起步时,我便听说他们已经悄悄地开始进行清算了。紧接着,ICO以每枚1欧元的价格出售的代币最终变成了零。另一个引起我早期注意的项目是Authorship。这似乎是一个无辜的项目,旨在为原创作者提供支持,最终筹集了400万美元,以创建一个去中心化的数字出版平台。创始人诺兰·沃菲尔德(NolanWarfield)和彼得·科曼(PetreComan)在某个时候意识到他们犯了一个可怕的错误,并放弃了该项目(他们基本上创建了一个丑陋的电子书商店),然后将其卖给了中国投资者,后者最终也放弃了。最后一个例子:我为一个名为IPChain的项目做过一些营销工作,该项目后来更名为Vaultitude,该项目由奥地利商人DominikThor经营,DominikThor是一家化妆品公司的CEO。我在网上认识Dominik,当时他正试图在ICO之前为他的项目组建团队。该项目旨在建立一个利用区块链来允许人们保护其知识产权的平台。当时在我看来,这是一个初心十分吸引我的项目。并且由于Dominik与Dennemeyer甚至世界知识产权组织等IP重量级人物有很多联系,我们进行了预售并筹集到了一笔不菲的款项,但随后多米尼克(Dominiik)乘着飞机环游世界参加各种会议和活动并发表演讲,从而烧掉了钱。运营支出过大而收入较少。最终,很明显,多米尼克(Dominik)的钱用光了,而且对于我们无力承担的ICO几乎没有兴趣。我从来没有付过工作时间的报酬(更愚弄了我),最后我看到,多米尼克(Dominik)迅速退出,删除了项目网站和他可以访问的任何社交渠道,以及自己的Twitter帐户和Linkedin个人资料。后见之明是一件很棒的事。加密货币充满了这样的好奇心。该项目在除Bancor之外的所有交易所退市后损失了其价值的99%,Bancor列出了许多无效项目(包括Authorship)。许多项目最终都比Leadcoin失败得多,要么是因为彻底的骗局,要么仅仅是由于严重的无能或普遍的不幸之苦,或以上原因的结合而受苦。真正令人印象深刻的爆炸总是最有趣的观看方式,就像发生车祸一样,而男孩子却发生了很多车祸。当Bitconnect成为一个庞大的庞氏骗局时,发生了一个巨大的后果,当新一代的模型诞生时,人们已经损失了数百万美元。Shopin是另一个。在筹集了超过4000万美元后,创始人EranEyal去年因欺诈罪名被捕,然后在12月被SEC指控新欺诈罪,最终把一个致命项目的棺材钉在了棺材上,该项目最终陷入僵局大家都结束了。因此,大多数项目都会失败。这不是加密所独有的。一般而言,创业公司都是如此。但我愿意打赌,加密失败的比例比初创企业的平均比例高。大多数加密项目只是简单的垃圾。许多在白皮书中看起来“不错”(或至少不可怕)甚至可能成功完成ICO的项目,很快就会发现他们的想法毕竟不是那么好。尽管这些团队可能会努力工作,并试图在熊市上继续
链团财经大团子 2020-08-24 12:50  加密货币  项目
加载更多