报告:Q3是DeFi的夏天,DEX总交易量增长了700% 品平台,去中心化交易所和非托管贷款协议。DEX的兴起首先,基于以太坊的美元稳定币USDT,USDC,DAI和wBTC(基于以太坊的比特币版本)的流入量激增。当涉及高度波动的DeFi时,与美元挂钩会很有用。USDT的交易量增长了61%,USDC的交易量增长了157%,DAI的交易量增长了598%,wBTC的交易量增长了1,766%。第三季度稳定币的资本流入。图片来源:CoinGeckoCoinGecko发现,人们真正使用了DeFi协议。CoinGecko还发现,尽管去中心化交易所(如Uniswap)的交易量仅为中心化交易所(如Binance)的交易量的6%,但第三季度DEX总交易量却增长了700%。(但是,去中心化DEX的兴起首先,基于以太坊的美元稳定币USDT,USDC,DAI和wBTC(基于以太坊的比特币版本)的流入量激增。当涉及高度波动的DeFi时,与美元挂钩会很有用。USDT的交易量增长了61%,USDC的交易量增长了157%,DAI的交易量增长了598%,wBTC的交易量增长了1,766%。第三季度稳定币的资本流入。图片来源:CoinGeckoCoinGecko发现,人们真正使用了DeFi协议。CoinGecko还发现,尽管去中心化交易所(如Uniswap)的交易量仅为中心化交易所(如Binance)的交易量的6%,但第三季度DEX总交易量却增长了700%。(但是,去中心化交易所FTX的首席执行官SamBankman-Fried在本周早些时候称DEX交易量为“废话”,因为它们受到了流动性挖矿的支撑。)去中心化交易所的月交易量增长超过中心化交易所的月交易量增长。第三季度前十名去中心化交易所的平均月增幅为197%,而中心化交易所的平均月增长为35%。区块链协议ConfluxNetwork的策略经理KaranAmbwani表示,这绝非偶然:“近几年来,DEX的用户体验得到了显着改善,因为最近的激励因素影响了更多人尝试这些DEX。与透明的智能合约相比,DEX生态系统中的这些新手将继续使用它们,他们对集中式托管和控制的问题了解得更多。”区块链开发商Komodo的业务开发经理JasonBrown表示同意,并表示高DEX交易量可能是新的常态:“DEX的非托管性质使其相对于中心化同类产品具有明显的安全优势。随着法规的生效,市场可能会暂时脱离DEX,但那些找到合规性解决方案并专注于最终用户自我主权的法规将会蓬勃发展。第三季度的DEX交易量。图片:CoinGecko但是比特币呢?CoinGecko的报告还显示,比特币正在失去优势。与今年第二季度相比,其主导地位下降了6.6个百分点,从68.9%降至62.3%。在同一时期,以太坊的统治地位从10.4%上升到12.7%,上升了2.3个百分点。这可能是因为以太坊拥有所有顶级的DeFi协议。BTC主导地位vs.山寨币。图片:CoinGeckoBrown说:“建立在其他区块链网络上的竞争币通常提供更多用例。”因此,他说:“比特币缺乏技术升级和基于手续费市场的挖矿系统,不利于持续增长。话虽如此,比特币绝对保留其品牌名称和先发优势。”尽管如此,比特币的价格仍在上涨,在8月18日达到12272美元的峰值,CoinGecko的报告显示,比特币价格连续第65天保持在10,000美元以上,这是交易员花了整个第二季度试图达到的价格。交易网站eToro的市场分析师西蒙·彼得斯(SimonPeters)告诉Decrypt:“链上的基本面仍然很强。围绕比特币作为潜在的通胀对冲的持续讨论;MicroStrategy和Square等上市公司买入比特币;他说:“这可能是另一轮刺激措施,所有这些
夕雨 2020-10-10 17:18  DEX  交易量  去中心化金融
Uniswap V3版本有什么值得期待的? 的费用分配。要是真的话,如果不改变,其它DEX甚至是小CEX并没有太大优势了。尤其是结合Uniswap创始人两个月前的一个Twitter:“任何对于UniswapV2的Fork都没有任何意义,浪费时间而已,因为我们马上迎来V3,V3会解决‘所有问题’。”关于这几个点,文章最后我们会再一次提到,在这儿先卖个关子,先介绍一下Uniswap的几个模仿者们。要知道,当前的UniswapV2,在UNI发行之前,抛开ETH自身导致的性能或是高昂Gas费用之外,留下了两个问题:1.缺乏Token激励,虽然在Uniswap做市是有手续费拿,但没有Token,总感觉让人少了点什么,就像是做菜少了最重要的一道盐;2.滑点与无常损失——对于用户来说,在深度不足,滑点较高的时候,会以更高的代价买入或是卖出Token。而对于做市商来说,存在无常损失,尤其是在价格暴涨暴跌的时候,较大的无常损失让许多做市商叫苦不迭(如果有不知道无常损失的读者,可以先阅读《什么是AMM自动做市商》,学习一下。)几乎市面上目前所有的Uniswap模仿者,都是针对这两个问题去改进的,本文会介绍几个相对有特点的模仿者,来一一介绍。SushiswapSushiswap其实并不是第一个Uniswap的模仿者,后面要介绍的几个比他早得多。然而其他的模仿者,基本都是在第二点上改进,DEX甚至是小CEX并没有太大优势了。尤其是结合Uniswap创始人两个月前的一个Twitter:“任何对于UniswapV2的Fork都没有任何意义,浪费时间而已,因为我们马上迎来V3,V3会解决‘所有问题’。”关于这几个点,文章最后我们会再一次提到,在这儿先卖个关子,先介绍一下Uniswap的几个模仿者们。要知道,当前的UniswapV2,在UNI发行之前,抛开ETH自身导致的性能或是高昂Gas费用之外,留下了两个问题:1.缺乏Token激励,虽然在Uniswap做市是有手续费拿,但没有Token,总感觉让人少了点什么,就像是做菜少了最重要的一道盐;2.滑点与无常损失——对于用户来说,在深度不足,滑点较高的时候,会以更高的代价买入或是卖出Token。而对于做市商来说,存在无常损失,尤其是在价格暴涨暴跌的时候,较大的无常损失让许多做市商叫苦不迭(如果有不知道无常损失的读者,可以先阅读《什么是AMM自动做市商》,学习一下。)几乎市面上目前所有的Uniswap模仿者,都是针对这两个问题去改进的,本文会介绍几个相对有特点的模仿者,来一一介绍。SushiswapSushiswap其实并不是第一个Uniswap的模仿者,后面要介绍的几个比他早得多。然而其他的模仿者,基本都是在第二点上改进,Sushiswap“革命性”或者说“颠覆性”的第一点上给了Uniswap一击,你不发Token,我来发,然后发完之后我一招釜底抽薪,把你的流动性都搬过来!Sushiswap也确实成功了,短时间内,Sushiswap的资产锁仓量超过了Uniswap,Uniswap的“提前发行Token”也确实跟Sushiswap的威胁有着直接关系。然而正如上一篇所讲,Uniswap当前Dex的绝对龙头,所有新项目的首发首选,这个共识目前来说根深蒂固,所以单纯想靠Fork+发行Token+搬流动性来击败Uni,是不可能完成的任务,Sushi的价格和资产锁仓量也在巅峰之后一落千丈。毕竟,Sushiswap在第二点上可以说是毫无改进,只是一个单纯的Fork。最近,看到Sushiswap社区的一条新提案,想要在平台实施保证金交易。说白了就是允许用户加杠杆。提案能否通过,通过了是否能够顺利实施还不知道,但至少,SushiSwap也终于开始在第二点上作文章了,毕竟,在UNI发行之后,Sushiswap所针对的第一个问题,已然不复存在,若是不能与Uniswap形成差异化竞争,后面迎来的,将是更进一步的锁仓量与价格的下滑。BalancerBalancer可以说是最为知名的Uniswap模仿者,或者说竞争者。Balancer在第二点上,做出了不少改进:1资产配比自定义:资金池中的资产可以按照任意比例添加流动性,而Uniswap必须以1:1的比例添加——当前许多流动性挖矿,都是98:2这种比例在Balancer上,比如之前的YFI,YFII等等;2.支持最多8种资产:一个资金储备池内可以添加最多8种资产,而Uniswap每个资金池只包含2种资产。如果你用过Balancer的话,你会感觉这是一个功能更加完善的Uniswap,至少从理论上来说,是这样的。然而就目前而言,Balancer依旧无法挑战Uniswap的地位,那种感觉就像是,你也许做出了一款比微信功能更加完善的通信APP,但微信的影响力和网络效应实在是太强了,你得比他有质的飞跃或是说范式级别的提升,才有可能击败他,仅仅是一个“功能改进版”微信,是没有办法击败微信的。BancorV2&Dodo作为AMM的最早提出者,Bancor没有给予AMM足够的重视,反倒是被Uniswap将其发扬光大,一统江湖。为了挽回逝去的荣耀,Bancor推出V2版本,试图在Uniswap的那个“第二点”上做出改进。具体的改进办法是以下这几点:1.一个新的,集成了Chainlink价格预言机的自动化市场做市商(AMM)流动性池,消除了稳定Token和波动Token的非永久性损失的风险;2.为单一Token提供100%流动性选择;3.一个更有效的联合曲线,减少滑点。2和3其实不重要,最大的改进是1,不再根据x*y=k这种类似的AMM公式来决定价格,而是根据预言机的报价来给兑换者报价,也就是说,理论上,你用Bancor购买的价格,应该和你用三大或是Coinbase差不多,不会因为深度问题导致你的滑点过大。DODO也是一样的模型,不过在Bancor的基础上加了一个PMM主动做市商算法,号称是通过单边冲币,模仿人类的做市商行为,把主动做市策略在链上实现,从而达到更高的资金效率。然而引入预言机有个最大的问题,那就是放弃了一个币的定价权,换句话说,把价格的主导,交给了三大这样深度最好的CEX或者Uniswap,自己甘做“小弟”,用户来我这买卖东西,以别家的价格为准。你看,虽然对于滑点或是无偿损失有改进,然而却也放弃了最为重要的定价权,像是Uniswap那种新项目首发,然后完成价格发现,貌似很难用过引入预言机的方法来实现,还是得靠简单粗暴的x*y=k。HakkaBlackhole(黑洞)Swap黑洞Swap一个最大的特点便是——无限深度。你可能会问,怎么可能会有无限深度?尤其是在一个DEX上。当然这里的无限并不是指真的无限,而是远超其他DEX所能提供的超强深度。如何实现的呢?——借代。平台结合了lend,Compound等借代平台,在AB对池子里AToken不足的时候,抵押BToken来借代AToken的,补足AToken的流动性,理论上可以做到极低滑点和几乎无限的流动性。风险嘛,自然就是DeFi乐高所带来的。因为在兑换层上面又多了一层借代,所以对于抵押物的价格变化,清算速度之类都要相对较高的要求。遇见312这种黑天鹅事件,在当前以太坊孱弱的性能下,风险会被积累和叠加。SakeSwap在Sushiswap火了之后,市面上突然迅速出现了一大堆Sushiswap的模仿者,目前知道的就有不下十个。然而多数只是拿Sushiswap的TokenFork一下,换个UI,本身没有任何改进,一点点微小的都没有。Sake则是在Sushiswap的基础上做出了不少新的改进方案,其中包括:1.Token模型激励上强调通缩(Sushi是无限增发),且有三个方面通缩,第一个是swap的0.05%手续费回购然后30%销毁;第二个是UNI双挖的手续费里用UNI回购SAKE销毁,第三就是稳定币兑换里的手续费0.03%用来回购销毁;2.引入滑点捕捉,改善AMM中的滑点分配问题。某种程度上是让滑点收益从套利者手中分给了LP(流动性提供者),但是通过时间延长,套利者并没有本质上的损失;3.交易挖矿——引入SToken,作为贡献权益凭证。Sakeswap认为虽然提起挖矿,大家会想到Fcoin的崩盘,但是并不能因此而抹掉交易挖矿对交易者提供流动性这一贡献进行激励的事实。所以Stoken的抵押同样可以用来挖SAKE,而SAKE本身会被兑换者贡献的兑换量的0.05%手续费回购燃烧。除了Token通缩之外,Sake最大的卖点应该就是Swap挖矿了,当年CEX的Fcoin和一众模仿者失败了,这次DEX上的Swap挖矿,会成功吗?LRCLRC在DEX领域的Swap量和业界地位上,自然比不了Uniswap,但LRC是DEX里L2的订单簿模式的老大,相应的,Uniswap是L1的AMM模式老大。很有意思的是,即将迎来UniswapV3要加入L2,即将迎来3.6大版本升级的LRC要加入AMM。两者到最后,殊途同归了,都是L2+AMM。谁会笑到最后,是Uniswap靠L2继续扩大优势,还是LRC靠AMM奋起直追?后记但是结合刚才UniswapV3的小道消息,在这里做一个不靠谱的推断,完全是臆测,没有任何证据,所以大家也别太当真,当成“圈内娱乐八卦”消息来看就好。推测的出发点有这么几个:1.上文说的Twitter小VMerkle_Tree发推,表示UniswapV3会有ZK-Rollup的扩展方案;2.ZK-Rollup目前唯一的落地且规模及应用产品,就是LRC,且被V神多次点赞;3.Coinbase最近上了LRC,也上了UNI;4.LRC创始人王东在电报群说过,在跟一家TOP兑换平台合作;5.UNI发行当天,王东在朋友圈
白话区块链 2020-09-28 18:22  Uniswap  DEX  数字货币
抱歉,DeFi没有下半场 排名前十的项目中,共4个借贷类项目,4个DEX项目,其中锁仓价值排名前两位的Aave和Maker均为借贷类项目。(数据来源dapptotal)但是,无论是借贷还是被流动性挖矿贯穿DEX,都始终脱离不了当前以投机套利为主的DeFi市场情绪。5分钟就可以复制一个项目,农作物不够食物来凑,一盘吃完接下一盘,财富自由才是真的自由。尽管一直以来以太坊网络拥塞,导致交易速度不佳,手续费高,用户体验差。但DeFi的上半场,还是凭借十足的表现力,赢得了观众的赏脸。(图片来源:DeBank)从COMP引爆,YAM到Sushi,YF(?)到UnisDEX项目,其中锁仓价值排名前两位的Aave和Maker均为借贷类项目。(数据来源dapptotal)但是,无论是借贷还是被流动性挖矿贯穿DEX,都始终脱离不了当前以投机套利为主的DeFi市场情绪。5分钟就可以复制一个项目,农作物不够食物来凑,一盘吃完接下一盘,财富自由才是真的自由。尽管一直以来以太坊网络拥塞,导致交易速度不佳,手续费高,用户体验差。但DeFi的上半场,还是凭借十足的表现力,赢得了观众的赏脸。(图片来源:DeBank)从COMP引爆,YAM到Sushi,YF(?)到Uniswap,大量资金流入以太坊,有的人上了姨夫的车,一夜财富自由;有的人沉迷单产农业,番茄土豆轮番尝试;当观望的人还在期待下一份寿司,厨师却已然跳车兑现;不管事后归还的操作能否挽回市场的信心,但发展还是拉盘的答案显然是后者。没有KYC,只有高利率,那些没有抓住姨夫裤脚和已经抱过姨夫大腿的人都在期望一下次高点会是怎样的契机。但同时暴露的问题是,高额的Gas费用和操作准入门槛,普通投资者只能让DeFi成成Diff,“太难了(Difficult)”“为什么别人赚钱我赔钱(Different)”。所以在他们眼里,DeFi急需一个下半场,一个真正的去中心化分布式金融。**智能链上线,社群一片声音呼喊,“DeFi的下半场要来了!”9月6日,币安推出“新币挖矿”,用户可以存入BNB参与新币挖矿。9月7日,火币推出“锁仓HT/HPT参与流动性挖矿”。同样在9月7日,OKex也宣布推出DeFi挖矿产品。CEX会是下半场吗?是一夜过去,遍地哀嚎?是高喊无**不DeFi的口号?亦或是交易所并非链上的线上碰撞?左手吵架,右手拉盘,胜在一招互搏术?放眼看去,仿盘横行,“0私募,0预售,0预挖,全挖矿”的价值赛道已然成为嫁接赛道,前有Uniswap为寿司铺路,后有告诫维权用户理性投资。网络拥塞,2.0未至;暴雷频发,鸡犬升天。这里没有下半场,这里从来都是单轮淘汰赛道。DeFi乐高、YAM漏洞,合约审计死角,流动性挖矿圈套……DeFi市场仍旧处于技术在社区,发展看自治,风险在用户
好野的狗 2020-09-16 19:40  DeFi  Dex  Cex
挖矿风潮从DEX转向CEX,下一站是? 为了配合「流动性挖矿」,渴望获取流动性的DEX项目方们纷纷推出治理型代币,市场上已经是上百种「DeFi矿币」齐飞,DEX的流动性战局可谓进入白热化状态。去中心化交易所们对流动性的疯狂争夺,对加密货币交易市场产生了一系列影响,就连中心化交易所巨头们也纷纷感受到了其中的威力。随着流动性的提高和使用体验的改善,以Uniswap为代表的去中心化交易所取代了币圈VC的部分功能,成为了发现币圈优质项目的第一站。这撼动了中心化交易所的部分核心利益,就连平时从容冷静的CDEX项目方们纷纷推出治理型代币,市场上已经是上百种「DeFi矿币」齐飞,DEX的流动性战局可谓进入白热化状态。去中心化交易所们对流动性的疯狂争夺,对加密货币交易市场产生了一系列影响,就连中心化交易所巨头们也纷纷感受到了其中的威力。随着流动性的提高和使用体验的改善,以Uniswap为代表的去中心化交易所取代了币圈VC的部分功能,成为了发现币圈优质项目的第一站。这撼动了中心化交易所的部分核心利益,就连平时从容冷静的Coinbase也不得不对此作出反击,考虑启动被搁置已久的IEO。可以说,加密货币交易市场已经走到了一个前所未有的大变局中。这种变局集DEX对CEX的技术冲击、DEX领域疯狂的流动性战争、CEX领域的防御战与不同CEX之间的流量争夺战于一身,已经演变出了一个极其复杂的局面。那么接下来市场会往哪儿走?投资者们下面应该关注什么?01DEX:流动性战争白热化,散户已无机会在过去一个月,我们见证了加密货币市场上最血腥的流动性战争。我们看到Uniswap上的寄生虫Sushiswap是如何凭借「发币」阳谋公开篡位,看到了老一代DeFi项目上如何生长出来了各种奇怪的分叉币,看到波场上的各类DeFi套娃游戏是如何兴起又仓皇溃败。此外,我们还见证了作为新兴的DeFi类代币如何在数日之间一泻千里,将二级市场变成了众多治理型代币的坟场。去中心化交易所的流动性战争点燃了市场对「挖矿」的热情,但它却承接不住这股热情。以太坊的拥堵让小资金量的散户在流动性挖矿中无利可图,在锁仓量动辄上亿美元的DeFi项目中,资金体量小于5万美元的散户挖取的收益,还不及飙涨的以太坊手续费。在锁仓资产价值不变的情况下,散户的结局就已经是亏损。要是以太坊价格下跌,那就更糟了。9月2日到9月6日,以太坊价格从488美元一路下跌到308美元,sushi价格更是一路崩跌,从11美元下跌到1.1美元。这让许多在高点买入以太坊挖矿sushi的投资者,产生了超过了20%的损失。这还只是以太坊,如果用户买入的挖矿工具资产是AMPL,那损失降超过50%。如果散户从以太坊生态出来,转战其他手续费低廉的公链又如何呢?波场的「套娃」游戏很好地教育了投资者。在波场的DeFi游戏中,珍珠是核心资产,用户可以用其去挖胡萝卜和三文鱼。但随着珍珠价格暴跌,挖矿所得的胡萝卜和三文鱼也弥补不了亏损。这在如今的DeFi市场上已经不是个例。随着流动性挖矿发出的币种越来越多,相关币种的二级市场价格也越来越难看,许多参与者挖矿不仅没有赚到钱,还赔了本金。EOS生态甚至还出现了项目卷款跑路,挖矿散户血本无归的情况。总而言之,在刺刀见血的「流动性挖矿」市场上,散户已经无利可图。02「挖矿」风潮从DEX转向CEX尽管如此,但错过了行情的散户们并不甘心,他们仍在寻找新的「挖矿」机会。如果市场上有风险低、收益可观的「挖矿」标的,他们仍然会蜂拥而上。这就为中心化交易所接力去中心化交易所,成为「挖矿」后半场的中流砥柱打下了基础。9月7日,火币全球站上线ACH并开启“锁仓HT参与新币挖矿”一期活动,打响了中心化交易所「流动性挖矿」的第一枪。随后,币安和OKEx也纷纷跟随,推出以平台币挖取上线交易所新币的活动。9月11日,火币全球站首发上线PHA并开启PHA“新币挖矿”,将CEX挖矿活动推向高潮。为什么CEX会接力DEX,成为「挖矿运动」的主体呢?这里面有各种各样的原因。首先,中心化交易所巨头在此轮DeFi风潮中受到了较大的冲击。从前,火币、币安、OKEx贡献了行业内绝大多数的财富密码,而现在,这些财富密码却越来越多地诞生于Uniswap。有些项目方仅仅是把一部分代币空投给社区,并未考虑立即上线交易所,但社区自己却主动在Uniswap上创建了交易对进行交易。这样一来,优质的项目代币往往是在Uniswap上先以低价交易,随后再上中心化交易所,中心化交易所的财富效应便被削弱了。为了应对眼下这场关键战局,中心化交易所的首要任务就是保住自己的财富效应,甚至是主动创造平台独有的财富效应,以主动出击的战术进行防御。为此,各家交易所都推出了自己的方法,例如Coinbase声称将开启IEO,抹茶、霍比特等交易所疯狂上币。不过在这众多方法中,「锁仓挖矿」是最能够承接市场热情的做法。其次,中心化交易所有能力接住这股市场的热情。三大交易所的平台币HT、OKB和BNB,在本轮行情中的表现相对稳定,尤其是HT,其在「3·12」大跌中的表现甚至好于比特币。用户有理由相信,持有平台币去挖矿所要承受的风险,其实远小于持有DeFi代币挖矿的风险。由于中心化交易所的挖矿行动并非是在公链上进行的,用户不必为挖矿付出什么手续费,也就是说不存在前置成本。相反,上线大型交易所的项目方本来就和交易所们有着深入的合作,在流动性挖矿事宜上,中心化交易所巨头有能力撬动这些项目方开展「平台币锁仓挖矿」,只要抢到就是赚到。对于被DEX流动性挖矿「深深伤害」过的用户来说,这正是他们所需要的;对于中心化交易所巨头来说,这也是战略层面的需要。于是,挖矿风潮从DEX转向CEX,便成为了当下一大趋势。03火币:CEX挖矿风潮的引领者目前,几大中心化交易所正如火如荼地开展着「平台币锁仓挖矿」竞赛。自9月7日后,火币、币安、OKEx先后推出相关活动,表面上看陷入了与DEX流动性挖矿一样的同质化局面,但细心的投资者会发现,其背后暗藏玄机。下面这张表格,对三大交易所的「平台币锁仓挖矿」战略进行了比较。下面,我们将围绕这张表格来为读者分析一下,各大交易所活动背后的异同,以及如何实现收益最大化。和DeFi领域的流动性挖矿一样,挖矿活动成功的关键在于挖矿币种能否被二级市场认可,产生财富效应。虽然OKEx和火币交易所的交易规则都是「代币上线后,收益到账即可交易」,但OKEx挖取的代币,在挖矿的过程中并未上线交易,也就是说收益到账后都没有办法立刻在二级市场上展开交易变现。币安更慢,挖矿开始后要等一周才能交易。火币则不然,由于挖取的都是同步上线的新币,因此其财富效应立竿见影,用户可以实现一步到位的「挖卖提」。币安和OKEx均能实现锁仓代币随时解锁,这一点看上去比火币更友好,不过这更可能是其币价高波动下的无奈之举。相较于HT,OKB和BNB的币价波动都要大得多,如果它们像火币那样「锁仓后第五日开始支持解锁」,参与者可能需要掂量掂量,因此只好随时解锁。得益于HT的稳定性,用户并没有那么在意用HT锁仓挖矿的锁仓时间。质押规则十分关键,这决定了游戏的开展方式。因为币安和OKEx的平台币总质押数无上限,因此每个参与者能够分到的币量非常少,散户参与者的财富效应并不明显。此外,币安没有设置个人最高质押这一点,更是让其成为了少数持币巨鲸的游戏场。火币对个人最高质押和总质押数量设置了上限,便很好地解决了这个问题,同时也增加了「锁仓挖矿」的游戏性。当然,这会造成另外一个问题——很多人担心会出现有外挂的「科学家」,担心活动会像之前IEO那样额度秒光,然而这种担心并没有成为现实。相反,第一期活动的「抢挖」耗时58秒,提前准备好的参与者基本都抢到了额度,并且都迅速获得了良好的收益。在「挖矿」项目上,火币的布局显得更有章法。继四天前上线ACH后,今晚8点,火币将首发上线波卡生态项目PHA(Phala)并开放币币交易,同时将开启“锁仓HT参与新币挖矿”二期活动,提供500万枚PHA代币用于奖励参与新币挖矿活动的锁仓用户。可以看出,与OKEx等交易所上线项目不同的是,无论是ACH还是PHA,都是波卡生态的明星项目,在社区内具有很高的话题热度。接下来,火币的「锁仓平台币挖矿」活动还会继续持续下去,可能会引爆波卡社区的投资热度,接替DeFi成为市场的下一个热点。04小结目前,加密货币交易市场正处于十年未见的大变局中。借由流动性挖矿和财富效应,去中心化交易所向中心化交易所发起了挑战。与此同时,中心化交易所巨头与二线交易所之间,也展开着激烈的流量争夺。CEX挖矿的出现,是本轮竞赛的一个亮点,也可能成为一个转折点。它最先由火币提出,吸收了DeFi的玩法特征,提供了中心化交易所防御去中心化交易所的动
碳链价值 2020-09-11 19:48  DEX  CEX  挖矿
加载更多