ETH/TRON DeFi大崩,EOS DeFi却一片火热,还有这些可以玩;DeFi对于EOS的影响 这三大所了。而在这一波的暴跌中,我们发现EOS的跌幅还是比较小的,截止写文时跌幅在4%左右,小于比特币5%的跌幅。之所以EOS在这一波下跌中相对坚挺一些,主要是与当下EOSDeFi的发展情况有关。DeFi对于EOS生态还有哪些影响呢?我们一起来梳理下。1、EOSDeFi套娃越来越多ETHDeFi参与成本太高,一笔转账费用都要好几十美元,而且网络拥堵严重,很明显以太坊目前的性能,是支撑不起来大量的商业化应用的。最近波场DeFi也不给力了,波场虽然转账免费,而且速度也快,但最近EOS的跌幅还是比较小的,截止写文时跌幅在4%左右,小于比特币5%的跌幅。之所以EOS在这一波下跌中相对坚挺一些,主要是与当下EOSDeFi的发展情况有关。DeFi对于EOS生态还有哪些影响呢?我们一起来梳理下。1、EOSDeFi套娃越来越多ETHDeFi参与成本太高,一笔转账费用都要好几十美元,而且网络拥堵严重,很明显以太坊目前的性能,是支撑不起来大量的商业化应用的。最近波场DeFi也不给力了,波场虽然转账免费,而且速度也快,但最近波场DeFi币种价格下跌幅度太大,这两天骂孙割的人又多了起来,而DeFi的热度正在往EOS转移。虽然EOS的价格近两年来一直都非常的不给力,但EOS的底子一直都在的,而且在EOS生态中一些优秀的团队依然还在深耕,例如TokenPocket钱包、Newdex等,都为EOS生态做出了卓越的贡献。在这一波的EOSDeFi中,它们不但自己参与了EOSDeFi项目,而且还给予了EOSDeFi很大力度的支持。如Newdex总是第一时间上线支持EOSDeFi新币,而TP钱包则在积极的服务EOS新老用户。EOSDeFi项目明显多了起来,一些在ETH生态上进行开发的项目团队,已开始向EOSDeFi进军。前天EOS上出现了"钻石",一下子激活了EOS生态,不但项目存币量大增,而且还促进了EOS价格的上涨。EOS版USDT也因此而增了2500万枚。钻石项目的合约代码目前正在接受慢雾科技的审计,EOS社区对于该项目抱以很大的期望,大家都希望它不要跑路,在社区的一再争取下,据说钻石团队要先上线账户多签功能了,至少在合约代码审计结果出来之前,多签账户可以防止项目方跑路,消除大家心头的一大隐患。DMD的热度还未消减,DFS系的钓鱼就来了,今天凌晨0点YFC钓鱼挖矿正式开始,YFC是一个典型的套娃DeFi,在YFC完全不用担心合约安全,因为用户的资产并不是在YFC的合约账户中存着的。用户只要在DFS进行挖矿有凭证就可以在YFC进行挖矿了,也就是所谓的"做市即挖矿"模式,这也是从ETHDeFi上学的,这样的模式对于用户来说基本上相当于双挖,在DFS进行第一次挖矿,然后有凭证可以去YFC进行第二次挖矿,从而获取更多挖矿收益。最近每一个EOSDeFi项目貌似都很火爆,YFC也不例外,许多人不睡觉守着到0点来进行YFC的钓鱼挖矿。除了DMD、YFC之外,昨晚又出来了一个新的EOSDeFi项目采珊瑚(https://crl.finance/),粗略看了下,上面有机枪池的功能,支持的币种有USN和BOX,貌似是和Newdex有一定的关系,但项目方否认和Newdex/defibox有关系。在安全方面,CRL项目采取了账户多签和代码开源,采取的是"1+2"的多签模式,即如果要进行合约账户的相关操作,除了项目方之外,还需要另外两个EOS节点账户签名才有效。该项目是今天中午12点开启,大家如果有兴趣也可以关注下。很明显EOSDeFi项目已经开始多了起来,最近上线的几个项目基本上都是先进行代币挖矿,而代码还在开发中,大家参与的时候,还是要注意安全的。2、EOSDeFi对于EOS的需求量大增随着EOSDeFi项目越来越多,很明显对于EOS的需求量也增多了。对于许多EOSDeFi项目来说,EOS是刚需。例如DMD项目只要存储EOS就可以进行DMD新币挖矿。对于DFS、BOX来说,都需要通过EOS来进行闪兑、做市,甚至是稳定币的抵押也是需要把EOS当作基础币种的。正是由于EOSDeFi项目越来越多,对于EOS的需求也多了,所以才推动了EOS价格的上涨,最近EOS价格的上涨不就是从钻石项目开始的吗?而且在本次的暴跌中,EOS的表现不像之前那样跌幅最大了,这都归功于EOSDeFi的功劳。3、EOSDeFi促进了EOS版USDT的增发一直以来,EOS-USDT的数量都是比较少的,在本轮EOSDeFi爆发之前,Tether只在EOS主网上增发了500多万枚USDT,这严重制约了EOS生态的发展,毕竟对于一条公链来说,一个共识比较广的稳定币还是比较重要的。毕竟数字货币价格波动太大了,无论是项目方还是普通的投资者,都是需要稳定币来锁定收益或降低损失的。例如在波场生态发展的过程中,TRON版USDT就起了很大的作用。而在本轮EOSDeFi中,大大促进了EOS-USDT的增发数量,如果说BOX和DFS促进Tether增发了1000万枚USDT,那么,钻石DMD项目则促进Tether增发了2500万枚USDT,以当前的EOS-USDT的使用场景来看,增发频率会越来越高。截止到现在,EOS版USDT的数量已达到了9000多万枚,这不但有利于EOSDeFi,而且也将有利于整个EOS生态的发展。4、EOS新账户明显在增多EOS主网上线两年多了,但受限于EOS生态的发展,EOS账户数量也才只有200多万个。EOS账号数量的增速也在一定程度上说明了EOS生态发展的现状。根据我每周的数据统计,最近一段时间EOS新账户平均一天基本上会有几百个,但是这几天明显EOS的账户数量增速变快了,一天新增的EOS账号数量多达几千个。很明显这是由于EOSDeFi参与的人越来越多,EOS生态中也确实来了许多新用户。我们从EOS一些相关的微信群中也可以感受到最近新用户再增多,例如TokenPocket服务的用户很明显在增多,已经忙不过来了。5、交易所对于EOS变得逐渐友好起来随着EOSDeFi的发展,交易所对于EOS生态的态度貌似也变得越来越友好了。例如强二级交易所gate和抹茶,不但支持EOS版本USDT的充提,而且对于EOS生态中的一些优质的DeFi币,也开始关注了,尤其是抹茶,对于上新币还是比较积极的,而且最近也
巴比特 2020-09-06 11:03  DeFi  EOS
ram扩容和侧链,真的毁掉了EOS的未来吗? 是要想想清楚,不要真成无脑韭菜花了。最近EOS社区对生态方面很焦虑,国内纠结的点在于认为eos生态现在之所以与以太坊有巨大差距,其中一个很大因素源于RAM增发,曾经RAM增发机制是为了降低开发者的门槛,但不断下降的ram价格,在这两年并没有吸引到开发生态。因此,有部分利益相关者认为,停止对RAM的扩容,价格走上来,吸引到用户,用户多了不仅吸引开发团队和资金,对eos的需求也多了,反而更有利于开发者和生态的发展,就像现在以太上如火如荼的defi,并没有因为gas成本的节节攀升而阻碍defi产品的增量发展。为此,eosram国内首富,在前几天还特别提了一个停止扩容的提案,不过看上去还比较难通过,包括从tp节点对海外社区的问询来看,反对的声音还是比较大的。甚至也不乏有人认为这是屁股决定脑袋。另外海外在纠结什么呢,在纠结链的价值捕获问题:现在市值排到EOS社区对生态方面很焦虑,国内纠结的点在于认为eos生态现在之所以与以太坊有巨大差距,其中一个很大因素源于RAM增发,曾经RAM增发机制是为了降低开发者的门槛,但不断下降的ram价格,在这两年并没有吸引到开发生态。因此,有部分利益相关者认为,停止对RAM的扩容,价格走上来,吸引到用户,用户多了不仅吸引开发团队和资金,对eos的需求也多了,反而更有利于开发者和生态的发展,就像现在以太上如火如荼的defi,并没有因为gas成本的节节攀升而阻碍defi产品的增量发展。为此,eosram国内首富,在前几天还特别提了一个停止扩容的提案,不过看上去还比较难通过,包括从tp节点对海外社区的问询来看,反对的声音还是比较大的。甚至也不乏有人认为这是屁股决定脑袋。另外海外在纠结什么呢,在纠结链的价值捕获问题:现在市值排到前二十的项目中有不少是erc20代币,还有这一波网红的这些defi币都是erc20,他们的活动都在使用以太坊网络,更多的应用带来了价值的增长。但EOS目前的状态是,这几年确实也涌现了一些dapp,从最早的菠菜到游戏再到现在也有些defi项目出现,同时还有很多是以姐妹链侧链的形式存在,也就是copy一个eosio做链,有自己的代币资源模型,这些都比较分散,不像以太坊上能感觉到合作共生欣欣向荣并有形成正循环反馈的状态。对这两个问题呢,我们一个个来看:首先是RAM问题RAM,用于EOS网络上的状态存储,是在eos上开发者的刚需资源,像每个用户新注册一个账号,都是需要大概4kb的RAM。在机制上,RAM是拿eos去系统合约中购买的(不用了也可以卖出),定价走的是bancor算法,你理解成和现在大火的uniswap差不多就行,因为表面上都是买的人越多,价格越高。其原意是根据市场需求来自动调节价格,但低估了人性,因为最早总量固定的64G,成为了eos投机者们的炒作天堂,当时不到一个月翻了五十倍,算得上是现在uniswap各类炒作代码的鼻祖了。不过此后或许因为BM意识到这种投机爆炒的危害,改成了无限增发模式,才逐步消除了ram上的炒作(当然,这背后也伴随了很多悲惨收割故事,估计至今还有人对此耿耿于怀)。上图也可以看出,自两年前飙升到差不多1ram=1eos之后,一蹶不振,目前1kb=0.049eos,也就大概1块钱软妹币,那注册一个账户需要4块钱的成本,已经算是降下来很多,但如果说想做百万用户级别的应用,这笔费用也不是说谁都能出得起。对于RAM我是这样看的:首先,RAM扩容导致了生态不行,这个调调似乎把因果搞反了,就像以太并不是因为gas高了才火爆,而是火爆对应到资源的紧缺,只能促使智能合约成本提升。也像深圳,原本也是个小渔村吧,并不是说房价高了才吸引人,而是赚钱机会多了,人多了对房地产需求增加,才带动价格的上涨。再者,RAM扩容扩的很多吗,看上面的图,两年了,从64G涨到187G的总量,增长还不到三倍,如果eos上真有应用爆发,这点增发率根本抵挡不住,另外如果要先靠资源价格提升来吸引用户,吸引来的都是些什么人,可想而知。还有,看看隔壁的互联网巨头,腾讯阿里油管亚马逊,从来都是“人越多越好用”,“人越多成本越低”,以此形成他们的正循环和市场垄断。区块链的世界,因为资源还很有限,所以感觉上是反过来的,市场越热,越难用,但这不意味着这应该是常态,特别是对应用类的东西,对资产端的东西。交易最忌讳的是啥,就是高额手续费啊,千二一年都能吃掉多少韭菜的利润,更何况动辄几刀的,只是现在行家里手们赚快钱几万几万的扔进去,忽略掉了而已,但这其实是很难持续的,不管是以太还是柚子的目标都是要把这个成本往下降的,而不是相反。至于第二个海外担心的价值捕获问题。以太坊和EOS在链的模式上确实有很大的差别,但这是不是意味着会对价格和市值存在影响,我还说不太好。对此我的一个看法是,认为以太坊在价值捕获方面更优秀,可能就像在2019年六月认为最该买的币就是比特币,其他的都是垃圾一样。这就是你看到的现状,但现状意味着未来也会一样吗?现在回头看,在2019年6月最该买的加密货币一定就是比特币吗?以太坊现在生态的热度都来自defi,而defi的特性恰好只有简单的价值流转、抵押赎回,没有复杂的应用场景需要另外做一条链,对高额的手续费也不是那么敏感,但对以太链上其他的应用呢?只是你听不到他们的声音罢了。另外看之前老外讲eth2.0的样子,他们把现在的以太坊比作一个拥挤的小岛,什么样的房子都建在上面:但2.0呢,分片扩展,某种角度来说也像划分了不同的链的区域,比如defi应用可能会建立在像城镇一样的区域里,交易相对大额,成本也相对高一点:而其他像游戏、社交之类的小额高频次转账应用,就会放到类似郊外的地方,空间更大,成本更低:所以,未来的公链或多或少都会有多链条的形式,分散化未必代表着不能形成更好的价值捕获。其实今天把这两个问题放到一起来说,也是想说,对于eos社区,是不是我们大部分人的思路都是对标着以太来看问题,但其实有没有可能这俩完全都不是一物种。甚至并不是什么设计问题或者说b1不管事儿,有没有想过,可能是它太超前了,然后我们还在拿一个旧框框来套用,就像现在defi扯来扯去的某些东西,很多两年前就在ram和rex上都玩一遍了。结语以上一点想法不一定对,只是希望能扩宽一点思路。最后讲一个小
风火轮社区 2020-08-04 10:41  EOS  恐惧  数字货币
加载更多