今天和大家要分享的是，我们正在经历的“区块链时代”的信任。
“我们”，能泛泛代表当下所有正在或刚刚开始接触区块链的人群吗？
不能。
如同我们不能草率的将所有的数字货币项目都当作是价值币。
“比特大法好”源自于索尼粉，他们歌颂吹捧索尼，抨击其他品牌。和比特币的信仰粉一样，有些人是懂，有些人是跟风，有些人则是为了嘲讽。而真正的解释是，“索尼大法好”是用来形容索尼那些令人叹服的黑科技产品。
在比特币诞生之初，人们对它的发展趋势预测远远没有它本身所展现出来的强劲。有人花费1万枚比特币去买下块披萨，是否有人想到它日后所在计价器上显示的高数值。在过去的十年里，比特币并非一飞冲天，也经历了数次的波折。仅在过去的两年内，比特币就经历了一次由2万美元到跌破2000美元的经历。
可是，即便如此，比特币仍旧被认为是最值得投资的价值币，人们手持冲锋的大旗，高喊着“比特大法好”，继续前行。在“比特大法”的笼罩下，越来越多的数字货币被诞生，它们被赋予了同样的期望，却被迫又逐渐消亡。
比特币是区块链技术的产物。
当我们在夸夸其谈时，当我们在展现自己有多么深层次的行业造诣时，却依旧如同读小学语文课本一般：区块链是去中心化的，不可篡改的一种分布式账本。
无论多么有格调的会场布置，无论有多少顶礼膜拜的大咖献身，都始终能一眼看透塑料包装后面，那个举着旗子高喊“比特大法好”的追随者。
相信即可得。
这或许是大部分垃圾币拥戴者坚持的理由。而让你血本无归的是，想要多赚点的贪念和对庄家人性的信任。
大部分被称为“狗庄”的庄家都是值得信任的，正如狗是人类的好朋友。我们要感谢它在我们漫长的人生中一次次教会我们关于“信任”的真正含义。大多数人都说过这样的话，还不如一条狗。是的，在区块链时代下的信任，确实微薄的不如一只狗。
因为这是一个靠机器坚持信任的时代。
我们说，区块链是信任机器。那它的信任从何而来？
我们不能依靠一次数据回滚找回丢失的7000万BTC，也不能眼睁睁看着别人坐拥40倍收益的共振币。于理于情都不能吧？
小学生都会念，区块链技术不可逆，不可cuàn改。
比特币网络中任何一个节点，想要产出新的区块写入区块链，必须完成比特币网络出的工作量证明，而这个过程需要算力的物理累积。工作量证明保证了每一个区块的出现都是经过了大量的计算，其中工作量最大的那条链则会成为主链。
它们之间通过特定的链式结构，一环扣一环，修改其中任何一环都需要重复之前的工作量，这样使得区块链技术理论上不可逆。
但在2016年6月，全球最大的以太坊项目TheDAO被盗360万个以太坊，市值高达6000万美元，于是有了以太坊ETH和以太坊经典ETC的硬分叉。
去他的不可逆。
相比6000万美元，门头沟事件所丢失的比特币当时价值约4.73亿美元，单就数值上来看无疑是小巫见大巫。单事件的对比本身不能就单个因素进行强比较，比较当时的以太坊才是刚刚起步，但我们也不能忽视门头沟事件所带来的影响。
去年，币安7000枚比特币被盗，人们对话题点再次回归到是否可以通过回滚去解决这一问题。社区所给出的反映并非一致，滚还是不滚，这并不是一个简单的问题。
但是，你们有没有考虑过门头沟的想法？
数字资产的安全一直以来都是一个关键性的问题。不可篡改，也就意味着我们只能通过线下的其他方式去解决资产丢失的问题。财大气粗的可以友情援助，家底深厚的可以实力填坑。
但对于这个问题，EOS并不存在。采用DPOS共识机制的EOS，曾设有仲裁委员会，如果通过裁决认定交易非法，那交易是可以回转的，你的损失是有办法追回的。当然对于小门小户来说，维权的声音和呐喊也从未消停过。
这种区块链项目被称为非计算共识区块链项目，只是带有激励机制的分布式记账本。
因为所有区块链项目的根基都是：
去他的不可篡改。
还记得在一年前初次接触区块链的时候，铺天盖地的活动会议，大咖站台是人们信任的来源。可最终的结果仍旧摆脱不了打着鸡血，拿着鸡毛，鸡飞蛋打。
对于区块链，人们看到了发展的机遇，却又视之为毒瘤。
垃圾币、垃圾项目铺天盖地。
原本残留的对机器的信任也被层层伪装所迷惑。说白了，金钱使人上进。在2018年底区块链寒冬的洗礼下，一些伪区块链项目已经不能再让市场进行买单。资本退离，区块链时代下的人们开始成长，试图开始真正迈入区块链行业。
但是，这一切改变的起源仍旧摆脱不了两个字：利益。
写到这里，突然想起，我们不是在谈区块链的信任吗？
哪儿去了？
往期节目回顾：
2023-11-16 17:03
2023-11-14 17:08
2023-05-04 12:44
2023-03-30 20:42
2022-12-06 09:30
2022-11-17 20:09
2022-11-16 10:41
2022-11-04 11:10
2022-11-01 15:39
2022-10-20 15:16
