Meme 造富热潮加持,2024年的公链之争,SOL能颠覆ETH吗? 要首要关注的因素,如运营情况、财务状况、市场前景以及管理层能力等。在加密世界的投资市场中,价格波动频繁,机遇和风险系数均成倍增长,从挖掘项目价值角度看SOL,发现以下三个问题。Q1.在SOL生态中,作为普通投资者,无法参与到出块验证中。概念上,SOL提出了一种新的区块链架构(PoH,历史证明)。借助PoH,SOL解决了链上验证交易环节费时费力的情况,无需多次相互通信,每个节点可独立完成各自的验证阶段。在S市场前景以及管理层能力等。在加密世界的投资市场中,价格波动频繁,机遇和风险系数均成倍增长,从挖掘项目价值角度看SOL,发现以下三个问题。Q1.在SOL生态中,作为普通投资者,无法参与到出块验证中。概念上,SOL提出了一种新的区块链架构(PoH,历史证明)。借助PoH,SOL解决了链上验证交易环节费时费力的情况,无需多次相互通信,每个节点可独立完成各自的验证阶段。在SOL中,由领导者(Leader)和验证者(Validators)执行交易过程。其中,领导者负责通过哈希函数生成PoH序列,提供全局一致性和可验证的时间流逝;创建新的区块,处理交易。验证者负责验证交易的有效性、执行结果和状态变更。通常情况下,普通投资者很难成为领导者/验证者参与到出块验证中。一方面是因为两者均由PoS共识算法产生,验证者需要持有一定数量的SOL作为质押,持有越多,被选为验证者的机会也越大。另一方面,是因为SOL超高性能的表现是以节点的高配置硬件为基础的。在SOL中,执行一笔交易的完整路径如下:1.领导者接收到来自用户的交易,通过PoH生成一个连续的、不可逆的时间序列,确保所有交易都有一个确定的顺序。2.交易被处理后,领导者会更新系统状态,并将这些变更打包成一个区块。区块内包含了一系列交易、执行结果以及状态的变更。3.之后,领导者会对块的状态进行签名,并广播给Solana中的验证者。4.验证者节点接收到区块后,对其进行二次验证。5.当足够多的验证者完成同一区块的验证(达成共识),该区块会被添加到链上。俗话说人靠衣装马靠鞍。被称为「速度最快的智能合约区块链」的SOL,完整跑完上述的一整套出块验证流程,是需要依托节点强劲的硬件设施。例如,快速的CPU和大量的RAM,用于保持系统的高性能。官方给出的最低配置建议是AMDRyzen3950x的CPU和32GB的RAM。单就RAM一项来说,32G的配置已经是专业发烧友或是工作站的配置水平,通常适用于公司、政府以及研究机构。此外,节点还需要配置快速的SSD和大容量的存储设备、高速的网络连接以及高性能的GPU等。这对于本就牺牲去中心化的「纯性能公链」来说,无疑更是促成了巨鲸和寡头的形成。这也是为什么,SOL的验证者多是机构。这种以设备成本为代价实现了纵向扩容的方法,也正是SOL被诟病过分中心化的根源。而从价值投资角度来看,去中心化始终是区块链世界的核心叙事。SOL背道而驰的价值终究需要落在,能否开拓加密世界新契机上。但不可否认的是,SOL生态中的MEME的火热,主要得益于SOL低廉的交易费用。此外,坎昆升级后,市场情绪未得到满足,而二者在币价上的投资空间存在一定差异,使得大量资金转向SOL。行情数据显示,Dencun升级后,ETH跌破3800美元,SOL则涨至两年多来最高。Glassnode的联合创始人表示,2022年底以来,SOL一直在强劲反弹,如今SOL/ETH比率一直在飙升,SOL的价值相对ETH正在增加。他预测SOL/ETH配对可能会达到0.76的峰值,甚至更高。所以,对于这个问题,你的选择是?Q2.SOL虽然交易速度快,但系统稳定性不足,一度沦为「宕机链」。SOL最近一次停机发生在今年2月6日,时长接近5小时。在此,奔跑财经整理了SOL自2021年上线至今的全部停机事件及每次时长。其中,2022年是SOL宕机最为频繁的一年,大小事件共计14次。随后SOL引入QUIC,宕机事件得到缓解。详情见下图。宇宙的尽头是铁岭,而公链的尽头是TPS。因为它直接影响了交易手续费和用户生态。加密风险投资公司FrameworkVentures的BrandonPotts解释了ETH和SOL增长路径之间的差异:“以太坊正在寻求无懈可击的安全模型。如果你愿意的话,他们会寻求更多的结算层、更多的高价值交易。但对于SOL,他们追求的是高速度、低延迟、高性能、低成本。所以我并不是想让这两个人相互对立,但他们是从两个极端开始的。”SOL想要打造对标Visa、Nasdaq的去中心化支付交易平台,追求高性能的TPS,势必是要以牺牲系统的安全性为代价的。这也是SOL过去频频出现宕机的主因。与以太坊PoS共识机制不同的是,在SOL上,领导者的投票实际上是通过验证者对领导者生成的区块进行确认的过程来实现的。共识投票被当作一种交易事件来处理,其发布的交易序列包含节点投票Vote,而这些投票占据了SOLTPS70%以上。此外,SOL会提前公布每个周期的领导者,去除共识投票中互换投票信息的过程,避免了因传播、验证而消耗带宽资源。这意味着,领导者有可能会遭受有预谋的DDoS攻击,使SOL网络在安全性方面存在隐患。另外一点,以太坊网络中存在一个所有节点共享的关键组件——全局交易池。全局交易池作为待处理交易的暂存区,是交易被矿工打包进新区块前的「暂存点」。全局交易池会按照一定的规则对交易进行排序。重要的是,全局交易池会过滤那些违规交易,比如重复交易、垃圾交易,以保证交易的有效管理。它的本质其实是数据的缓冲区,用来提升公链的可用性。在SOL网络中,根据上文给到的完整交易路径可知,领导者在交易中承担了主要任务,验证者则负责块的二次验证,这就意味着当遇到流量峰值的时候,领导者通常会面临较大的工作压力,容易引发宕机风险。SOL面临着安全性及可用性的困境,你的选择是?Q3.SOL新叙事好坏参半,未来何期?根据区块链分析平台Artemis的数据显示,SOL稳定币每周转账量达到3647亿美元,超越以太坊网络的1529.9亿美元,成为每周稳定币转账量第一的区块链。Tron和BNBChain等其他顶级链的交易额分别为1015.7亿美元和227.5亿美元。这意味着SOL在Web3领域的影响力越来越大。RealVision的联合创始人兼首席执行官在采访时表示,Solana的价格将升至750美元至1,000美元之间,并将最终成为加密货币领域的第三大代币。SOL目前最大的竞争优势来源于交易费用远远低于以太坊,但在生态规模上较以太坊发展差距较大。尤其坎昆升级后,以太坊交易费率下降10倍以上,就成本及波动风险等因素考虑,以太坊现有项目不会进行迁移。SOL可用性低的帽子如何才能脱掉成为关键转折点。这就不得不提SOL目前正积极推进的Firedancer。Firedancer是SOL网络的新型验证者客户端,它的主要目标是提高网络的速度、可靠性和验证者的多样性,是解决SOL过去网络中断问题的长期解决方案,届时TPS将获得进一步提升。基于Firedancer对SOL性能的进一步提升,支付巨头Visa也在积极扩展其服务到SOL上,目前正在测试通过SOL完成稳定币结算的服务。这将是传统支付系统与新兴数字货币领域融合的一个重要步骤。所以,计划在2024年上半年推出的Firedancer势必会成为SOL发展的利好推手。另外,在生态层面,SolanaDePIN(去中心化物理基础设施网络)也展现出较为积极的发展势头。DePIN被视为是SOL生态中极具潜力的投资领域,是许多DePIN项目的首选区块链平台,涵盖了计算、存储、通信技术以及数据收集等多个领域项目。目前Web3领域的整体估值不到400亿美元,而根据Messari报告显示,DePIN目前的总可用市场总量大约在2.2万亿美元,预计到2028年可能达到3.5万亿美元。当然,潜在风险项也需重点关注。1.FTX破产事件进入索赔阶段,其被清算的加密资产中,包括大量的SOL代币,市场或将会迎来持续抛售压力。2.Meme代币引发狂热行情对SOL币价产生刺激作用,外加加密世界熊市周期结束,减半等利好接踵而至,巨鲸消化头寸获利了结会成为不确定因素。那么,最后一道选择题,你的选择是?结语:杀手级公链该如何定义?这绝不是狂热的Meme可以给出的答案。SOL与ETH,两条不同走向的公链,终究还是会回到「用户」这一原始诉求竞争的层面。颠覆这个词曾被用于描述过很多创新性技术,但唯有通过落地性检验的技术才能真正被认可。加密世界中,“杀手级公链”应该取决于该链是否能够快速、方便且可访问地使用该应用程序
奔跑财经 2024-03-29 15:31  Meme  SOL  公链之争  ETH
以太坊升级前瞻:颠覆高Gas费现状?Dencun提案要点全解析! up得以有效缓解网络拥堵,同时单独的费用市场确保了较低的费用,使其比现行的Calldata存储方式更经济。OffchainLabs的开发人员表示,“假设当前的网络流量水平,一旦实施Dencun,二层网络的Gas费应该立即下降75%。”还有开发者说,“Dencun升级,好比将只有一条小道的公路升级为四车道高速公路,让以太坊迈入了现代交通时代。”在Layer2交易成本中,最大的开支项是「CallData」费用,目前这部分费用占Layer2交易总费用的80%以上。Blob机制能够对数据进行暂时存储,这对于短期的交易验证至关重要,并且可以在之后删除这些数据,避免网络存储过载。数据处理流程的完整性和安全性由检测数据变更的加密技术保障。根据先前的分析报告显示,Proto-Danksharding将把每个区块的Blob数量限制为16个,单个Blob大小不超过128KB,这样预计能为区块空间提供大约2MB的增加量。新增的数据空间将允许OptimisticRollup和零知识Rollup在链上发布交易数据的证明,使用Blob而非「CallData」来提供实际数据。Blob数据将在两周后被清除,而「CallData」则永久存储于以太坊区块链上。EIP-4844提案不仅引入了用于传输交易的Blob机制,还将实施执行层逻辑、验证规则和多维费用市场等全面的系统改变,这些改变都将为未来实现完整的「分片」奠定基础。Gas费将如何变化?那么,一旦Dencun升级完成,受EIP-4844提案影响,Gas费会产生怎样的变化呢?Optimism推出了一个网站,用于预测引入超级链Blob后,GasFee的变化趋势。但该网站的预测基于BlobGas基础费率为4.2gwei的简化假设,因此实际数值可能会有所偏差。预测显示,一个大约125kB的Blob的费用将约为0.001ETH。目前,125kB的CallData的成本大约是每Gas30gwei乘以每字节16Gas乘以125,000Gas(约等于0.06ETH)。Rollups目前大约产生每秒60笔交易数(TPS)。如果每笔交易大约200B,那么它们每秒处理约12kB,每个Eth区块大约144kB。在初始目标中,对于EIP-4844提案中的3个Blob(3*125kB=475kB),Rollup将仅占用约30%的数据可用性容量。除非Blob有其他需求来源(例如铭文),否则预计在短期内,一旦R市场确保了较低的费用,使其比现行的Calldata存储方式更经济。OffchainLabs的开发人员表示,“假设当前的网络流量水平,一旦实施Dencun,二层网络的Gas费应该立即下降75%。”还有开发者说,“Dencun升级,好比将只有一条小道的公路升级为四车道高速公路,让以太坊迈入了现代交通时代。”在Layer2交易成本中,最大的开支项是「CallData」费用,目前这部分费用占Layer2交易总费用的80%以上。Blob机制能够对数据进行暂时存储,这对于短期的交易验证至关重要,并且可以在之后删除这些数据,避免网络存储过载。数据处理流程的完整性和安全性由检测数据变更的加密技术保障。根据先前的分析报告显示,Proto-Danksharding将把每个区块的Blob数量限制为16个,单个Blob大小不超过128KB,这样预计能为区块空间提供大约2MB的增加量。新增的数据空间将允许OptimisticRollup和零知识Rollup在链上发布交易数据的证明,使用Blob而非「CallData」来提供实际数据。Blob数据将在两周后被清除,而「CallData」则永久存储于以太坊区块链上。EIP-4844提案不仅引入了用于传输交易的Blob机制,还将实施执行层逻辑、验证规则和多维费用市场等全面的系统改变,这些改变都将为未来实现完整的「分片」奠定基础。Gas费将如何变化?那么,一旦Dencun升级完成,受EIP-4844提案影响,Gas费会产生怎样的变化呢?Optimism推出了一个网站,用于预测引入超级链Blob后,GasFee的变化趋势。但该网站的预测基于BlobGas基础费率为4.2gwei的简化假设,因此实际数值可能会有所偏差。预测显示,一个大约125kB的Blob的费用将约为0.001ETH。目前,125kB的CallData的成本大约是每Gas30gwei乘以每字节16Gas乘以125,000Gas(约等于0.06ETH)。Rollups目前大约产生每秒60笔交易数(TPS)。如果每笔交易大约200B,那么它们每秒处理约12kB,每个Eth区块大约144kB。在初始目标中,对于EIP-4844提案中的3个Blob(3*125kB=475kB),Rollup将仅占用约30%的数据可用性容量。除非Blob有其他需求来源(例如铭文),否则预计在短期内,一旦Rollups迁移到Blob,会出现以下情况:•Blob的费用会非常便宜(小于0.001ETH)•Rollups交易费用也会非常便宜(小于$0.05)*下图为推特网友晒出的Gas费变化测试结果。其他提案说了啥?(1)EIP-1153:瞬态存储操作码,用于处理那些只在短暂时间内需要的数据。瞬态存储操作码允许智能合约在处理数据时使用一种类似于内存的存储空间。这种存储空间不同于永久存储,因为它的内容在每次交易完成后都会被清除,就像临时记事本上的内容用完后被擦掉一样。其具备以下特点:•临时性:瞬态存储中的值在每次交易后都会被丢弃,不会被长期保存。•性能优势:因为不需要磁盘访问,它的使用成本要低。•支持智能合约访问:智能合约可以通过两个新的操作码来访问瞬时存储,这意味着合约可以读取和写入这些临时数据。•便利性:使用瞬态存储时,客户端不需要预先支付Gas费用来加载原始数据,也不需要在使用后清理存储槽,这使得整个过程更加高效和便宜。(2)EIP-4788:以太坊虚拟机中的信标区块根,帮助以太坊虚拟机(EVM)更安全地与共识层进行交互,无需依赖外部的信任源,EVM即可直接访问和验证这些数据,提高了系统的安全性和可靠性。该功能支持以下应用场景:a.质押池。质押池可以更可靠地验证参与者的代币数量和状态,从而减少欺诈和错误的可能性。b.重新质押。相关数据可以被直接验证,质押设置更改的过程会更顺畅和安全。c.跨链桥。智能合约桥可以更有效地验证交易和状态,从而提高跨链交互的安全性。d.MEV缓解。MEV(矿工提取值)是一种在区块构建过程中通过优化交易顺序从中获利的手段。使用信标区块根,可以设计出更有效的策略来减少MEV的影响,使得交易更加公平和透明。(3)EIP-5656:MCOPY,是一种高效的EVM(以太坊虚拟机)指令,用于复制内存区域。它可以在Solidity、Vyper和Fe编译器中找到,用于实现精确字内存复制和部分字内存复制。EIP-5656通过引入MCOPY操作码,有助于提升以太坊网络的性能,特别是在智能合约执行方面。这对于开发者来说是一个重要的改进,因为它可以让他们创建出更加高效和快速的智能合约,调用身份预编译的开销从700Gas减少到100Gas。(4)EIP-6780:用于移除SELFDESTRUCT操作码。在原先的设计中,以太坊智能合约的SELFDESTRUCT功能是通过调用特殊的操作码(opcode)来实现的。当智能合约调用SELFDESTRUCT时,合约中的代码被销毁,其余的以太币和存储空间将被发送到指定的地址。这个功能的设计初衷是为了在合约执行完毕或出现严重错误时进行清理。当一个智能合约不再需要时,通过自我销毁可以释放存储空间并将剩余的以太币发送到指定的地址,从而避免资源浪费。使用SELFDESTRUCT会删除该账户的所有代码和存储信息。但是在未来的Verkle树的设计中,这种操作将不再可能。因为在未来的设计中,每个账户的信息将被分散存储在许多不同的账户密钥中,并且这些账户密钥与根账户之间没有明显的连接。EIP-6780提案的通过和实施将有助于提高以太坊网络的安全性,防止因合约自我销毁而导致的资金损失风险。(5)EIP-7044:一项针对以太坊质押退出机制的改进提案。这项提案的主要目的是为了简化和改善以太坊质押的退出机制,使得在Capella升级之前签署的自愿退出能够永久有效。这样的改进可以确保质押操作更加安全,同时也提高了用户体验。通过实施EIP-7044,以太坊网络可以更好地处理验证器和质押相关操作过程,从而增强整个网络的稳定性和可靠性。(6)EIP-7045:一项针对网络证明槽的以太坊改进提案,通过增加证明包含槽的数量,来提高以太坊网络的安全性和交易确认的速度。证明槽是以太坊协议中的一个概念,它与验证器的行为和网络的安全性密切相
奔跑财经 2024-03-08 19:18  以太坊升级  Gas费  Dencun提案
加载更多