数据：超94%持有ETH的地址处于盈利状态
IntoTheBlock发推称，随着ETIntoTheBlock发推称，随着ETH再次突破2300美元大关，HistoricalIn/OutoftheMoney指标显示，自昨天以来，大约有200万个地址回到了“intheMoney”状态。按照当前价格，目前持有ETH的地址中有94.14%（5236万）处于盈利状态。
比特币减半生存手册
导读•减半行情：你需要清楚，什么样的节奏导读•减半行情：你需要清楚，什么样的节奏是代表来钱的，是小手拨弄，琴弦微颤，还是琴弓乱舞，上下蛮拉。•市场现状：这里有且只有一个大饼，金融的理想国本就是柏拉图，人们却把它变成了印度飞饼，甚至赛博朋饼。•ETF效应：「莫西沙」因善产高货所以被叫做「种水之王」，这个名头够唬人，噱头足，即使你知道难涨，其原料价格也不会太低，原因无他，好卖。•资本入局：一把筷子的故事从始至终重点都不在角力，认清自己的实力
Meme 造富热潮加持，2024年的公链之争，SOL能颠覆ETH吗？
引言：从去年的$20到重破$200，SO引言：从去年的$20到重破$200，SOL正在逐渐逼近其价格的历史最高位。外加作为本轮BOME、WIF、SLERF等MEME币造富浪潮的中心，SOL无疑让投资者对其今年的走势期待拉满。但虽然前者ETH杀手之名被再度重提，但后坎昆纪元的正主也不妨多让。如今，牛市回归，二选一的前提下，ETH还是SOL？在巴菲特的价值投资逻辑中，买股票就是买公司。公司/项目的基本面是投资者需要首要关注的因素，如运营情况
一个真实的CZ：赵长鹏承认币安合规疏漏，请求法庭给予改正机会
币安创始人兼前首席执行官赵长鹏（CZ）已币安创始人兼前首席执行官赵长鹏（CZ）已经公开道歉，为他所说的“糟糕决定”道歉，并为自己的行为承担了“全部责任”。与此同时，币安联合创始人何一表示，尽管她承认CZ可能犯了错误，但他最大的错误是“无知”。CZ发出道歉并请求第二次机会继2023年11月与美国司法部（DOJ）达成和解后，赵长鹏定于4月30日接受判决。尽管CZ此前放弃了对任何不超过18个月的判决上诉的权利，但美国司法部现正寻求对他判处36
获批启航：香港数字货币ETF或将成为全球投资趋势的新风向标
易相似。投资者需要通过交易平台搜索ETF代码，然后执行买入或卖出操作。ETF的交易时间和规则将遵循其上市交易所的标准。选择交易平台时，投资者应考虑平台的安全性、操作界面、服务费用和客户服务质量。每个交易平台的费用结构可能不同，包括交易费、管理费等，了解这些费用对投资回报有直接影响。此外，投资者应留意可能影响交易的其他因素，如最低存款要求和提款政策。ETF交易流程通常包括账户开设、资金转入、下单交易和监控投资四个步骤。投资者应选择流动性高的ETF以确保交易的顺畅执行。同时，需要定期关注ETF的市场表现、相关费用和市场动态，以便及时调整投资策略。了解如何购买、交易ETF以及熟悉交易平台和费用结构，对投资者把握这一新兴投资渠道至关重要。风险与机会并存投资数字货币ETF涉及多种风险，其中最显著的是市场波动性风险。由于数字货币市场相对年轻，价格波动往往比传统资产更为剧烈，这可能导致ETF价值的快速上升或下降。此外，监管风险也是投资者需要关注的重点。数字货币领域的法规不断演变，不同国家和地区的监管政策可能导致市场不确定性，影响ETF的表现。投资者应密切关注相关法规变动，以及它们对ETF投资可能产生的影响。与传统股票ETF相比，数字货币ETF提供了直接投资数字货币的替代方式，但同时也带来了不同的风险和回报特征。股票ETF通常投资于一篮子股票，分散了单一股票的风险，而数字货币ETF则集中于数字货币市场，其波动性可能更高。然而，这种高波动性也可能为寻求高回报的投资者提供机会。从监管角度来看，股票ETF受到较为成熟的监管体系约束，而数字货币ETF则处于一个快速发展且监管尚在完善的市场。因此，投资者在选择ETF产品时，应根据自己的风险承受能力和投资目标来做出决策。政策引领与监管框架香港金融监管机构对数字货币ETF的监管政策体现了其对新兴金融产品的审慎态度与创新精神的平衡。监管框架旨在确保市场的透明度和公平性，同时保护投资者免受欺诈和不当行为的侵害。这包括对ETF发行人、交易平台和市场操作的严格监管，以及确保ETF的交易和结算过程符合国际标准和最佳实践。香港的监管框架通过一系列措施来保护投资者利益，如要求ETF发行人提供详尽的信息披露，包括投资策略、费用结构和潜在风险等。此外，监管机构还对市场操纵和内幕交易等非法行为进行打击，以维护市场的公正性。通过这些监管措施，香港旨在促进数字货币ETF市场的健康发展，同时为投资者提供一个安全、可靠的投资环境。这不仅有助于增强投资者信心，也有助于吸引更多的长期资本进入市场，从而推动整个金融生态系统的繁荣。全球市场影响及案例参考香港首批数字货代码，然后执行买入或卖出操作。ETF的交易时间和规则将遵循其上市交易所的标准。选择交易平台时，投资者应考虑平台的安全性、操作界面、服务费用和客户服务质量。每个交易平台的费用结构可能不同，包括交易费、管理费等，了解这些费用对投资回报有直接影响。此外，投资者应留意可能影响交易的其他因素，如最低存款要求和提款政策。ETF交易流程通常包括账户开设、资金转入、下单交易和监控投资四个步骤。投资者应选择流动性高的ETF以确保交易的顺畅执行。同时，需要定期关注ETF的市场表现、相关费用和市场动态，以便及时调整投资策略。了解如何购买、交易ETF以及熟悉交易平台和费用结构，对投资者把握这一新兴投资渠道至关重要。风险与机会并存投资数字货币ETF涉及多种风险，其中最显著的是市场波动性风险。由于数字货币市场相对年轻，价格波动往往比传统资产更为剧烈，这可能导致ETF价值的快速上升或下降。此外，监管风险也是投资者需要关注的重点。数字货币领域的法规不断演变，不同国家和地区的监管政策可能导致市场不确定性，影响ETF的表现。投资者应密切关注相关法规变动，以及它们对ETF投资可能产生的影响。与传统股票ETF相比，数字货币ETF提供了直接投资数字货币的替代方式，但同时也带来了不同的风险和回报特征。股票ETF通常投资于一篮子股票，分散了单一股票的风险，而数字货币ETF则集中于数字货币市场，其波动性可能更高。然而，这种高波动性也可能为寻求高回报的投资者提供机会。从监管角度来看，股票ETF受到较为成熟的监管体系约束，而数字货币ETF则处于一个快速发展且监管尚在完善的市场。因此，投资者在选择ETF产品时，应根据自己的风险承受能力和投资目标来做出决策。政策引领与监管框架香港金融监管机构对数字货币ETF的监管政策体现了其对新兴金融产品的审慎态度与创新精神的平衡。监管框架旨在确保市场的透明度和公平性，同时保护投资者免受欺诈和不当行为的侵害。这包括对ETF发行人、交易平台和市场操作的严格监管，以及确保ETF的交易和结算过程符合国际标准和最佳实践。香港的监管框架通过一系列措施来保护投资者利益，如要求ETF发行人提供详尽的信息披露，包括投资策略、费用结构和潜在风险等。此外，监管机构还对市场操纵和内幕交易等非法行为进行打击，以维护市场的公正性。通过这些监管措施，香港旨在促进数字货币ETF市场的健康发展，同时为投资者提供一个安全、可靠的投资环境。这不仅有助于增强投资者信心，也有助于吸引更多的长期资本进入市场，从而推动整个金融生态系统的繁荣。全球市场影响及案例参考香港首批数字货币ETF的上市对全球数字货币市场产生了显著影响。首先，它标志着数字货币作为投资资产类别的进一步合法化，增强了其在全球金融体系中的接受度。其次，香港的这一创新举措可能会吸引更多的国际资本流入数字货币市场，从而增加流动性和市场深度。此外，香港的监管框架和市场实践也可能成为其他国家和地区在考虑推出类似金融产品时的参考。随着香港ETF的成功上市，预计其他国家和
赵长鹏案引发的法律风暴将如何重塑全球加密市场合规化格局
事件背景币安，作为全球最大的加密货币交易事件背景币安，作为全球最大的加密货币交易所之一，其前首席执行官赵长鹏（CZ）面临美国司法部的严重指控，涉及违反反洗钱法律和制裁措施。这一事件引起了全球对加密货币合规性和监管的广泛关注，尤其是在法律执行严格的美国。随着审判的临近，全球目光聚焦于此，其结果可能促使行业参与者加强内部合规措施，以适应不断严格的全球监管环境。此外，美国司法部的强硬立场可能推动国际社会在加密货币监管方面采取更积极的合作，共同
华尔街交易永不眠：NYSE 全天候交易的探索与金融模式的创新变革
事件背景众所周知，股票市场的传统交易时间事件背景众所周知，股票市场的传统交易时间有明确的界限，这与加密货币市场提供的不间断交易形成了鲜明对比。加密货币市场的连续交易能力吸引了全球投资者，对传统交易所构成挑战。纽约证券交易所（NYSE）正考虑扩展其交易时间，以满足市场对更灵活交易时段的需求。据悉，该计划旨在让交易所满足24/7股票交易的运营，以保持其与加密货币交易平台的竞争力。NYSE的市场调研反映了对全天候交易的浓厚兴趣，这一探索目的是
代码之争：稳定币法案引发的言论自由新挑战
法稳定币的条款提出了强烈警告。他们认为，代码不仅是技术的产物，也是思想和创新的表达，应当受到宪法第一修正案的保护。这一立场引发了对监管政策必要性的重新评估，同时也提出了一个关键问题：在保护消费者和促进金融稳定的同时，我们如何确保创新的火花不被熄灭？本文将剖析参议院法案的潜在影响，评估CoinCenter的担忧，并探讨在言论自由和市场监管之间寻找平衡的可能性。随着加密货币行业的快速发展，这场辩论不仅关乎技术代码不仅是技术的产物，也是思想和创新的表达，应当受到宪法第一修正案的保护。这一立场引发了对监管政策必要性的重新评估，同时也提出了一个关键问题：在保护消费者和促进金融稳定的同时，我们如何确保创新的火花不被熄灭？本文将剖析参议院法案的潜在影响，评估CoinCenter的担忧，并探讨在言论自由和市场监管之间寻找平衡的可能性。随着加密货币行业的快速发展，这场辩论不仅关乎技术的未来发展，更触及了法律、伦理和经济政策的核心。CoinCenter对稳定币法案的警告与立场美国参议院正在审议的稳定币法案中，一项禁止算法稳定币的条款引起了加密货币倡导机构CoinCenter的严重关切。该机构警告称，这一全面禁令可能会侵犯到算法稳定币作为言论自由表达形式的权利。在CoinCenter看来，算法稳定币不仅是金融创新的产物，它们代表的是开发者的创意和智慧，应当受到宪法第一修正案的保护。这一立场挑战了传统的金融监管框架，引发了关于如何在保护市场稳定和促进技术创新之间找到平衡的讨论。CoinCenter的担忧指向了一个核心问题：在数字时代，言论自由的边界应该如何界定？算法稳定币的创新尝试如果因监管而受限，可能会对加密货币行业的未来发展造成影响。该机构主张，合理的监管应当允许那些符合证券法规定的算法稳定币在市场上合法存在，并接受相应的监管。这一观点强调了在制定政策时，需要充分考虑到加密货币行业的特殊性和复杂性，以确保既能保护消费者，又能维护市场的创新活力。法案的内容与监管目的美国参议院审议的稳定币法案旨在建立一个全面的监管框架，以确保支付稳定币市场的稳定和透明度。该法案反映了监管机构对于新兴金融工具的关注，特别是在保护消费者、防止欺诈和维护金融市场整体健康方面。通过为稳定币的发行和交易设定明确的规则和标准，法案试图为这一快速发展的领域提供必要的监督，同时促进负责任的创新和投资。法案中最受争议的部分是其对算法稳定币的全面禁令。算法稳定币是一种通过自动化程序调节供应量以维持其价值稳定的加密货币。该禁令的提出基于对这些货币可能带来的系统性风险和监管挑战的担忧。然而，这一禁令可能会对加密货币行业的创新精神造成打击，限制了基于算法的金融解决方案的发展。禁令的具体内容和潜在的市场影响已成为行业讨论的焦点，CoinCenter等组织担心，这可能会不必要地限制技术创新，并呼吁对算法稳定币进行更加细致和有针对性的监管。言论自由与监管的平衡探讨CoinCenter提出的核心论点是，代码不应仅仅被视为冷冰冰的逻辑序列，而是开发者思想和创意的表达形式。在他们看来，算法稳定币背后的智能合约和调节机制，是金融科技领域言论自由的具体体现。这种观点将编程代码与宪法第一修正案下的言论自由权利联系起来，挑战了传统的监管逻辑，要求监管者在制定政策时必须考虑到言论自由的保护。这一立场引发了关于如何界定言论自由在数字时代应用的广泛讨论，尤其是在金融科技这一高度创新和快速发展的领域。在保护言论自由与实现市场监管之间找到平衡点是一项挑战，但也是确保加密货币行业健康发展的关键。一方面，监管机构必须确保金融市场的稳定性和透明度，防止欺诈和操纵行为，保护消费者免受不当风险的侵害。另一方面，过度的监管可能会抑制创新，限制行业的发展潜力。因此，监管政策需要精心设计，既要为稳定币市场提供必要的监督，又要允许算法稳定币等创新金融产品在符合一定条件和标准的情况下发展。这可能包括为算法稳定币设立特定的监管框架，确保它们的设计和运作透明、可审计，同时为消费者提供足够的保护措施。行业反应与监管的未来路径加密货币行业对美国参议院审议中的稳定币法案反应强烈，特别是对该法案中提出禁止算法稳定币的条款表示担忧。CoinCenter，作为行业内的重要倡导组织，已经明确表示了其立场，认为该禁令可能会对软件开发者和科技界的创新精神造成打击，并可能违反宪法第一修正案所保护的言论自由。行业普遍担心，过于严格的监管不仅会抑制技术创新，还可能导致与加密货币相关的企业和投资流向监管环境更为宽松的国家，从而影响美国的全球竞争力。面对行业的担忧，CoinCenter提出了一系列合理监管的建议，强调应当允许那些符合证券法规定的算法稳定币在市场上合法存在，并接受相应的监管。该组织希望立法者能够重新考虑当前的立场，采取更为灵活和切实的方法，既保护创新，又确保符合现有的证券法规定。此外，加密货币行业期待与监管机构进行更多的沟通和合作，共同推动一个清晰、合理的监管框架的建立，以促进行业的健康发展。这一过程中，行业也希望能够参与到政策制定中，确保他们的声音和需求得到倾听和考虑。结语美国参议院对稳定币法案的审议正处于关键阶段，这一立法过程对加密货币行业的发展和言论自由的保护具有深远的影响。在这一背景下，加密货币行业和监管倡导组织如CoinCenter，呼吁立法者审慎考虑加密货币的特性和技术中立性，一定程度上是为了避免对行业发展造成不利影响。然而加密行业政策制定者，为了确保行业的健康发展，同时维护市场的稳定和透明，必须在保护消费者权益和促进创新之间找到恰当的平衡。这要求立法者、监管机构和行业参与者共同努力，制定出既符合法律框架又适应技术发展的监管政策。最后，我们期待一个开放和合作的立法过程，能够充分听取行业的声音，最终
加密世界探索：破顶的比特币还是否需要从ETN中获益？
周二，比特币再创新高，价格上涨达7.3万周二，比特币再创新高，价格上涨达7.3万美元的历史高点。消息面上，英国金融行为监管局(FCA)公开表示，将允许认可的投资交易所推出加密货币支持的ETN。伦敦证券交易所也在当天宣布，将于今年第二季度开始接受比特币和以太坊ETN的申请，具体开放日期将在“适当时候”公布。这一重大举措背后，是随着投资者对数字资产需求的增加，对传统金融市场的进一步创新探索，还是找寻监管下的加密货币投资新渠道？什么是ETN？
以太坊升级前瞻：颠覆高Gas费现状？Dencun提案要点全解析！
调用SELFDESTRUCT时，合约中的代码被销毁，其余的以太币和存储空间将被发送到指定的地址。这个功能的设计初衷是为了在合约执行完毕或出现严重错误时进行清理。当一个智能合约不再需要时，通过自我销毁可以释放存储空间并将剩余的以太币发送到指定的地址，从而避免资源浪费。使用SELFDESTRUCT会删除该账户的所有代码和存储信息。但是在未来的Verkle树的设计中，这种操作将不再可能。因为在未来的设计中，每个账户的信息将被分散存储在许多不同的账户密钥中，并且这些账户密钥与根账户之间没有明显的连接。EIP-6780提案的通过和实施将有助于提高以太坊网络的安全性，防止因合约自我销毁而导致的资金损失风险。（5）EIP-7044：一项针对以太坊质押退出机制的改进提案。这项提案的主要目的是为了简化和改善以太坊质押的退出机制，使得在Capella升级之前签署的自愿退出能够永久有效。这样的改进可以确保质押操作更加安全，同时也提高了用户体验。通过实施EIP-7044，以太坊网络可以更好地处理验证器和质押相关操作过程，从而增强整个网络的稳定性和可靠性。（6）EIP-7045：一项针对网络证明槽的以太坊改进提案，通过增加证明包含槽的数量，来提高以太坊网络的安全性和交易确认的速度。证明槽是以太坊协议中的一个概念，它与验证器的行为和网络的安全性密切相关。通过扩大证明槽的范围，可以提高网络处理大量验证器的能力，同时也增强了整个网络的安全性。（7）EIP-7514：一项针对以太坊质押验证器增长方式的改进提案，它通过将最大验证器数量的增长方式从指数增长改为线性增长，并且通过设置一个固定的maximumchurnlimit（最大流失限制），限制了在每个epoch时期内进入或离开网络的验证者数量，以应对以太坊质押快速增长的问题。该提案旨在减轻在实施适当的解决方案之前抵押的ETH总供应量非常高的负面外部性。（8）EIP-7516：一项降低数据使用成本的改进提案，允许用户通过编程的方式计算Blob数据的使用成本。这样做的好处是，用户可以根据自己的实际需求来计算和使用数据，从而降低了数据使用的成本。此外，提案中还提到了BlobGas期货的概念。BlobGas期货是一种金融工具，用户可以通过它来锁定未来的Blob数据使用成本，从而消除了因数据使用成本波动带来的风险。竞争，或才刚刚开始尽管以太坊通过Dencun升级降低了Gas费用，但其解决方案仍面临诸如网络碎片化和用户体验问题等挑战。这些挑战可能会继续限制以太坊在吸引小额交易方面的能力。从经济角度来看，以太坊平台上的NFT交易平均成本大约为140美元，这通常对用户来说是一个相对较高的支出，特别是当交易费用超过NFT本身价值时。因此，高额的交易费驱使用户探寻更具成本效益的替代方案。如Solana，一个Layer1区块链，其交易费用远低于以太坊，平均交易成本仅为0.000036SOL，相当于大约0.0047美元。这一显著的成本优势吸引了众多希望减少开支的用户，特别是那些频繁交易NFT的用户。此外，随着智能合约变得更加复杂，确保其安全性和可靠性逐渐成为一个持续的挑战。恶意行为或编程错误可能将导致重大的安全事件。加密世界的挑战是持续的，Dencun升级却只是一时的。如Vitalik所言，以太坊需要三个关键技术过渡才能实现开放、全球和无需许可的体验。如今，一切才刚刚开始。
