Libra 白皮书“抄袭”?我们比较了以太坊和比特币 变为完全去中心化权益证明生态系统。4、和以太坊一样,Libra支持货币“可编程”Libra在白皮书定义了用户可以与核心软件和数据结构进行交互的方式。不过其中有很多有趣的地方,比如任何人都可以制作区块链的非投票副本,以及运行与Libra上定义对象(例如智能合约或一组钱包)相关的各种读取命令。更重要的是,Libra区块链的设计师似乎比较认可以太坊的运作模式,即运行代码应该有成本,因此所有操作都需要支付Libra代币才能运行,这与以太坊上的gas费用非常相似。但和以太坊不同的是,Libra在其智能合约中做出了两项重要变革。首先,它限制了用户最初可以对协议执行的操作(Move的功能尚未打开);其次,它将数据从软件中分解出来,因此一个智能合约(Move称为“模块”)可以指向任何资产池,其中Move称为“资源”。所以,一组代码可以用于任何数量的钱包或资产集合。5、还和以太坊一样,Libra区块链认为权益证明是未来大势所趋,但似乎现在还没有准备好Libra白皮书中这样写道:“随着时间的推移,会员资格将转变为完全开放,无论是在许可型还是非许可型状态下,Libra区块链都将向所有人开放:任何消费者、开发者或公司都可以使用Libra网络、在这个网络上构建产品,并通过他们的服务实现增值作用。”与此同时,Libra并不支持具有“最长链”(即比特币)的区块链解决方案,他们声称:“我们没有考虑基于工作量证明的协议,因为这种协议的性能较差,能耗(和环境)成本高。”6、和币安的原生代币BNB一样,Libra代币也会被大量销毁去年,通过有意识地销毁BNB代币,让币安链变得非常有影响力。作为世界领先的交易所,币安创建了交易所原生代币BNB,用户可以使用这个代币以“折扣价”支付交易费用。实际上,正是币安率先开启了销毁原生代币这条路,他们会销毁其在BNB支付中获得的大部分利润。当然,Libra不会通过销毁代币来提升自身价值。与不断发行和销毁的Tether等抵押稳定币不同,Libra协会根据其储备的需求变化做出响应,因此他们并没有给出具体的代币最大供应量或最小供应量。7、与coda一样,用户无需持有整个交易历史记录Coda是一个并不被大多数人了解的加密协议,它其实是首批一次性使用的分类账协议之一。用户只需要持有最后一个区块证明,就可以在智能手机上轻松检查,同时确保交易与有效的分类帐进行交互。同样地,在Libra上历史数据可能会超出单个服务器可以处理的数量,此时交易验证人可以随意丢弃处理新交易所不需要的历史数据。8、像EOS一样,Libra还没有完成任何工作EOS就在没有明确定义治理方法的情况下推出来的,因此也让他们在未来的发展过程中产生了大量复杂性。同样,虽然Libra承诺下放权力,其实并没有什么具体措施能够有效迫使旗下成员放弃自己所拥有的权力。
Brady Dale、 Moni 2019-06-19 02:41  Libra  比特币  以太坊
加载更多