2019FINWISE纷智峰会将于5月28日-29日在香港盛大开启
的行业精英，交流探讨未来科技金融的发展及区块链技术的应用前景，见证互联网新科技在新时代迸发的空前机遇。纷智峰会报名通区块链技术的应用前景，见证互联网新科技在新时代迸发的空前机遇。纷智峰会报名通道火热开启，即刻报名，纷享智慧，与我一起见证行业发展新机遇。FINWISE纷智峰会是全球最具影响力的科技金融峰会之一，本次会议将聚集全球最具影响力的行业精英，
深度文章｜普通人未来的区块链投资机遇在哪里？
？这就是今天这篇文章要谈的重点。它涉及到区块链技术的根本和核心----去中心化。去中心化意味着自由，自由意味着任何人不分地位，身份，种族，国界都能够参与。自由在最大程度上消除了经济活动中的摩擦，因此就会带来史无前例的机遇。在我前面提到的三类机遇中，和挖矿相关的领域以及交易所是不是都是中心化管控的领域？他们是不是本质上仍然是传统企业？因此，只要是中心化的传统企业或机遇，就与普通投资者无关，这就是为什么大多数投资者不可能参与到矿机，矿池和交易所的机遇。但是这些巨头本质上仍然是中心化企业，要分享这些企业的红利只有参与到它们的融资和投资中。而普通投资者同样也是无法参与到这些融资和投资中的，或者即便参与规模也极为有限。所以这些企业所带来的机遇与我们普通投资者关系不大。能从这些企业中享受到红利的只有传统的风投机构和基金而已。大家回想下曾经疯狂的爱惜欧，是不是在早期创造了无数疯狂的神话？为什么，因为它没有任何门槛，任何人都可以参与。只是后来爱惜欧的发展狂热到会危及了国家的经济和金融安全，才迫使全球都对它进行了严格的管控。这个机遇已经一去不复返。未来普通投资者还会有这样的机遇，屌丝还能逆袭吗？在我看来未来的区块链尤其是目前承载智能合约的公链（比如以太坊）上一定会出现一个彻底去中心化的金融世界。在那个世区块链技术的根本和核心----去中心化。去中心化意味着自由，自由意味着任何人不分地位，身份，种族，国界都能够参与。自由在最大程度上消除了经济活动中的摩擦，因此就会带来史无前例的机遇。在我前面提到的三类机遇中，和挖矿相关的领域以及交易所是不是都是中心化管控的领域？他们是不是本质上仍然是传统企业？因此，只要是中心化的传统企业或机遇，就与普通投资者无关，这就是为什么大多数投资者不可能参与到矿机，矿池和交易所的机遇。但是这些巨头本质上仍然是中心化企业，要分享这些企业的红利只有参与到它们的融资和投资中。而普通投资者同样也是无法参与到这些融资和投资中的，或者即便参与规模也极为有限。所以这些企业所带来的机遇与我们普通投资者关系不大。能从这些企业中享受到红利的只有传统的风投机构和基金而已。大家回想下曾经疯狂的爱惜欧，是不是在早期创造了无数疯狂的神话？为什么，因为它没有任何门槛，任何人都可以
公信宝黄敏强：数据经济万亿市场将迎来破局时刻
分赛道上，做更多的事情。在这个赛道上，用区块链技术来结合去做更多的事情，把过去数据企业、政府、个人都很难解决的数据确权、隐私数据存储交换，数据计算跟数据应用等问题进行解决。我们重点要做的，其实是如何把隐私安全、社会效率和法律保护进行平衡，我们在这方面做了非常多的工作。我们聘请了非常多的法律顾问，也去研究了各个国家的政策，以及企业想要的服务，如何既要符合国家法律，又不能影响他们的生产效率。如果你能够很好的去解决这些问题，解决他们的顾虑，让他们高枕无忧的去做生意，企业更加容易为你这样的服务进行买单。所以说我们在市场调研、技术研究、商业探索、法律政策、国际化考虑上，都做了非常多的工作。我相信，在这个赛道上，我们依然能够保持目前已经建立的世界领先地位。
视觉中国引爆版权争议：区块链技术来解难
，还需要一定的文本费。现在，我们可以运用区块链技术解决这个问题，并且有法律效应。纸贵科技版权业务负责人郝瀚向记者展示了区块链版权存证平台，包括版权存证、版权追踪、侵权存证三个环节。不过，记者在使用中发现，区块链只能确保版权存证过程的可信度，无法保障信息上链前的可信度，上述稿件的版权实际上应该归记者所有。如果他人先前一步登记，而版权实际所有方又拿不出有效证据，就很容易造成版权方权益损失。保全网事业部总经理陈恩夫说，保全网借助区块链技术降低版权存证成本，可以让创作者做到产出即拥有，以图片为例，平均0.5元一张，“很快，创作者可以在保全网免费存证”。区块链应用于内容确权的方案不在少数，除了上述的纸贵科技，还有百度图腾、唯链、首都版权、保全网等等，它们在架构上并无大异。保全网区块链版权存证取证已经被用于版权纠纷案件。2017年，杭州华泰一媒文化传媒有限公司向杭州互联网法院起诉，深圳市道同科技发展有限公司未经许可转载其享有著作权的作品，2018年6月一审宣判认定被告侵权。这是国内首例区块链存证案。此外，2018年9月，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》承认了区块链存证的法律效力：“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”目前，区块链存证已成为北京、杭州、广州三家互联网法院普遍的取证方式之一。陈恩夫认为，这也一定程度上为法院减负，区块链让版权“证据确凿”，许多纠纷案件可以在法院外先行和解。既然有解决方案、落地案例，也受法律认可，区块链内容确权到底难在哪里？区块链治不了洗稿版权环节中，难点是侵权监测。郝瀚告诉记者，“人工智能+大数据”可以解决这一问题，按照算法规则，通过爬虫比对，检测出重合率，超过设定值的即为侵权。陈恩夫认为，图片比对的技术已经十分成熟，文字侵权也可以通过爬虫识别。但事情并不如想象中简单。众所周知，“查重”是学术界为了避免论文抄袭而设置的评估环节，它借助数区块链技术解决这个问题，并且有法律效应。纸贵科技版权业务负责人郝瀚向记者展示了区块链版权存证平台，包括版权存证、版权追踪、侵权存证三个环节。不过，记者在使用中发现，区块链只能确保版权存证过程的可信度，无法保障信息上链前的可信度，上述稿件的版权实际上应该归记者所有。如果他人先前一步登记，而版权实际所有方又拿不出有效证据，就很容易造成版权方权益损失。保全网事业部总经理陈恩夫说，保全网借助区块链技术降低版权存证成本，可以让创作者做到产出即拥有，以图片为例，平均0.5元一张，“很快，创作者可以在保全网免费存证”。区块链应用于内容确权的方案不在少数，除了上述的纸贵科技，还有百度图腾、唯链、首都版权、保全网等等，它们在架构上并无大异。保全网区块链版权存证取证已经被用于版权纠纷案件。2017年，杭州华泰一媒文化传媒有限公司向杭州互联网法院起诉，深圳市道同科技发展有限公司未经许可转载其享有著作权的作品，2018年6月一审宣判认定被告侵权。这是国内首例区块链存证案。此外，2018年9月，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》承认了区块链存证的法律效力：“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”目前，区块链存证已成为北京、杭州、广州三家互联网法院普遍的取证方式之一。陈恩夫认为，这也一定程度上为法院减负，区块链让版权“证据确凿”，许多纠纷案件可以在法院外先行和解。既然有解决方案、落地案例，也受法律认可，区块链内容确权到底难在哪里？区块链治不了洗稿版权环节中，难点是侵权监测。郝瀚告诉记者，“人工智能+大数据”可以解决这一问题，按照算法规则，通过爬虫比对，检测出重合率，超过设定值的即为侵权。陈恩夫认为，图片比对的技术已经十分成熟，文字侵权也可以通过爬虫识别。但事情并不如想象中简单。众所周知，“查重”是学术界为了避免论文抄袭而设置的评估环节，它借助数据库强大的检索能力，识别是否存在抄袭行为。三大引文数据库之一的《科学引文索引》早于1961年由美国科学信息研究所创立，但时至今日，“抄袭”仍难以斩草除根。在提交论文前，许多学生会先自行进行论文查重，网上有各式各样免费的查重工具，淘宝也有低价的查重服务。论文重复之处，换个表达方式便可蒙混过关。这是常说的“洗稿”。可见，难点不在技术，区块链治不了洗稿，其背后复杂的评估体系难以建立。2018年12月，微信公众平台宣布试运行“洗稿投诉合议机制”，合议小组由受邀的无抄袭违规记录的个人创作者组成，相当于一个公众号小法庭。“甘柴劣火”之后，“山寨发布会”创始人阳淼及其团队试图建立一个洗稿鉴别机制，并声称按最低标准，《甘柴劣火》洗稿的鉴别价格定位2000元。首都版权版权产业联盟常务副秘书长、清华大学国家文化产业研究中心版权研究所所长宣宏量认为，版权监测并不复杂，难的是对于“洗稿”是否构成著作权法意义上的侵权，需要有专业的机构进行鉴定。洗稿鉴定成本还是太高。窘境：创作者不愿尝试宣宏量是版权行业公链发起人。他告诉记者，许多创作者往往版权意识薄弱，即便有现成的平台，也不愿意尝试，“链上版权登记又不收费，你为什么不用”。宣宏量说，利用区块链进行版权存证的流程与在版权局登记的流程无异，但效率大幅提升，且区块链“不可篡改”的特性，让存证可信度更高。“区块链不能杜绝侵权，但能防范，提高了效率与可信度，难道这还不够？”他补充，经版权存证的内容，一方面，通过发布版权告示声明原创，可以起到一定的威慑作用，另一方面，由于信息上链，被侵权时更容易识别，索赔也更有据可依。链上的奇文共“赏”确权之后，就是内容分发，维护原创者应得的利益。诗人陶潜在《移居》写，“奇文共欣赏，疑义相与析。”指的是好文章就要大家一起欣赏，这种思想一直影响着国人。至今，多数人仍觉得原创内容应该免费。但是，这显然对创作者不公平。目前，创作者的收益来源，一个是传统媒体给予的稿费，如报社、杂志等；另一个是分发平台根据内容数据给予一定的奖励，如头条号、百家号等。不过，原创内容是一个长链条行业，创作者并不能把控内容在分销、消费环节的动向，更勿谈从这些环节中分到应得的收益。花无缺的课程产品曾多次遭到剽窃，但面对高额的维权成本，也只能作罢。“盗版的比你还了解市场，你说绝望不绝望”，花无缺十分无奈地对记者说，他们没有原创能力，但能第一时间知道哪些平台上新了，哪些销售好，盗版谁的课有利可图。在“甘柴劣火”事件中，财新也面临同样的问题。不少观点认为，财新的付费墙设置了高壁垒，不利于新闻事实的传播。资深媒体人方可成在其公众号“新闻实验室”中提出解决方案，不妨借鉴电商引流的模式，对付费内容分销推广，进行订阅引流。事实上，内容电商已经是较为普遍的商业模式。如今，有人用区块链将分销环节中的激励细化，内容公链氢氧社区就在做这样的事情。其负责人曹均涛告诉记者，借助
欧盟区块链观察站发布关于代币化、人工智能和物联网的报告
同一组织发布的另一份报告就如何更好地开发区块链技术提出了建议，包括引入互操作性和可伸缩性标准。去年12月早些时候，该组织还提出了基于区块链的数字身份系统和各国货币的数字版本。
区块链让数据“谁拥有 谁受益”
是因为我们的数据被转卖给了其他平台。引入区块链技术后，存储的交易信息是公开的，但账户身份信息会被高度加密，只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到，数据安全性大大提升。互联网时代，数据拥有价值，个人信息也是一种财产权益。信息价值如何合理体现、正确运用，关键是要建立“谁拥有、谁受益；谁使用、谁付费”的合理机制。金融行业消费者的诉求尤其迫切。当区块链技术
七天涨停三次，新晨科技依托银行大客户发展区块链
技早在2016年三季度报告中就提到在进行区块链技术研究。经Odaily星球日报梳理发现，新晨科技在区块链方面的业务应用主要是信用证业务系统、福费廷业务和BaaS平台。2017年上线信用证业务系统2017年半年度报告中披露，基区块链技术研究。经Odaily星球日报梳理发现，新晨科技在区块链方面的业务应用主要是信用证业务系统、福费廷业务和BaaS平台。
问道区块链 | 比特派文浩：闪电网络是一场支付领域的革命
钱包“比特派”及硬件钱包“比特护盾”。在区块链技术领域享有良好的声誉。文浩通俗易懂的讲解了“闪电网络”技术的基本原理，并介绍了LApp的概念及发展现状。文浩说到，闪电网络从技术到应用落地绝不容易，更离不开各方的努力。首先是最初的论文作者做了非常大的贡献，然后是LightningLabs，他们研发的lnd节点解决方案，已成今天闪电网络最为流行的解决方案，还有像Blockstream这类的公司，一直以来在闪电网络方面有着长期的技术投入，包括引入Rusty这样的技术大牛（Linus的左膀右臂）来All-in了好几年，这对于闪电网络能走到今天至关重要。经得起时间的考验、得到各方大力的支持，恰恰证明了闪电网络在推动区块链技术的发展的巨大意义。主题分享环节过后，区块链研习社创始人Higer与文浩就闪电网络相关问题进行了深度对话。以下为访谈实录：Higer（区块链研习社创始人）：在比特币社区里，很多人一直有一个担忧：「闪电网络」降低了比特币链上交易的次数，但却抢夺了矿工的收益，矿工收益的减少会导致算力下降，从而危害比特币网络的安全。这个问题您是怎么看的？您所了解到的矿工群体对于「闪电网络」又是怎么看的？文浩：这是一种典型的“静态”看问题的思维方式。「闪电网络」本身不会抢矿工的收益，「闪电网络」通道的建立和断开也需要链上交割，而链上交易需要支付正常的矿工费。一些活跃度很高的交易，比如买杯咖啡这类小额支付注定不会发生在链上，所以「闪电网络」本质上不会改变比特币的经济模型。相反，由于小额支付的发展，反而提高比特币的链上活跃度。从已有的数据可以看出，随着近期「闪电网络」的兴起，比特币链上交易比去年变得更活跃了。「闪电网络」威胁比特币安全的观点属于本末倒置。「闪电网络」用的越多，链上清算的需求越大，矿工的激励区块链技术领域享有良好的声誉。文浩通俗易懂的讲解了“闪电网络”技术的基本原理，并介绍了LApp的概念及发展现状。文浩说到，闪电网络从技术到应用落地绝不容易，更离不开各方的努力。首先是最初的论文作者做了非常大的贡献，然后是LightningLabs，他们研发的lnd节点解决方案，已成今天闪电网络最为流行的解决方案，还有像Blockstream这类的公司，一直以来在闪电网络方面有着长期的技术投入，包括引入Rusty这样的技术大牛（Linus的左膀右臂）来All-in了好几年，这对于闪电网络能走到今天至关重要。经得起时间的考验、得到各方大力的支持，恰恰证明了闪电网络在推动区块链技术的发展的巨大意义。主题分享环节过后，区块链研习社创始人Higer与文浩就闪电网络相关问题进行了深度对话。以下为访谈实录：Higer（区块链研习社创始人）：在比特币社区里，很多人一直有一个担忧：「闪电网络」降低了比特币链上交易的次数，但却抢夺了矿工的收益，矿工收益的减少会导致算力下降，从而危害比特币网络的安全。这个问题您是怎么看的？您所了解到的矿工群体对于「闪电网络」又是怎么看的？文浩：这是一种典型的“静态”看问题的思维方式。「闪电网络」本身不会抢矿工的收益，「闪电网络」通道的建立和断开也需要链上交割，而链上交易需要支付正常的矿工费。一些活跃度很高的交易，比如买杯咖啡这类小额支付注定不会发生在链上，所以「闪电网络」本质上不会改变比特币的经济模型。相反，由于小额支付的发展，反而提高比特币的链上活跃度。从已有的数据可以看出，随着近期「闪电网络」的兴起，比特币链上交易比去年变得更活跃了。「闪电网络」威胁比特币安全的观点属于本末倒置。「闪电网络」用的越多，链上清算的需求越大，矿工的激励就越有效，比特币的安全性就越高，没人用反而更不安全。大家可以对比一些没人用的区块链，一个小时都未必有几笔交易。比特派的矿工用户非常多，我们所观察到的一个现象就是矿工们普遍都很支持闪电网络。Higer：近期，很多国内用户都是由于钱包的支持，才开始关注到「闪电网络」，但是实际上「闪电网络」已经发展了很长一段时间了，您能用一些数据，给大家介绍一下目前「闪电网络」在全球和国内的发展情况吗？文浩：「闪电网络」在过去几年里都处在尝试性阶段，到了今年初，由于基础设施的完善，「闪电网络」才从实验阶段进入普通用户可使用的阶段，可喜的是，用户增长非常迅猛。目前在1ml.com登记的节点数已有7000多个，不过真实节点数会比这个更大。另外，通道有近40000个，通道内的比特币也超过了1000个，这在一两个月前才500个。由于「闪电网络」交易都是以“聪”为单位，在这种单位下，通道内有1000个比特币是很惊人的。在可预见的未来，「闪电网络」必定会迎来更加高速的增长，大家拭目以待。Higer：据我了解，目前包括比特派钱包在内的大部分钱包，「闪电网络」功能还属于“托管式”服务，也就是说用户的币实际上是托管在钱包自己的节点内，这种情况下，用户如何能够确保自己资金的安全？如果托管节点作恶，用户是否能够拿回自己的资产？未来这种“托管式”服务会成为主流吗？文浩：当前的钱包服务商都是采取“托管式”「闪电网络」服务，钱包方使用托管的币来为用户提供「闪电网络」服务，从这个角度来讲，确实是无法做到绝对避免平台作恶。所以建议大家尽量使用像比特派这种有实力、有安全口碑的钱包服务商的「闪电网络」服务。当然未来我们会逐步升级比特派的「闪电网络」服务，为用户提供多种多样的服务体验，比如让用户自己搭建「闪电网络」节点，可以做到无需托管、完全去中心化。未来也会逐步设计并开发“大节点”模式，既做到去中心化无托管，也能让用户体验到轻松方便的「闪电网络」体验。“托管式”服务只是当前的阶段，并不代表未来的发展方向，最终的发展方向还是去完全中心化和无需信任。Higer：很多人在了解到闪电网络以后，都想跃跃欲试搭建自己的节点，那么闪电网络节点目前的收益来自哪些方面？具体收益如何？由于节点需要存入BTC提供流动性，如果经济收益并不高的话，是否会降低普通用户搭建闪电网络的积极性，导致最后只剩下一些专业的大型节点，从而像矿池一样面临逐渐中心化的局面？文浩：节点收益主要在于帮别人路由交易的手续费，类似于矿工费。当然，这块费用比起链上成本要低多了，所以指望这块收费来满足节点需求当前来说还是不够的。当前还是很多实验性的节点和爱好者的节点（当然也包括像比特派这样的钱包服务提供方的节点）来跑，手续费的收入是满足不了节点的成本的。不过不用过于担心，市场经济会自发的演化出合理的经济模型来满足用户需求，包括像比特派这样的服务商未来甚至有可能会长期保持低费率甚至零费率的闪电网络节点策略，因为满足用户需求的激励会远高于手续费的激励。当然，经常会有人诟病闪电网络，如果
区块链与多种技术融合的趋势与挑战
运行结果。相比于传统人工智能应用，结合了区块链技术之后，通过共识机制保证了AI运算结果可验证，AI算法的hash可以上链验证，保障算法和计算结果的准确性。区块链可以帮助AI提高数据共享能力，AI运算需要大量的数据，通过区块链的去中心化存储以及零知识证明和MPC（安全多方计算）计算解决数据孤岛问题的同时保证数据隐私性。通过使用智能合约和激励机制实现数据确权和交易，使得数据定价不再具有垄断性。区块链还可以帮助AI推广优化的AI算法，并为深度学习任务建立分布式的计算能力，有效使用闲散的计算资源。区块链智能合约可用于管理AI算法的行为，和规避AI算法不正当使用所产生的安全问题。（二）区块链与云计算自从区块链技术诞生之日起至今已经不再是简单的分布式账本的形式存在。区块链技术的去中心化计算，去中心化存储使得增加了区块链实现云计算的可能性。目前以亚马逊为主导的I层的云计算，真正被慢慢地被区块链颠覆。相比于类似亚马逊的AWS和阿里巴巴的阿里云的云服务，区块链技术主要利用不可篡改性和可靠性提高云计算的服务性能。而这些正是传统云计算所不能实现的。目前的云计算服务虽然是分布式系统，但是以中心化形式进行计算，资源调度和利用都有一定的局限性。而利用区块链技术，比如去中心化存储IPFS协议，将云计算所需要的数据分片存储于物理层面的临近节点，在提高数据可靠性的同时提高了网络带宽利用率。而对于去中心化计算，对网络运算资源进行分片，自适应地使得网络在执行计算的过程中达到负载均衡，使得其相比于传统云计算达到更好的资源利用率。但是另一方面，区块链本身由于是基于共识机制，会导致所有数据都对外可见，而云计算往往涉及到大量的计算隐私问题，解决方案之一是通过联盟链的形式，数据在联盟中的节点中可见。另外一种解决方案是通过零知识证明、SGX等的方式将计算数据进行加密计算，计算节点无法获得数据明文。不过由于计算复杂度较高，这种区块链技术之后，通过共识机制保证了AI运算结果可验证，AI算法的hash可以上链验证，保障算法和计算结果的准确性。区块链可以帮助AI提高数据共享能力，AI运算需要大量的数据，通过区块链的去中心化存储以及零知识证明和MPC（安全多方计算）计算解决数据孤岛问题的同时保证数据隐私性。通过使用智能合约和激励机制实现数据确权和交易，使得数据定价不再具有垄断性。区块链还可以帮助AI推广优化的AI算法，并为深度学习任务建立分布式的计算能力，有效使用闲散的计算资源。区块链智能合约可用于管理AI算法的行为，和规避AI算法不正当使用所产生的安全问题。（二）区块链与云计算自从区块链技术诞生之日起至今已经不再是简单的分布式账本的形式存在。区块链技术的去中心化计算，去中心化存储使得增加了区块链实现云计算的可能性。目前以亚马逊为主导的I层的云计算，真正被慢慢地被区块链颠覆。相比于类似亚马逊的AWS和阿里巴巴的阿里云的云服务，区块链技术主要利用不可篡改性和可靠性提高云计算的服务性能。而这些正是传统云计算所不能实现的。目前的云计算服务虽然是分布式系统，但是以中心化形式进行计算，资源调度和利用都有一定的局限性。而利用区块链技术，比如去中心化存储IPFS协议，将云计算所需要的数据分片存储于物理层面的临近节点，在提高数据可靠性的同时提高了网络带宽利用率。而对于去中心化计算，对网络运算资源进行分片，自适应地使得网络在执行计算的过程中达到负载均衡，使得其相比于传统云计算达到更好的资源利用率。但是另一方面，区块链本身由于是基于共识机制，会导致所有数据都对外可见，而云计算往往涉及到大量的计算隐私问题，解决方案之一是通过联盟链的形式，数据在联盟中的节点中可见。另外一种解决方案是通过零知识证明、SGX等的方式将计算数据进行加密计算，计算节点无法获得数据明文。不过由于计算复杂度较高，这种方式还正在发展之中。通过区块链进行去中心化的云计算技术目前仅处于起步阶段，不过谷歌、微软、亚马逊，IBM等公司都已经开始着手研究,虽然具体细节没有公开，未来可以想象云计算因为有了区块链可以更加安全，稳定，高效，节省能源，更加多的个人计算资源可以被有效地调用。云计算的商业模式和提供商的运营模式会因为区块链赋能而改变。（三）区块链与数字化转型数字化转型需要为区块链提供真实的数据。区块链使用NuChain（一个加拿大公司的区块链项目）的BNP（BlockchainNetworkProtocol:区块链网路协议）和POC（ProofofContribution：贡献证明，提供有效数据和优化的AI算法进行共识）可以帮助数字化转型，以弥合数字和物理世界之间的距离。为了实现从物理世界到数字世界的转型，其需要保证的有两点。一个是数据的真实性以及数据有效性。数据真实性是指物理世界产生的数据如何真实的进行上传和验证。为了实现真实性，单一的通过软件是难以达成的。一种有效的方式是通过硬件芯片，利用加密硬件芯片对数据进行签名，由于签名无法伪造的特性，可以在区块链节点上对签名进行验证。此外，还要保证传输过程的安全性。BNP协议定义了硬件签名，传输协议，链上验证协议等来保证整个链下到链上的过程是安全的并且数据是真实的。数据有效性是指物理世界存在大量的噪声数据，使得所上传的有价值数据不高，并且不同的数据价值也不一样。由于区块链的激励机制和智能合约，通过调用合约的频率和激励可以根据数据需求进行市场定价，从而从经济学层面对数据进行定价，这也间接的反应了数据的有效性。这种定价模型也可以通过AI的方式对数据使用频率，数据内容等客观参数拟合数据有效性并且进行全网共识。NUChain通过POC算法把激励和上传数据有效性的判定通过上述方式进行结合，从而使得数字化转型过程更加客观有效。当获得真实、有效的数据之后，通过区块链对数据进行分析，可以实现包括监管，征信等应用场景。（四）区块链与信息安全区块链本身的不可篡改性是具有安全属性的，它有效地保证了数据的完整性。但是不可篡改性是一把双刃剑，当链上出现漏洞的时候这些漏洞往往无法弥补。当我们将安全性与区块链集成时，需要采用深度防御方法。区块链的一些顶级安全控制包括：智能合约安全，DAPP安全，共识节点强化，加密交换安全性，身份和访问管理，节点到节点流量加密，链上和链下数据加密等。智能合约由于一经发布无法修改，这样如果存在漏洞，往往会产生直接经济损失并且难以挽回，一个经典的例子就是DAO事件。而智能合约的审计和验证费用高昂，就算经过审计也难以避免其中存在安全隐患。目前这个领域的研究方向大多希望通过形式化证明的方式来确保只能合约的安全性，虽然已经有大量研究人员进入这个领域，但是仍然在发展过程中还未成熟，对于复杂的合约逻辑依然难以满足。共识安全，比如POW的51%攻击，分叉等等情形正是因为PoW在某些情况下依然无法达到非常安全的情况。由于不可能三角的存在，安全性，去中心化和可扩展性不能同时兼得，极大的限制了区块链技术的发展。如何按照具体应用，在不可能三角找到最佳的平衡是区块链项目需要研究的课题。节点安全涉及到区块链底层实现逻辑的漏洞，譬如EOS爆出过远程攻击漏洞，ETH的RPC端口暴露，以太坊默认对RPC不做鉴权的设计引起资金被盗的问题等。这种安全隐患往往难以察觉，一般都是在区块链系统运行过程中爆出类似漏洞，这样需要在区块链上线前进行大量的重复测试和验证。数据加密安全和之前提到的漏洞不太一样，由于区块链本身是公开透明的，很多隐私数据无法在链上流转，这个时候可以通过多种密码学算法譬如零知识证明，MPC等技术达到在不暴露信息的情况下进行验证。其他一些信息安全包括私钥管理、通信安全、加密算法、钱包多签名漏洞等等也是区块链技术所要研究的方向之一。（五）区块链与物联网物联网可以利用区块链来管理机器到机器的通信和支付。物联网部署中使用的边缘计算可以帮助区块链构建大量的共识节点和处理能力。例如Nuchain利用边缘计算来训练数据模型，找到最佳的AI算法和从IoT设备收集到的真实数据。（六）区块链与分布式存储对于区块链未来发展，存储是一个必不可少的功能，很多应用场景中比如AI、IOT等都需要大量的数据接入，而这些领域需要和区块链结合就不可避免的需要解决存储问题。另一方面，由于存储是有成本的，需要占用大量的存储资源，这样区块链的激励机制可以将存储的成本进行量化。目前主流区块链是无法直接存储大规模数据的，因为全节点需要同步所有区块链数据，如果大量的数据存在于链上会导致节点负载过大，从而区块链效率变低。目前比较流行的数据上链的方式是将数据放置在IPFS等去中心化存储中，并且将例如哈希，上下文数据，数据地址等等小量数据存储于区块链上。但是这种存储方式是无法通过真实性和有效性进行数据验证的。此外，数据存储激励也难以通过这种方式实现。为了实现激励机制，著名的filecoin项目提出了复制证明（ProofofReplication）和时空证明（ProofofSpaceTime），复制证明和时空证明通过激励机制保证了矿工存储数据的真实性和延续性。但是这种机制是否成熟稳定依然还需要工业界的验证。总的来说，重要的是要注意个别技术的实际应用范围非常有限。技术的融合可以提供大范围的实际应用，从而实现融合应用中使用的每种技术的快速成熟。二、区块链技术和落地应用面临的挑战当前区块链技术和落地应用的主要挑战是隐私保护，可扩展性，共识算法，数据上链的真实性，程序缺乏模块性等等问题。（一）隐私保护从隐私角度来看，目前的区块链项目还不够成熟。在隐私保护方面，零知识证明，安全多方计算，同态加密，环签名，BLS签名，Schnorr签名，MibbleWimble等等隐私算法值得研究。具有访问控制的状态通道，可信计算环境（TEE）等的研究一直非常活跃，也有助于隐私保护技术的发展。研究人员面临的难题是满足欧盟通用数据保护条例（GDPR），隐私法，HIPPA等法规规定的隐私要求，并满足KYC/AML的要求。隐私和KYC/AML的监管要求之间需要保持平衡。这个也是我们应该研究的课题。（二）可扩展性从可扩展性的角度来看，有3层解决方案。顶层（称为第2层技术）使用侧链，子链或跨链技术来分流从主链到子链的大量交易请求。例如，三个众所周知的项目：以太坊Plasma，Polkadot和Cosmos正在采用不同术语的主链和子链技术（CosmosZone或Polkadot的平行链都是子链）。以太网的Raiden网络和比特币的闪电网络也采用了类似的交易分流的思想，以减轻主链的负担，减少瓶颈，从而提高可扩展性。中间层又称为第1层技术。在这一层中，想法是使用分片（Sharding），隔离见证（Segwit），增加块的容量，使用有向无环图（DAG）或改进主链上的共识算法来提高主链本身的可扩展性。底层也称为零层技术。在该层中，主要思想是改进对等网络（P2P）路由和节点发现算法以获得更好的可扩展性，或者在未来，利用5G技术来获得更好的网络带宽。总的来说，所有三个方面的改进都是必要的，并且正在研究中，以提高区块链的可扩展性。（三）共识算法从共识算法的角度来看，异步通信领域的FLP不可能性定理已经证明在完全异步通讯的分布式环境下，如果有一个节点出错，整个网络是没有办法取得共识的。所以共识算法研究人员试图绕过FLP不可能性，因此大多数共识算法都假定了网络节点的诚实多数和部分或完全同步。例如，在比特币工作证明算法中使用的POW算法假定51％诚实节点和响应时间的上限（部分同步），各种类型的POS算法也假设多数诚实节点和不同程度的同步性。POS算法的关键问题是所谓的“无利害关系”（NothingatStake）攻击。所谓的无利害关系是指由于POS投票成本几乎为0，如果区块链存在多个分叉，每个验证者都会在所有分叉上进行投票实现攻击的目的。此外，POS还会面临长程攻击等情况。可见目前的POS共识还不够成熟。我们最终还是无法避免使用PoW共识。PoW的问题是其计算的内容是无意义的，浪费能源。我们认为节点需要执行实际有用的计算，例如在Nuchain的POC共识算法节点提供最佳的机器学习算法或有效的深度学习训练数据可以获得奖励。（四）上链数据的真实性从数据真实性的角度来看，为了使区块链技术对现实世界的应用有用，迫切需要向区块链提供真实的数据。虽然区块链具有链上数据的不可篡改性。但是缺少将现实世界物理对象的属性映射到链上的第一英里问题。如果没有数据真实性，区块链上的智能合约可以对假数据，垃圾数据进行操作，因此执行智能合约的结果将可能导致资产损失或其他严重后果。受到网络的OSI协议启发，NuChain定义了五层区块链协议，这个包含物理层:通过RFID、二维码、传感器、生物识别等技术实现物理世界数据化;接入层:通过支持BNP协议的区块链接入设备将数据上链;网络传输层:解决区块链网络通用协议及传输协议，实现多节点、多链、跨链的互联互通;数据层:支持各种共识协议及激励机制、存储、加密以及账本存储等;应用层:支持各DAPP及商城Stores等应用。其中BNP定义接入层对数据真实性进行保证。接入层主要功能之一是数据确权。NUChain为每个接入层设备安装一个硬件芯片，芯片包含一个保密的私钥。每次数据产生后，会对数据进行签名，这样在链上验证的时候进行确权。此外，BNP定义了数据报文的格式如下：通过校验码、哈希值和签名确保传输过程中数据无法被篡改。（五）程序缺乏模块性目前绝大部分区块链项目代码质量非常差，缺乏模块性和层次性。代码基本上是意大利通心粉，牵一发而动全身，因此很难经过修改用到企业级的应用。NULS团队在区块链模块化设计非常有创新。NULS由微内核和功能模块组成，以弱化主链的全新思维，通过事件和服务的剥离，实现高度模块化的底层架构，提供智能合约、多链并行、跨链共识等运行机制，降低开发和使用的成本，推动区块链商业应用进程。作为一个基础链，NULS提供了智能合约、多链并行、共识机制、P2P网络、存储、加密、多级账户等功能模块。我们认为区块链设计和代码的模块化是区块链落地必须解决的问题。三、下一步措施与建议一是监管创新和吸引出海的区块链团队回国发展。目前国内很多区块链团队出海在新加坡，瑞士，澳大利亚等等国家建立区块链公司，这个对于我们国家来说失去了税收权，监管权和一定的话语权。目前区块链行业处于一种鱼龙混杂的状况，很多的区块链项目在没有得到一个有效技术和商业模式验证的就进行立项，技术含量非常低，在国内仍然大量存在。而有些区块链技术创新经过国际会议和专家肯定，但是因为国内监管环境不得不出国。我们需要有效的监管机制使得那些传销，空气，欺骗的区块链项目没有藏身之地。同时鼓励优秀的区块链项目在国内发展。所以我们的监管需要进行创新，需要把监管创新和风险管理作为同等重要的目标去实施。一些比较行之有效的方案包括1.设置准入门槛，发放牌照。所有项目需要进行审查、公示，并且对于未完成设定目标的项目需要进行惩罚和淘汰。2.为了吸引海外团
