Libra的反对派!法国央行数字货币能否刺激欧洲经济? 体系的效率,同时也确保民众对货币的信任。Libra虽细嗅蔷薇,但猛虎终究是虎Villeroy称,该项目也是为了维护法国应对诸如Libra之类的超主权数字货币,避免失去法定货币主权。Villeroy的立场与法国财政大臣布鲁诺·勒梅尔(BrunoLeMaire)先前的声明达成一致,后者称由于货币主权问题,监管机构不允许Libra在欧洲的土地上生长。根据之前的报道,法国、德国、意大利、西班牙和荷兰一起领导了反Libra运动。无独有偶,在6月Libra发布白皮书之后,中国央行频频发声,不断释放DCEP即将发行的信号,并公布了Libra虽细嗅蔷薇,但猛虎终究是虎Villeroy称,该项目也是为了维护法国应对诸如Libra之类的超主权数字货币,避免失去法定货币主权。Villeroy的立场与法国财政大臣布鲁诺·勒梅尔(BrunoLeMaire)先前的声明达成一致,后者称由于货币主权问题,监管机构不允许Libra在欧洲的土地上生长。根据之前的报道,法国、德国、意大利、西班牙和荷兰一起领导了反Libra运动。无独有偶,在6月Libra发布白皮书之后,中国央行频频发声,不断释放DCEP即将发行的信号,并公布了一系列细节,虽然截至目前还未正式发行,不过最近正准备选址试点测试,相信不日将和大家见面。自Libra的概念出现后,一石激起千层浪,半年时间,几乎每天都有关于Libra的讨论,无论是欧洲、美国还是亚洲、非洲,各国政府都表明了各自的态度。为什么Libra会有这么大的影响力?因为它要做的是全球支付系统,锚定的是国际货币,任何国家都能用Libra支付交易,而且无需开户,交易便捷。虽然小扎很诚恳地说,Libra只是做支付系统,做普惠金融,让全球十几亿没银行卡的人轻松使用Libra实现跨国转账。且不谈监管漏洞和洗钱风险,如果Libra成功“上位”,造成结果可能是本国货币主权完全丧失!1、在一些政府信用和货币体系接近崩溃的国家,比如阿根廷、土耳其、委内瑞拉、津巴布韦等,这些国家的政府如果不被信任,也就是说人们不再相信本国货币,货币就会贬值,货币贬值又造成货币体系进一步崩溃。如果此时出现一个更值得信任的机构或者组织,它能保证货币的汇率和价值稳定,人们辛苦挣来的钱不会大量贬值或者通货膨胀,如果是你,你选哪个?人们把本国货币当作劣币大量抛售出去,造成法币进一步贬值,却把价值更稳定的良币Libra储存起来,这就是“劣币驱逐良币”。长年累月积累下去,将不会再有人使用法币,本国政府不仅失去了信用,也失去了货币主权,没有货币主权的政府跟傀儡有什么两样呢?2、货币主权完整可信的国家同样有担忧,Libra毕竟是由不同企业组成的协会发行,虽然Libra协会用户基数巨大,但没有任何国家背书,风险较高。Libra的进入不排除扰乱金融市场的可能,也影响国家对经济的调控,最大的隐患是铸币权不在自己手里,容易产生不可控因素,比如恶意做空、无限增发等。所以Libra除了监管问题,也要处理好与本国法币的“关系”。既然Libra那么危险,直接否定不接受就好了,为什么又要听证会不断争论呢?事实是Libra的确有自身先进可取的地方,比如简化交易流程、提高资金流通率、普惠金融、手续费低等特点。又怕被Libra“吞噬”又想靠近,你凝望深渊的时候,深渊也在凝望你,怎么办呢?别瞅了,自己发币吧。欧洲的新希望Villeroy呼吁法国成为世界上第一个发行CBDC的国家,根据法国银行的一条推文,其行长强调法国应成为世界上第一个发行CBDC的国家,并为其他司法管辖区提供典范。他说:“我很有兴趣迅速发展至少一种中央银行数字货币,以便成为全球领先的发行国家”同时,法国政府发起并鼓励了许多与行业相关的项目,11月下旬,法国银行第一任副行长呼吁在欧洲建立基于区块链的结算和支付系统。除了区块链的发展,法国也已成为最多使用BTC的国家。10月中旬,法国加密货币初创公司Keplerk重新启动了其服务,以接受法国超过5200家烟草店的比特币付款,此前至少有30家法国零售商计划到2020年初在超过25,000个销售点上支持比特币支付。可以看出法国对区块链和CBDC的态度还是很开放的,既然要发行法定数字货币,肯定要锚定本国法币,那么法国的法币是什么呢?从2002年1月1日起,欧盟的居民因欧元的启用而不再有货币间兑换的问题。这种新货币在欧洲的12个国家之间流通(每个国家的本国货币停止使用)。法国是欧元国家,如果法国要推出CBDC,势必要锚定欧元。所以法国推出CBDC不是法国一个国家的问题,还要和其他欧元国家达成共识并通过监管,才有可能成功发行。这种可能性大不大,还得看法国在欧盟的地位、话语权和号召力。最直观的体现就是经济实力,上图是2018年国际货币基金组织统计的世界前10GDP国家,欧洲国家法国排在德国和英国之后。2016年,英国退出了欧盟,说明英国已经退出了欧洲领导权之争,欧洲老大的位置正好应该在德国与法国之间确定一个,对比一下法国与德国:1.从人口上来看,德国人口8300万,法国6700万。人口就是劳动力,就是消费动力,就是财富创造者,在人口这一综合国力最基础的一项上,德国胜。2.从国土资源来看,德国面积35万平方公里,法国面积67万平方公里。和平时期,特别是发达国家,国土的意义主要是自然资源,两者自然资源都很贫乏,这一项两者打平。3.从经济发展水平来看,德国GDP4亿美元,法国2.79亿美元。在经济这一项上,德国胜。4.从政治影响力来看,法国是安理会五个常任理事国之一,在全球影响力方面高于德国,在政治这一项上,法国胜。5.从军事实力来看,这一项也就不用比了,德国是二战战败国,军事实力受到限制,法国胜。其实欧元国家无非就是法国和德国老大老二,具体哪个更强不是很重要,重要的是数字经济时代,CBDC能不能给欧元带来金融革命,从而扩大欧元的国际化影响力,为什么法国急于明年第一季度上线CBDC,就是因为第一个推出CBDC的国家除了有示范作用以外,更容易抢占先机。任何交易都是生意,有生意就有市场,未来数字经济战不是增量的竞争,而是存量的竞争,谁先拿到市场主动权,谁就更容易发展,CBDC也是一样。在欧洲经
52CBDC 2019-12-06 18:43  数字货币  Libra
区块链如猛虎出笼?关于第四次财富狂潮的思考 时局变得更为扑朔迷离。Facebook的Librastablecoin,在比特币诞生十年之后,悍然进军加密货币行业。目的十分惊悚:颠覆现有金融体系,至少创建自己内部的无现金经济。从本质上讲,这家社交媒体巨头正寻求成为替代性的世界央行!英国央行行长马克·卡尼表示,类似于Libra的数字货币可能取代美元成为世界储备货币,虽然,这并非易事。被触动了“利益蛋糕”的各方巨头争相抨击与阻挠。美国总统特朗普、欧盟反垄断监管机构等势力一拥而上,试图扑灭这恐怖的星星之火。然而,星星之火,可以燎原。Facebook的Libra,更像是一针催化剂,将掌控财富、权利的巨头们长久以来的恐惧点燃——“如果除了现行货币之外,出现了新的‘一般等价物’,现行货币、外汇将何去何从?”“如果比特币正本溯源、回归价值,具有交易属性与增值的潜在空间,又该如何对待?”“全球贸易、财富流动,是否会重新分配?”“新的行业是否即将崛起?最初掌握新技术的人们,是否将占尽先机?”落实到个人,其带来的后果,则更为汹涌。历史一次次见证类似循环——1978年,住房商品化、土地产权开始理论化;1998年,房地产金融化开发阶段开启大幕。此后三十年,房地产在中国“城镇化”、“国际化”、“智慧化”、“产业化”、“金融化”方面,担起了举足轻重的角色。第一批“下海”投入房地产浪潮的老百姓,日后多人横扫中国首富排行榜。1984年,中央4号文件正式提出发展乡镇企业的概念;90年代初,在长三角和珠三角地区,乡镇企业异军突起,在当地GDP中“三分天下有其一”。最初“摸着石头过河”的农民们,担着“国有资产流失”的罪责风险,抵押房产、赌上全部身家,奋力一搏。此后,他们有了另一个身份,“乡镇企业家”。多年之后,当中的大批公司上市,大批乡镇企业家成为了中国民营经济的担当。1990年-1992年,中国股市作为资本市场“新生儿”,历时2年半的持续上扬,从96.05点开始,一举达到1429点的高位!就在大部分人抗拒“炒股”这件事的时候,最先进入股市的投资者,一夜之间翻身成了百万富翁。中国经济四十年,涌现的“历史发展必然红利”、能让普通老百姓实现财富飞跃的机会,仅有三次。或许有人说,不对,还有互联网浪潮红利啊。那么,让我们来看一组数据:马化腾不会告诉你,他的父亲是盐田港上市公司董事,腾讯的第一笔投资来自李泽楷,李泽楷与盐田港母公司啥关系无需多说;王兴则表示,“钱壮怂人胆”,拥有年产超过200万吨水泥厂的原生家庭,给他带来的除了敏锐的商业嗅觉,还有与物质抗衡的十足底气;至于马云的父亲马来法,则是曲艺界元老、浙江省曲协领导,根本不是鸡汤文里瞎写的“一个蹬三轮车的”;活跃在互联网界的李彦宏、张朝阳等,在当年“上大学”仍然是个稀罕事的年代,已经无一不是海归人士。换言之,后来赋予老百姓的成功机会,已经无形中设置了“进入门槛”。草根要抓住机会,进入飞跃的行业,难上加难。至此为止,人们开始理解区块链的狂热魅力!也许,它将颠覆旧产业、造就新兴产业,让最先掌握新兴技术的人们占尽先机;也许,它将助力市场、监管、个体的全面重塑,未来更公平、更透明;也许,它将扭转“脱实向虚”的经济发展弊端,助力实体经济再现辉煌;也许,它就是第四次实现财富飞跃的机会!普通老百姓如何抓住这第四次机会?理解它、看透它、为机会来临之时做准备!
沈三万老沈 2019-11-27 11:10  区块链  央行数字货币  Libra
全球互联网原生数字货币之争:比特币领先 稳定币、Libra紧随其后 币的稳定币(Tether和USDC)3.Libra4.PBoC(中国人民银行)项目比特币(BTC)比特币(BTC)是世界上首个区块链的数字资产,由中本聪于2008年10月31日提出。它是一个开放的去中心化账本,并通过开源代码进行维护,与比特币进行交互只需一台联网设备。锚定法币的稳定币(Tether和USDC)锚定法币的稳定币是与其他国家货币(通常是美元)挂钩的数字资产,如Tether(USDT)和USDC。稳定币构建在如以Libra4.PBoC(中国人民银行)项目比特币(BTC)比特币(BTC)是世界上首个区块链的数字资产,由中本聪于2008年10月31日提出。它是一个开放的去中心化账本,并通过开源代码进行维护,与比特币进行交互只需一台联网设备。锚定法币的稳定币(Tether和USDC)锚定法币的稳定币是与其他国家货币(通常是美元)挂钩的数字资产,如Tether(USDT)和USDC。稳定币构建在如以太坊等公链上,但需要可信第三方来管理和维护挂钩。Tether依靠Bitfinex,USDC则依靠Circle&Coinbase。LibraLibra是由Facebook提出的一个私有(“需要许可的”)区块链项目。它是一种具有较低波动性的加密货币,与Tether和USDC等稳定币类似,但在其结构和一篮子支持货币方面比较与众不同,仍在不断演变。到目前为止,Facebook一直主导着Libra的开发,但若该项目实现,Facebook打算将其管理权移交至Libra协会。Visa、Mastercard、MercadoPago、PayPal、Stripe和eBay等知名公司最近都宣布退出该项目。PBoCCBDCPBoC即将推出其CBDC(央行数字货币)。摘自《中国日报》:“央行数字货币(CBDC)是央行发行的一种新型数字货币,可用作法定货币(国家的主权货币)。但它不具有像现金这样的实物形态,而是由商业机构存放在央行的价值资产储备作后盾。”《福布斯》报道称,中国四大国有商业银行以及金融科技巨头阿里巴巴,腾讯和银联将成为CBDC的首批参与者。目前尚不清楚CBDC在国外的用例,据报道,中国将从深圳开始进行区域推广。加密货币基础指标除价格外,数字资产还有其他基本指标,包括:1.市值:资产的总价值。2.每日交易值:一天内所有交易的总价值(美元)。3.每日交易量:一天内的交易总量。4.每日交易费用:一天内网络交易费用的总价值(美元)。5.挖矿分布:控制算力份额的中心实体大概数量。6.算力:网络计算能力的一般度量。来比较一下这四大竞争者的基础指标:显而易见,比特币是这当中最具价值、使用最多、最安全的数字货币。Libra和PBoC还有许多数值都是未知的,在24小时交易值中,Tether高出比特币约65亿美元,这主要是由于Tether与其他加密货币(特别是比特币)之间的交易量非常大:对于许多顶级交易所来说,Tether是唯一的法币选择,不过Tether问题有点棘手。Tether本应100%由现金和等价物作支撑。然而,Tether的一名律师在今年年初承认,Tether实际上只有74%由现金和等价物作支撑。然而,它仍与1美元挂钩,交易量也相当可观。为什么互联网需要自己的货币随着互联网的不断发展,其创建者设想了一种办法,让用户转移价值,并保留错误代码402(需要付费)以供将来使用。但他们无法解决拜占庭将军问题;数据的复制/粘贴特性排除了数字稀缺的可能性。比特币是首个将密码学、分布式系统和经济激励措施巧妙结合起来以解决这一问题的技术。而对于那些可以轻松连接到在线支付网络(PayPal,支付宝,Venmo等)银行帐户的用户来说,只要交易方在一个兼容的网络上,其实根本无需数字货币。但是,对于6.5%(840万)的无银行账户的美国家庭和18.7%(2420万美元)的缺乏银行服务的美国家庭(有支票/储蓄账户,但依赖发薪日贷款等替代性金融产品/服务)来说,这种需求更加明显。美国是全球银行业最发达的国家之一,但美国以外的情况就要糟糕得多,高达17亿的成年人没有银行账户:随着越来越多的商业活动逐渐转移到网上,那些无法通过互联网进行交易的人将逐渐被边缘化,并将面临更高的掠夺性贷款风险。此外,在这个大规模监控的时代,金融隐私受到严重威胁。所有美国金融机构都必须遵守AML/KYC法规,该法规要求金融服务公司收集客户的个人身份信息(通常包括政府签发的带照片的身份证件),并监控其交易,以防止犯罪分子从非法资金中获利。虽然这些法规对执法有效,但它们降低了人们对数字货币隐私的预期。比特币交易所提供了法币与比特币之间的兑换通道,但同时也须遵守AML/KYC法规。虽然这些交易所需要买卖比特币,但它们不需要发送或接收比特币;任何拥有联网设备的人都可以发送或接收比特币。这就使得LocalBitcoins和Paxful这样的次级P2P交易所得以蓬勃发展,并为那些缺乏银行服务者带来了希望:数字货币应像互联网一样自由开放互联网是一个自由开放的无国界网络,无需任何许可就可参与。而这些独特性质只有比特币才拥有。Tether,Libra,尤其是央行的CBDC都必须在遵守法规的条件下,且获得政府的许可才能够生存。而比特币依赖于互联网生存。与互联网交互无需政府签发的身份证,也无需本国货币。Libra必须遵守AML/KYC法规,需要进行某种形式的ID验证。虽然央行CBDC目前的要求尚不明朗,但肯定也会有一些管制。比特币不仅已出世十多年,还逐渐从一个项目蓬勃发展成为一个行业。尽管它是全球顶尖黑客的最大攻击目标,但由于其开源、治理和加密经济学的优点,它仍然具有弹性和安全性。它无需身份验证或个人信息。比特币矿工始终公正处理交易,也从来不会提交可疑的活动报告。比特币的怀疑论者认为,与其说比特币是一种货币,不如说它是一种投资资产,其实从很大程度上来说,他们说的没有错。要使比特币像货币一样具有可用性和可访问性,还需要时间、研究和技术突破。我们致力于通过闪电网络等创新技术来实现这一目标,但目前还无法实现。能源消耗方面比特币怀疑论者还表示,比特币网络消耗的能源比许多发达国家还多:虽然比特币多年来不断增加的能源消耗在某种程度上可以视为成功的征兆,不过眼光还需放长远。批评比特币的能耗可以理解,因为能源消耗确实很大。比特币挖矿是一项能源密集型业务。这是事实。处理一次简单的信用卡交易看起来并不需要消耗多少能源,但也需要:·为支持数十万台服务器的大型数据中心提供电力,用于交易处理、欺诈检测、清算等。·大量的不动产需消耗大量的能源·装甲柴油卡车的车队比特币无需上述任何一种,它可能是全球安全价值转移中最节能的系统。结语比特币在美国得到的关注度越来越高了。据Coinbase称,去年美国人在谷歌上搜索“比特币”的次数甚至超过了“皇室婚礼”或“选举结果”。以下是Coinbase收集的数据:全球各国政府对比特币的热情都在逐渐高涨:目前,全球有超过9500个比特币节点,它们在比特币网络上协作安全处理
头等仓 2019-11-06 12:30  比特币  数字货币  Libra
加载更多